當(dāng)法國(guó)達(dá)飛輪船（CMA CGM）集團(tuán)董事長(zhǎng)宣布，與印度科欽船廠簽下6艘1700TEU (標(biāo)準(zhǔn)集裝箱) LNG雙燃料集裝箱船訂單時(shí)，新德里的宣傳機(jī)器瞬間開(kāi)足了馬力。莫迪政府仿佛就在一夜之間，突然有了和中國(guó)爭(zhēng)第一的底氣

這可是“在印度落地的同類首筆國(guó)際訂單”，是“里程碑式突破”，更是莫迪總理“海洋強(qiáng)國(guó)”藍(lán)圖的階段性勝利。

一時(shí)間，印度海洋事業(yè)總投資1440億美元的喧囂，配合著馬士基、MSC、HD現(xiàn)代等巨頭排隊(duì)送錢(qián)的戲碼，仿佛印度造船業(yè)真要一夜之間要與中日韓分庭抗禮了，甚至有底氣和中國(guó)爭(zhēng)一爭(zhēng)第一了。

這不過(guò)是國(guó)際資本給莫迪政府的一場(chǎng)面子工程，一場(chǎng)精心謀劃好的“螃蟹宴”，他們吃的是印度政府23%的造船補(bǔ)貼紅利，喝的是30億美元海事發(fā)展基金的血，至于味道如何，各方心知肚明。

首先要說(shuō)明的是，達(dá)飛輪船簽下的這 6 艘船，并不是大型集裝箱船，而是 1700 標(biāo)準(zhǔn)箱的小型支線船，主要用于區(qū)域內(nèi)短途運(yùn)輸。這種船型噸位小、技術(shù)難度不高，在全球造船市場(chǎng)上屬于普通產(chǎn)品，和中國(guó)船廠大量承接的超大型集裝箱船、大型液化天然氣船、大型油輪完全不在一個(gè)檔次。中國(guó)每年承接的大型高端船舶訂單，不管是數(shù)量還是價(jià)值，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)印度這次拿到的訂單，印度只是拿到一個(gè)小型項(xiàng)目，就宣傳能和中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，明顯和事實(shí)不符。

國(guó)際企業(yè)愿意和印度合作、下訂單，核心原因不是認(rèn)可印度的造船技術(shù)和產(chǎn)能，而是印度政府給出了非常優(yōu)厚的補(bǔ)貼和資金支持。印度為了發(fā)展造船業(yè)，推出了明確的扶持政策，普通船舶建造可以享受 20% 的補(bǔ)貼，綠色環(huán)保和雙燃料船舶的補(bǔ)貼比例更高，能達(dá)到 23% 左右。同時(shí)印度還設(shè)立了規(guī)模約 30 億美元的海事發(fā)展基金，為造船項(xiàng)目提供資金、利息優(yōu)惠和風(fēng)險(xiǎn)保障。這些真金白銀的支持，對(duì)國(guó)際資本來(lái)說(shuō)有很大吸引力。

達(dá)飛、馬士基、MSC 這些企業(yè)，本身就是以盈利為目標(biāo)的商業(yè)公司。他們把一部分小型訂單放在印度，既能拿到印度政府的高額補(bǔ)貼，降低自身的造船成本，又能借著支持印度制造業(yè)的名義，獲得印度市場(chǎng)的政策便利，拓展在印度的物流、港口等業(yè)務(wù)。

這些企業(yè)真正的大型高端訂單，絕大多數(shù)還是交給中國(guó)、韓國(guó)、日本的船廠，因?yàn)橹挥羞@些國(guó)家的船廠有穩(wěn)定的技術(shù)、成熟的產(chǎn)業(yè)鏈和可靠的交付能力。所謂的巨頭排隊(duì)給印度送訂單，其實(shí)只是拿少量小訂單換取補(bǔ)貼，并不是把核心業(yè)務(wù)和大額投資放在印度。

再對(duì)比中印造船業(yè)的真實(shí)差距，就能更清楚地看到印度的宣傳有多不切實(shí)際。目前中國(guó)造船業(yè)在全球新接訂單、手持訂單、完工量三大指標(biāo)上，都占據(jù)全球一半以上的份額，長(zhǎng)期穩(wěn)居世界第一。中國(guó)擁有完整的造船產(chǎn)業(yè)鏈，從鋼材、船用發(fā)動(dòng)機(jī)、導(dǎo)航通信設(shè)備到配套機(jī)電產(chǎn)品，大部分都能自主生產(chǎn)，建船效率高、成本可控、交付準(zhǔn)時(shí)，能承接各種高端、復(fù)雜的船型。

而印度造船業(yè)規(guī)模小、配套差、技術(shù)落后，大型船舶的關(guān)鍵設(shè)備和核心技術(shù)幾乎都依賴進(jìn)口，建造周期比中國(guó)長(zhǎng)很多，成本也比中日韓高出不少。印度在全球造船市場(chǎng)的份額非常低，和中國(guó)相差上百倍，只能建造一些小型、技術(shù)簡(jiǎn)單的船舶，高端造船領(lǐng)域幾乎沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力。印度想要達(dá)到中國(guó)現(xiàn)在的水平，需要幾十年的產(chǎn)業(yè)鏈積累、技術(shù)研發(fā)和人才培養(yǎng)，不是靠幾筆小型訂單和政府宣傳就能實(shí)現(xiàn)的。

印度政府之所以大力宣傳這件事，主要是為了提升國(guó)內(nèi)信心，塑造制造業(yè)崛起的形象，服務(wù)于國(guó)內(nèi)的政治需求。莫迪政府一直推動(dòng)印度制造，希望通過(guò)造船、港口等海事產(chǎn)業(yè)提升國(guó)際地位，縮小和中國(guó)的差距。但發(fā)展工業(yè)和造船業(yè)，不能只靠口號(hào)和補(bǔ)貼，更需要完整的產(chǎn)業(yè)鏈、穩(wěn)定的政策、熟練的產(chǎn)業(yè)工人和持續(xù)的技術(shù)投入，這些都是印度目前最缺少的。

國(guó)際資本很清楚印度的真實(shí)情況，他們?cè)敢馀浜嫌《刃麄?，只是為了享受補(bǔ)貼和政策紅利，等補(bǔ)貼減少或者無(wú)利可圖的時(shí)候，這些資本很容易就會(huì)撤離。印度拿到的訂單，大多是技術(shù)簡(jiǎn)單、附加值低的小型船舶，無(wú)法帶動(dòng)整個(gè)造船產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)，也無(wú)法形成長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)力。

總的來(lái)說(shuō)，莫迪政府因?yàn)橐还P小型國(guó)際造船訂單，就覺(jué)得有底氣和中國(guó)爭(zhēng)第一，本質(zhì)是脫離實(shí)際的自我高估。國(guó)際企業(yè)的合作意向，是沖著印度的補(bǔ)貼和基金而來(lái)，不是認(rèn)可印度的產(chǎn)業(yè)實(shí)力。中國(guó)造船業(yè)的領(lǐng)先地位，是幾十年全產(chǎn)業(yè)鏈積累的結(jié)果，不是靠短期宣傳和個(gè)別訂單就能撼動(dòng)的。印度如果不踏踏實(shí)實(shí)完善配套、提升技術(shù)、培養(yǎng)人才，只靠政策補(bǔ)貼和輿論造勢(shì)，造船業(yè)很難真正崛起，所謂和中國(guó)爭(zhēng)第一，也只能停留在口號(hào)上。