曲婉婷在平臺(tái)上注冊(cè)了賬號(hào)，準(zhǔn)備推廣自己的新專輯，不料卻遭到了不少網(wǎng)友的抵制，隨后平臺(tái)就把她的賬號(hào)給封禁了。

這個(gè)處理，對(duì)曲婉婷來說，冤不冤呢？

在我看來，這一點(diǎn)也不冤，甚至處理還輕了。

平臺(tái)在曲婉婷申請(qǐng)注冊(cè)賬號(hào)的時(shí)間，就應(yīng)該拒絕了，而不是等她注冊(cè)了賬號(hào)，發(fā)布了視頻，再根據(jù)社會(huì)的反應(yīng)來處理，顯然在流程上就已經(jīng)慢了半拍。

對(duì)于曲婉婷一家子的事，平臺(tái)也應(yīng)該看清楚事實(shí)，能明辨是非曲直，不要陷入了流量的陷阱，既然都了解了曲婉婷的過往歷史了，就不應(yīng)該給她開這個(gè)口子，徹底斷了她拋頭露臉的機(jī)會(huì)，免得再引發(fā)新的爭(zhēng)議。

有一些粉絲在替她辯解，稱罪不禍及家人，這事是她母親的責(zé)任，她當(dāng)時(shí)還小，與這事沒有任何的瓜葛。

可是她母親當(dāng)時(shí)挪用了多少家庭的安置費(fèi)呢？導(dǎo)致多少家庭面臨了生活上的困境？憑什么別人就得吃苦，你們就能這般享受呢？

而為什么說曲婉婷是有罪的，應(yīng)該接受批評(píng)呢？

她之所以能遠(yuǎn)赴他國享受著安逸的生活，去學(xué)習(xí)，所有的經(jīng)濟(jì)來源不就是源自她母親的非法所得，難道連這一點(diǎn)都不敢承認(rèn)了嗎？

此前還恬不知恥地在訴苦，稱自己的母親是蒙受了不白之冤?？商炀W(wǎng)恢恢，疏而不漏，結(jié)果調(diào)查后，她的母親貪污了近1個(gè)億，還造成2.3億公共財(cái)產(chǎn)損失，被判了無期徒刑。

就曲婉婷她母親那檔子事，從根本上就已經(jīng)注定了她不可能再有任何翻身的機(jī)會(huì)，這也算是一個(gè)因果報(bào)應(yīng)了。

還是就此打住，沒有繼續(xù)追究整個(gè)家庭的責(zé)任，把她母親貪污所得的全部掏出來，已經(jīng)是從輕處理了，不然哪怕是變賣家產(chǎn)，也得補(bǔ)空所有的損失，那才是致命一擊。

曲婉婷也別想再通過任何的途徑發(fā)聲了，別說是為了你母親那事，甚至是那點(diǎn)音樂破事，發(fā)個(gè)專輯，已經(jīng)引起了眾怒，哪里涼快哪里呆著了，這里已經(jīng)沒有你的容身之所了。