關(guān)稅被裁違法后，特朗普為何欣然接受？又為何立馬宣布自己即將訪華的消息？特朗普這次難道真的栽了跟頭嗎？

美國(guó)總統(tǒng)特朗普

2月20日美國(guó)聯(lián)邦最高法院以6:3的投票結(jié)果，裁定特朗普援引《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》征收的全球關(guān)稅“非法”，但令人沒想到的是特朗普并沒有選擇大哭大鬧，而是欣然接受了裁決結(jié)果。

那么美國(guó)最高法裁定特朗普關(guān)稅違法，對(duì)特朗普的施政戰(zhàn)略有什么影響呢？

首先，這可不是小打小鬧的敗訴，而是實(shí)打?qū)嵉摹昂诵恼叻嚒薄?/strong>要知道特朗普本想著靠這一手既保護(hù)美國(guó)產(chǎn)業(yè)，又能賺得盆滿缽滿。結(jié)果從紐約國(guó)際貿(mào)易法院到聯(lián)邦巡回上訴法院，再到保守派占主導(dǎo)的最高法院，一路敗訴到底，連他自己任命的兩位大法官都投了反對(duì)票。

其次，按照美國(guó)賓夕法尼亞大學(xué)的測(cè)算顯示，敗訴將使特朗普政府面臨超1750億美元的關(guān)稅退款風(fēng)險(xiǎn)，這不僅讓特朗普的貿(mào)易政策成了“爛尾工程”，還直接給美國(guó)聯(lián)邦財(cái)政捅了個(gè)大窟窿。

美國(guó)聯(lián)邦最高法院

最后，這項(xiàng)裁決實(shí)際上是最高法不再對(duì)特朗普屢屢侵犯美國(guó)國(guó)會(huì)權(quán)力保持冷眼旁觀的態(tài)度，它意味著美國(guó)最高法最終站在了國(guó)會(huì)一邊，主張對(duì)總統(tǒng)權(quán)限實(shí)行限制。

那么面對(duì)這項(xiàng)裁決特朗普有沒有什么應(yīng)對(duì)策略呢？

應(yīng)對(duì)策略當(dāng)然是有的，而且特朗普似乎早就料定了最高法的裁決結(jié)果。所以就在最高法的裁定落地的當(dāng)天，特朗普就立馬援引《1974 年貿(mào)易法》第122條宣布對(duì)全球加征10%的臨時(shí)關(guān)稅（150天）。

同時(shí)特朗普還在關(guān)稅敗訴的同一天公布了自己的訪華時(shí)間，這一操作背后實(shí)際上是隱藏著特朗普的小心思。一方面特朗普官宣訪華時(shí)間，可以穩(wěn)住中國(guó)不利用美國(guó)最高法裁定特朗普關(guān)稅非法這一事實(shí)，來(lái)對(duì)特朗普“發(fā)難”，例如不承認(rèn)已達(dá)成的談判成果，或者要求美國(guó)償還特朗普此前援引《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)利法》對(duì)中國(guó)征收的關(guān)稅等等。

2017年特朗普訪華

另外一方面，也是給國(guó)內(nèi)的支持者吃下一顆定心丸，告訴他們中美之間的關(guān)系現(xiàn)在“穩(wěn)如泰山”。要知道現(xiàn)在美國(guó)資本，尤其是美國(guó)豆農(nóng)們殷切的希望中美之間能夠達(dá)成一個(gè)平穩(wěn)的貿(mào)易合作關(guān)系。而要是因?yàn)樽罡叻ǖ牟脹Q，讓中美兩國(guó)暫時(shí)達(dá)成的共識(shí)毀于一旦，這對(duì)特朗普來(lái)說是一次非常嚴(yán)重的戰(zhàn)略失敗。

而且有意思的是，特朗普在談及訪華時(shí)，還特意回憶起2017年自己訪華的經(jīng)歷，贊嘆中國(guó)儀仗隊(duì)陣容強(qiáng)大、整齊劃一，直言“只有14億人口的中國(guó)才能做到”。

這話聽著是夸中國(guó)，實(shí)則是“一箭雙雕”。對(duì)中國(guó)而言，這是最直接的禮儀性示好，在中美經(jīng)貿(mào)談判的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，一句真誠(chéng)的夸贊能有效緩和氛圍，為后續(xù)的磋商鋪路；對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)選民以及“國(guó)際MAGA”來(lái)說，這就是證明他被中國(guó)這個(gè)世界性強(qiáng)國(guó)所重視和尊重的一種具體體現(xiàn)。要知道這話是他在美國(guó)第一次舉辦“和平委員會(huì)”會(huì)議上說的。

中國(guó)三軍儀仗隊(duì)

那么特朗普的這兩招能否挽救他自己的執(zhí)政策略呢？

首先，從援引《1974年貿(mào)易法》第122條來(lái)說，這個(gè)辦法只能緩解特朗普的燃眉之急。一方面是這一條法案只能賦予特朗普150天的加稅期限，150天過后特朗普如果想要繼續(xù)加稅，那就需要國(guó)會(huì)投票表決。

而對(duì)于加稅這個(gè)事情，實(shí)際上共和黨內(nèi)部并非鐵板一塊。畢竟每一名議員背后都代表的是一個(gè)利益團(tuán)體，對(duì)全球加稅最終這個(gè)關(guān)稅還是落到了這些利益團(tuán)體、落到了美國(guó)民眾的頭上。所以特朗普看上去利用新的法案來(lái)對(duì)最高法進(jìn)行了強(qiáng)硬還擊，但實(shí)際上是他承認(rèn)現(xiàn)實(shí)之后的“規(guī)避”舉措。

其次，從特朗普第一時(shí)間宣布自己訪華的消息來(lái)看，特朗普實(shí)際上已經(jīng)陷入了被動(dòng)的局面。要知道當(dāng)初特朗普對(duì)全球加征所謂的“對(duì)等關(guān)稅”的時(shí)候，中國(guó)就是唯一一個(gè)站著還擊美國(guó)的。

美國(guó)眾議院

如果這一次中國(guó)再站出來(lái)帶頭要求特朗普政府賠償“違法關(guān)稅”損失，那么特朗普的這個(gè)關(guān)稅政策還真有可能要破產(chǎn)。畢竟雖然美國(guó)目前看似與多個(gè)國(guó)家或經(jīng)濟(jì)體達(dá)成了貿(mào)易協(xié)議，可是這些貿(mào)易協(xié)議，都還沒有落到實(shí)處。例如特朗普最近一直在施壓日韓兩國(guó)盡快落實(shí)對(duì)美投資承諾，這就說明大部分國(guó)家對(duì)于投資美國(guó)，實(shí)際上還處于一種觀望的狀態(tài)。

所以這件事給了中國(guó)一個(gè)極大的戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)，中方完全可以利用這個(gè)機(jī)會(huì)向美方施壓，要求美方在貿(mào)易談判中開出更有利于中國(guó)的條件。

總結(jié)來(lái)看，特朗普的關(guān)稅政策被裁定為非法，不過是美國(guó)國(guó)內(nèi)政治與全球貿(mào)易博弈交織下的必然結(jié)果。而特朗普的這場(chǎng)訪華行程最終能談出什么成果？特朗普的臨時(shí)關(guān)稅能撐多久？美國(guó)的貿(mào)易政策又會(huì)走向何方？答案還得留待時(shí)間揭曉。

中美關(guān)系

但有一點(diǎn)可以肯定，在全球化的今天，單邊主義注定沒有出路，唯有合作共贏，才是中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系乃至全球貿(mào)易的唯一正道。