韓國對美兩次說“不”！

據(jù)韓國《朝鮮日報》網(wǎng)站2月21日報道，據(jù)透露，由于韓國政府拒絕了美國提出的韓美日三邊空中演習(xí)的邀請，美國和日本于16日和18日在日本海和東海舉行了聯(lián)合演習(xí)。報道說，從關(guān)島起飛的B-52轟炸機(jī)于18日在從濟(jì)州島以南延伸到臺灣的東海進(jìn)行了訓(xùn)練，然后向北移動并一度進(jìn)入了黃海海域。

韓國雖沒有參加聯(lián)合空演，但報道提及，駐韓美軍也于18日至19日在黃海海域展開了單獨(dú)的演習(xí)。且駐韓美軍的10余架F-16戰(zhàn)機(jī)在兩天內(nèi)出動超過100架次，是一次前所未有的大規(guī)模演習(xí)。而且，雖然是單獨(dú)演戲，時間上卻和美日聯(lián)合空演高度重合，那么這個意圖就很明確了。所以中國軍隊(duì)緊急出動戰(zhàn)機(jī)以應(yīng)對美國的演習(xí)，美國和中國戰(zhàn)機(jī)18日在黃海上空展開了對峙。

隨著中國軍隊(duì)緊急出動戰(zhàn)機(jī)以應(yīng)對美國的演習(xí)，美國和中國戰(zhàn)機(jī)18日在黃海上空展開了對峙。

在這個背景下，韓國的表態(tài)也十分明確。在美中對峙發(fā)生后，韓方向美國提出了抗議。國防部長官安圭伯、聯(lián)合參謀本部議長陳永承先后致電駐韓美軍司令提出嚴(yán)正抗議。據(jù)參考消息報道，有報道稱，韓國現(xiàn)政府不愿卷入美中矛盾，擔(dān)心美國將駐韓美軍的作用從“遏制朝鮮”轉(zhuǎn)變?yōu)椤皩怪袊薄?br/>

這是最核心的矛盾。新聞中，韓國拒絕了美國的邀約，事后又向美國抗議，相當(dāng)兩次對美說“不”。這種“對美強(qiáng)硬”的姿態(tài)在以往極為罕見。

李在明政府為何頂著盟友壓力，也要拒絕軍演并向美抗議。在博弈加劇的背景下，韓國的生存空間在哪里？

美國想拉車，韓國想剎車

韓國敢于對美國說不，核心是新政府堅(jiān)定推進(jìn)戰(zhàn)略自主。總統(tǒng)李在明在新年記者會上明確強(qiáng)調(diào)，聯(lián)盟中不應(yīng)有“糾纏”與“拋棄”，韓國希望減少韓美演習(xí)，直白傳遞出不愿被綁上美國遏華戰(zhàn)車的立場。

這是韓國基于現(xiàn)實(shí)的考量，在安全上，對韓國來說美韓同盟不可缺，但也不愿被綁上戰(zhàn)車。另一方面，韓國對中貿(mào)易占比高，在美韓貿(mào)易因美關(guān)稅政策的前提下，對抗中國的損失慘重。目前中韓關(guān)系緩和空間擴(kuò)大，經(jīng)濟(jì)安全合作深化，符合李在明政府的戰(zhàn)略部署。

再者，韓日關(guān)系近日因“竹島”主權(quán)爭議等問題緊張，歷史和領(lǐng)土矛盾難以調(diào)和。

多重因素下，韓國政府放棄追隨美日。此前，韓國政府雖在軍事協(xié)作、貿(mào)易談判等議題上與美日存在分歧，但多以低調(diào)溝通、內(nèi)部協(xié)調(diào)為主，只不過這次同盟內(nèi)部的分歧從幕后走向了臺前。

危險信號

此次事件最危險的信號，是駐韓美軍角色正在質(zhì)變。新聞提到韓國政府拒絕，但駐韓美軍仍能出動戰(zhàn)機(jī)。這暴露出韓國內(nèi)部在外交決策與軍事執(zhí)行間的微妙關(guān)系。

此次美軍在明顯未經(jīng)韓國協(xié)調(diào)的情況下，將演習(xí)與美日聯(lián)合演習(xí)配合進(jìn)行，范圍延伸至東海、臺海、黃海等敏感區(qū)域，動用戰(zhàn)略轟炸機(jī)與戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)機(jī)聯(lián)動，明顯超出半島防衛(wèi)需求，直指中國核心利益區(qū)。

美國試圖將駐韓美軍變?yōu)橛√珣?zhàn)略的前沿威懾力量，這樣一來韓國的基地自然成為對華對抗的跳板。這種無視韓國主權(quán)的做法，無意觸碰了韓國的安全底線，這也是韓國高層震怒抗議的根本原因。駐韓美軍越界行動，不僅加劇地區(qū)緊張，更讓美韓同盟的信任基礎(chǔ)出現(xiàn)裂痕。

美日韓鐵三角夢碎

美國一直急于打造美日韓三邊軍事機(jī)制，實(shí)現(xiàn)對華圍堵遏制。但韓國的兩次拒絕，給美國的圖謀當(dāng)頭一棒。

李在明政府對“戰(zhàn)略自主”的選擇基于民意和利益，這種“平衡術(shù)”看似艱難，卻是韓國維護(hù)國家利益的最優(yōu)解。

這次韓國的兩次說不，也標(biāo)志著東北亞安全格局正在重構(gòu)。

本文圖片來源：AI