今年中期選舉，加利福尼亞州民主黨籍州長加文·紐森無法再次競(jìng)選州長，因此有相當(dāng)多的候選人試圖挑戰(zhàn)這一職位，尤其是民主黨人，這是因?yàn)榧又菔且粋€(gè)非常穩(wěn)固的支持民主黨的藍(lán)州。民主黨這邊有前聯(lián)邦眾議員波特，前衛(wèi)生部長貝塞拉，前洛杉磯市長維拉萊戈薩，億萬富翁斯泰爾，還有現(xiàn)任眾議員斯瓦爾韋爾、州學(xué)監(jiān)瑟蒙德、前審計(jì)長余淑婷、圣何塞市長馬漢、前州眾議院多數(shù)黨領(lǐng)袖卡爾德龍，而后續(xù)可能還有其他人參與競(jìng)選。共和黨則只有兩名候選人參與，他們是河濱縣警長比安科和保守派電視評(píng)論員希爾頓，兩人都是特朗普的鐵桿支持者。

加州州長候選人從左至右為：貝塞拉、希爾頓、馬漢、斯泰爾、瑟蒙德、維拉萊戈薩和余淑婷

自從共和黨人施瓦辛格于2006年贏得加州州長選舉以來，共和黨人再也沒有在加州贏得過全州選舉。加州州長是這樣選的，6月份的初選不分哪個(gè)黨派出身，得票前兩名進(jìn)入11月份的決選，最終誰拿更多的選票誰就贏。

大家應(yīng)該看出來了，這種選舉制度可能導(dǎo)致什么？如果民主黨這邊出了太多的候選人，一定會(huì)分票，即便加州民主黨選民更多，這么多候選人一分下來，可能最終讓兩個(gè)共和黨候選人漁翁得利。就是說，如果民主黨候選人被分票以后打不過共和黨候選人，反而讓共和黨人位列前二，那么11月份的決選不論誰贏，民主黨一定會(huì)輸?shù)艏又葜蓍L的位置。

其實(shí)在初選中，民主黨候選人很多并不是問題，關(guān)鍵在于這些民主黨候選人知名度都不怎么高，無法以壓倒性優(yōu)勢(shì)勝出。舉兩個(gè)例子，加州前州長杰里·布朗（2011—2019年在任）在競(jìng)選州長之前還擔(dān)任過州總檢察長、州務(wù)卿和奧克蘭市長，加州現(xiàn)任州長紐森在競(jìng)選州長之前擔(dān)任過舊金山市長和布朗的副州長?？梢钥闯?，他們都有領(lǐng)導(dǎo)全州的經(jīng)驗(yàn)和知名度，但目前民主黨候選人中，并沒有這種能夠強(qiáng)勢(shì)領(lǐng)跑的人物。

加州州長加文·紐森

唯一一個(gè)可能比較有知名度的候選人是紐森的搭檔，也是加州副州長埃萊妮·庫納拉基斯。不過她在2023年4月宣布競(jìng)選州長之后，又在8月宣布退選轉(zhuǎn)而競(jìng)選州財(cái)政部長。這種沒有強(qiáng)勢(shì)候選人的情況對(duì)民主黨來說是很不利的，共和黨很有可能漁翁得利。

民主黨策略師保羅·米切爾使用現(xiàn)有的民調(diào)跑了幾百次的模擬實(shí)驗(yàn)，結(jié)論是共和黨兩個(gè)候選人都進(jìn)入決選的概率不高，但不完全是零。民主黨這邊預(yù)計(jì)能夠拿到六成的票數(shù)，共和黨拿剩下四成。艾默生學(xué)院于12月初發(fā)布的最新民調(diào)顯示，共和黨候選人比安科的支持率為13%，共和黨候選人希爾頓和民主黨候選人斯瓦爾韋爾均為12%，其他民主黨候選人波特為11%，維拉萊戈薩為5%，斯泰爾和貝塞拉均為4%。其余候選人的支持率合計(jì)為7%。如果是這種情況的話，共和黨兩個(gè)候選人有可能雙雙晉級(jí)決選，民主黨就得吃啞巴虧。

這種風(fēng)險(xiǎn)聽起來還有些抽象，但已經(jīng)有人已經(jīng)在認(rèn)真討論。波特競(jìng)選團(tuán)隊(duì)發(fā)籌款郵件時(shí)直接拿這個(gè)當(dāng)賣點(diǎn)，說十一月選票上只剩共和黨人是“非常真實(shí)的可能性”。加州共和黨主席蘭金更是話里有話，公開鼓勵(lì)民主黨人再多派幾個(gè)選手進(jìn)場(chǎng)。共和黨自己當(dāng)然也怕票源分散，希爾頓已經(jīng)在辯論臺(tái)上喊話，請(qǐng)比安科退選，好讓共和黨選票集中到一個(gè)人頭上。比安科目前沒有退的意思，他覺得自己當(dāng)警長積累了足夠知名度，而且民主黨那邊群龍無首，正是共和黨突圍的天賜良機(jī)。