當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月20日，白宮單方面對(duì)外公布特朗普訪華安排，稱其將于3月31日至4月2日對(duì)中國進(jìn)行訪問。截至目前，中方尚未對(duì)這一行程予以正式確認(rèn)，僅表示雙方保持溝通。就在行程公布的同一天，美國最高法院作出關(guān)鍵裁決，直接否定特朗普關(guān)稅政策的合法性，其貿(mào)易談判核心籌碼近乎失效，國際輿論迅速聚焦這一戲劇性轉(zhuǎn)折。

此次最高法院裁決以6:3的結(jié)果維持原判，明確認(rèn)定特朗普政府援引《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)利法》推行的大規(guī)模加征關(guān)稅行為，缺乏國會(huì)明確法律授權(quán)，屬于越權(quán)行政。這一判決并非臨時(shí)裁定，而是對(duì)總統(tǒng)單邊貿(mào)易權(quán)力的剛性約束，直接斬?cái)嗔颂乩势绽@開國會(huì)、快速推行貿(mào)易保護(hù)主義的關(guān)鍵路徑。過去數(shù)年，美方頻頻以關(guān)稅為大棒施壓貿(mào)易伙伴，這套“先加稅、再談判”的操作，如今被司法體系徹底叫停。

裁決落地后，特朗普迅速作出回應(yīng)，于2月21日宣布將全球輸美產(chǎn)品關(guān)稅稅率從10%上調(diào)至15%，并聲稱將推出“合法合規(guī)”的新關(guān)稅措施。但明眼人可見，這種緊急補(bǔ)救已難掩被動(dòng)——未經(jīng)國會(huì)授權(quán)的單邊關(guān)稅失去法律根基，即便重新設(shè)計(jì)政策，也需走冗長立法與司法程序，談判時(shí)效性與威懾力大打折扣。美國貿(mào)易政策陷入混亂，原本倚重的關(guān)稅王牌，在三權(quán)分立的制度框架下徹底失效。

路透社第一時(shí)間刊發(fā)分析指出，最高法院的裁決讓中方清晰看清特朗普政府的制度性弱點(diǎn)：總統(tǒng)并非可以隨心所欲推行強(qiáng)硬政策，其決策深受司法與立法分支制約。華盛頓戰(zhàn)略與國際研究中心中國經(jīng)濟(jì)專家斯科特·肯尼迪也表示，此前中方在稀土等關(guān)鍵領(lǐng)域的反制已讓美方陷入被動(dòng)，此次司法重?fù)?，進(jìn)一步削弱特朗普在中美經(jīng)貿(mào)磋商中的議價(jià)能力。

從美方動(dòng)機(jī)來看，此時(shí)單方面公布訪華日期，帶有明顯的內(nèi)政考量。今年美國中期選舉臨近，共和黨急需外交成果為選情造勢(shì)，特朗普希望通過對(duì)華接觸釋放“務(wù)實(shí)談判”信號(hào)，為黨內(nèi)候選人拉抬支持率。但關(guān)稅王牌被廢，讓這場(chǎng)計(jì)劃中的訪問從一開始就蒙上陰影，經(jīng)貿(mào)談判失去最核心的施壓工具，美方很難再靠單邊強(qiáng)硬手段獲取利益。

中美經(jīng)貿(mào)摩擦的根源，始終在于美方挑起的貿(mào)易戰(zhàn)。中方始終堅(jiān)持平等協(xié)商、互利共贏的原則，反對(duì)任何單邊主義與保護(hù)主義行為。如今美方關(guān)稅手段被法律限制，恰恰說明單邊施壓不得人心，也不符合國際規(guī)則與美國自身制度約束。對(duì)于特朗普政府試圖繞開法律、繼續(xù)推行貿(mào)易霸凌的企圖，中方仍需保持高度警惕。

此次行程與裁決的疊加事件，釋放出清晰信號(hào)：中美互動(dòng)必須建立在相互尊重、平等互利的基礎(chǔ)上，任何靠單邊施壓、違法強(qiáng)權(quán)的策略都走不通。若美方真心希望解決分歧，訪華可以成為對(duì)話契機(jī)；若仍固守霸凌思維，只會(huì)讓自身陷入更被動(dòng)的局面，最終付出應(yīng)有的代價(jià)。