文 |朝子亥

本文為深度觀點(diǎn)解讀，僅供交流學(xué)習(xí)

立陶宛，這個(gè)近年總是挑釁咱中國(guó)的的東歐小國(guó)，2025年的人口數(shù)據(jù)讓人不禁倒吸一口涼氣：獨(dú)立初期370萬(wàn)人，如今跌破280萬(wàn)，且還在加速萎縮。

在整個(gè)歐洲，甚至歐盟都把它視作第一個(gè)“自然消亡”風(fēng)險(xiǎn)最高的國(guó)家。

曾高調(diào)扮演“歐洲反華先鋒”的它，為何短短幾年間就掉進(jìn)了“斷子絕孫、從地圖消失”的深淵？

立陶宛的亡國(guó)困局，咎由自取

如果你關(guān)注人口結(jié)構(gòu)，立陶宛的現(xiàn)狀幾乎可以用“人口雪崩”來(lái)形容。

2025年官方數(shù)據(jù)顯示，全國(guó)人口已跌破280萬(wàn)，0-17歲青少年只占18.5%，人口老齡化嚴(yán)重，部分地區(qū)的出生率這幾年幾乎減半。

年輕夫婦普遍不敢生娃，學(xué)校大批關(guān)停，城市變得冷清，三分之一的城鎮(zhèn)有了“空城”跡象。根子在哪？

歐盟內(nèi)部的“人員自由流動(dòng)”本是互利的，但對(duì)立陶宛來(lái)說(shuō)，卻成了“勞動(dòng)力抽水機(jī)”：每年超10萬(wàn)年輕人流向西歐，60%是高校畢業(yè)生，留給本國(guó)的只有老人和小孩。

經(jīng)濟(jì)層面同樣一地雞毛。2021年11月，立陶宛對(duì)華出口同比暴跌91.4%，2025年9月的對(duì)華出口額依然比高峰期低了一半多。

奶酪、木材等傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品堆滿倉(cāng)庫(kù)出不了口，克萊佩達(dá)港吞吐量直接下降40%，轉(zhuǎn)口中國(guó)貨物減少92%，激光、家具、食品加工等支柱產(chǎn)業(yè)失業(yè)人數(shù)新增2.4萬(wàn)人。

2024年出口總額同比下降7.5%，出口連續(xù)三年下滑，企業(yè)界一片哀嚎。

財(cái)政狀況也好不到哪去，2024年財(cái)政赤字達(dá)10億歐元，外匯儲(chǔ)備消耗超40%，靠借債和“燒錢(qián)”勉強(qiáng)維持。

民生更是雪上加霜。2023年立陶宛通脹率高達(dá)9.5%，能源賬單暴漲220%，半數(shù)家庭要拿出月收入一半去交電費(fèi)、供暖。

教育經(jīng)費(fèi)砍掉20%，醫(yī)療缺口高達(dá)35%，年輕人失業(yè)率升到7.8%，大學(xué)畢業(yè)生薪資只有西歐同齡人的三分之一。老百姓的生活質(zhì)量直線下滑，社會(huì)氛圍低迷。

立陶宛的困局，絕對(duì)不是天災(zāi)，而是自己一步步作死作出來(lái)的。要說(shuō)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，2021年絕對(duì)是關(guān)鍵一年。那年，立陶宛政府選擇了“反華豪賭”這條路，結(jié)果一步錯(cuò)，步步錯(cuò)。

2021年5月，立陶宛外長(zhǎng)十分高調(diào)的宣布退出中國(guó)-中東歐“17+1”合作機(jī)制，還拉著其它歐洲小國(guó)一起唱反調(diào)，理由是“分裂歐盟”。

這么做的影響是什么？是徹底喪失了與中國(guó)合作的跨區(qū)域潛力。

緊接著2021年7月，立陶宛不顧咱中國(guó)一再警告，允許臺(tái)灣地區(qū)以“臺(tái)灣”名義設(shè)立所謂“代表處”，直接觸碰中國(guó)最核心紅線。

咱中國(guó)外交和經(jīng)濟(jì)反制隨之而來(lái)，立陶宛出口中國(guó)的規(guī)模直接跳水。

更離譜的是，立陶宛還單方面擱置了與中國(guó)的港口投資和物流合作項(xiàng)目。克萊佩達(dá)港原本有望借助中國(guó)投資完成升級(jí)改造，打造新的跨洲際物流鏈，結(jié)果政府一紙命令全盤(pán)否認(rèn)，徹底斷了和中國(guó)的經(jīng)貿(mào)紐帶。

立陶宛幻想靠美歐來(lái)補(bǔ)上損失，結(jié)果迎來(lái)的卻是“現(xiàn)實(shí)啪啪打臉”。

本質(zhì)上，立陶宛新政府把外交完全交給了美國(guó)和歐盟，寄希望于犧牲中國(guó)利益換取西方的援助和安全保障。這種短視行為，為今天的全面危機(jī)埋下了種子。

美歐的冷眼旁觀，立陶宛曾假意求和

立陶宛真以為靠美歐就能高枕無(wú)憂？結(jié)果美歐就是“口頭撐腰，實(shí)際冷眼旁觀”。

歐盟曾向WTO起訴中國(guó)，但到了2025年悄悄撤訴，因?yàn)?strong>中歐7000億美元的貿(mào)易遠(yuǎn)比立陶宛這點(diǎn)小國(guó)重要得多。

歐盟承諾的1.4億歐元援助，三年下來(lái)只撥付了不到400萬(wàn)，2025年農(nóng)民應(yīng)急款才110萬(wàn)歐元，連個(gè)零頭都不夠。

美國(guó)的承諾更是套路滿滿。6億美元的信貸支持被大幅縮水，軍事援助還規(guī)定必須買(mǎi)美國(guó)產(chǎn)品。

立陶宛掏空家底買(mǎi)了20多億歐元的美制裝備，安全保障卻幾乎沒(méi)有提升。2025年，美國(guó)還削減了對(duì)波羅的海安全倡議的援助，把立陶宛晾在一邊。

北約看似“撐腰”，實(shí)際上更是虛晃一槍。

立陶宛把國(guó)防開(kāi)支拉到GDP的4%，遠(yuǎn)超北約新定的3.5%目標(biāo)，可德國(guó)駐軍連主戰(zhàn)坦克都沒(méi)帶，實(shí)際防護(hù)能力受到外界質(zhì)疑。北約對(duì)立陶宛的安全承諾，更多停留在紙面上。

歸根究底，立陶宛在美歐眼里不過(guò)是對(duì)抗中俄的棋子。只要失去利用價(jià)值，立刻被邊緣化，所謂撐腰只是鏡花水月。

如今的立陶宛，已經(jīng)陷入人口、經(jīng)濟(jì)、外交三重困境。

反華挑釁引發(fā)中國(guó)精準(zhǔn)反制，出口崩潰，政府只好壓縮民生、推高能源賬單，百姓苦不堪言。生活質(zhì)量下滑，年輕夫婦無(wú)力生育，大量青年涌向西歐，勞動(dòng)力人口持續(xù)減少。

勞動(dòng)力短缺導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)空心化、財(cái)政稅收減少，經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步衰退，政府只能更緊抱美歐大腿，犧牲國(guó)家利益換短期支持，形成死循環(huán)。

可怕的是，人口崩塌的趨勢(shì)已經(jīng)不可逆轉(zhuǎn)。即便現(xiàn)在立刻糾正所有錯(cuò)誤，50年都難以填補(bǔ)勞動(dòng)力缺口，而留給立陶宛的時(shí)間，已經(jīng)不多了。

眼看日子一天不如一天，今年的2月3日，立陶宛新總理上臺(tái)后放出了所謂的“求和”信號(hào)，承認(rèn)臺(tái)灣地區(qū)代表處是“外交錯(cuò)誤”，外長(zhǎng)也多次喊話希望“無(wú)條件對(duì)話”，甚至傳出“租港口給中國(guó)”的說(shuō)法。

但說(shuō)到底，這些舉動(dòng)只是口頭示好，立陶宛始終沒(méi)撤掉臺(tái)灣地區(qū)代表處，也沒(méi)有正式道歉，根本沒(méi)做出任何實(shí)際行動(dòng)。

國(guó)內(nèi)反華勢(shì)力依然強(qiáng)大，視對(duì)華妥協(xié)為“政治不正確”；美國(guó)更是橫加干涉，禁止立陶宛做出實(shí)質(zhì)讓步，生怕產(chǎn)生“多米諾效應(yīng)”。

咱中國(guó)的立場(chǎng)一直非常明確：改善關(guān)系只有一個(gè)前提，就是徹底恪守一個(gè)中國(guó)原則，撤銷(xiāo)錯(cuò)誤決定，這條紅線沒(méi)有任何討價(jià)還價(jià)的余地。沒(méi)有真誠(chéng)行動(dòng)，關(guān)系不可能真正回暖。

給我們的啟示

立陶宛的悲劇，其實(shí)給全球小國(guó)提了個(gè)醒。小國(guó)要想安身立命，最重要的是找準(zhǔn)自身定位，而不是盲目綁上某個(gè)大國(guó)戰(zhàn)車(chē)，把國(guó)家命運(yùn)寄托在別人身上，最后只會(huì)淪為大國(guó)博弈的炮灰。

外交的核心始終是國(guó)家利益最大化，而不是意識(shí)形態(tài)上的作秀。把意識(shí)形態(tài)凌駕于民生和經(jīng)濟(jì)之上，最終只能自食苦果。

任何國(guó)家都不要低估中國(guó)捍衛(wèi)核心利益的決心和能力，觸碰中國(guó)紅線，就要承擔(dān)相應(yīng)后果。全球化時(shí)代，合作共贏才是硬道理，放棄互利合作，選擇對(duì)立，最后只會(huì)被時(shí)代淘汰。

未來(lái)的路，還掌握在立陶宛自己手里。

如果繼續(xù)執(zhí)迷不悟，跟著美歐搞反華、抗俄，人口只會(huì)繼續(xù)下滑，經(jīng)濟(jì)持續(xù)萎縮，極有可能成為歐洲第一個(gè)“自然消亡”的國(guó)家，從世界地圖上慢慢淡出。

如果能徹底認(rèn)清現(xiàn)實(shí)、糾正錯(cuò)誤，回歸互利共贏軌道，也許還有一線生機(jī)。

立陶宛的悲劇不是輸在小，也不是輸在窮，而是輸在短視和自負(fù)。這就是典型的“搬起石頭砸自己的腳”，教訓(xùn)深刻，值得所有小國(guó)深思。

你覺(jué)得還有哪些國(guó)家可能重蹈立陶宛的覆轍？小國(guó)應(yīng)該如何平衡大國(guó)關(guān)系？立陶宛還有沒(méi)有翻盤(pán)的機(jī)會(huì)？歡迎在評(píng)論區(qū)聊聊你的看法！

由于平臺(tái)規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動(dòng)的時(shí)候，才會(huì)被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。
參考資料：
立陶宛總理承認(rèn)：犯下大錯(cuò)
2026-02-05 18:02·樞密院十號(hào)