2026年印度那場(chǎng)號(hào)稱“全球南方AI盛會(huì)”的峰會(huì)，本來(lái)想刷一波“世界第三AI強(qiáng)國(guó)”的存在感，結(jié)果卻鬧了個(gè)國(guó)際大笑話——不是因?yàn)槭裁锤叨思夹g(shù)突破，反而是一只中國(guó)產(chǎn)的機(jī)器狗，把印度吹了半天的“自研成果”給戳破了。更離譜的是，峰會(huì)現(xiàn)場(chǎng)連水都斷了，大佬們紛紛跑路，這哪是AI峰會(huì)啊，簡(jiǎn)直是大型翻車現(xiàn)場(chǎng)。

這場(chǎng)峰會(huì)在新德里辦了五天（2月16日到20日），前期宣傳得可熱鬧了：什么“全球南方的AI聲音”“共享技術(shù)治理”“人類共同未來(lái)”，聽著就高大上。谷歌、OpenAI這些科技巨頭都被點(diǎn)名，總統(tǒng)致辭、部長(zhǎng)站臺(tái)，本土財(cái)團(tuán)塔塔、阿達(dá)尼也來(lái)了，還說(shuō)拉到了2000億美元的投資承諾，要給2.5億勞動(dòng)力搞AI培訓(xùn)，設(shè)11億美元風(fēng)投基金。印媒更是吹上天，說(shuō)這是全球南方第一次辦頂級(jí)AI峰會(huì)，印度要從“應(yīng)用市場(chǎng)”變“規(guī)則參與者”，《新德里宣言》能引爆全球。

可實(shí)際現(xiàn)場(chǎng)呢？第一天就亂成一鍋粥。參會(huì)的人擠爆了，排隊(duì)一小時(shí)才進(jìn)門都是家常便飯。安檢突然封場(chǎng)，展商被堵在館外進(jìn)不去；場(chǎng)館里斷水，參會(huì)者渴得不行；網(wǎng)絡(luò)堵得要死，支付系統(tǒng)也亂了；場(chǎng)館動(dòng)線設(shè)計(jì)得一塌糊涂，有人吐槽被封路后步行幾公里回酒店，還有人搶展商的免費(fèi)日歷擠成一團(tuán)——這哪像辦“未來(lái)科技大會(huì)”啊，連個(gè)普通展會(huì)都不如，讓人忍不住替印度的“AI未來(lái)”捏把汗。

更尷尬的是，原定來(lái)演講的比爾·蓋茨臨時(shí)取消了，英偉達(dá)CEO黃仁勛這些重磅嘉賓也改了行程。官方說(shuō)“確保焦點(diǎn)回核心議題”，可峰會(huì)本來(lái)就因?yàn)榻M織亂被罵，大佬跑路更是雪上加霜。雖然宣言照樣發(fā)了，但氣場(chǎng)完全變了，本來(lái)想秀“全球AI話語(yǔ)權(quán)”，結(jié)果變成了國(guó)內(nèi)政治和形象工程的表演。

最有戲劇性的還是那只機(jī)器狗。鏡頭里，叫“獵戶座”的機(jī)器犬翻跟頭、跳躍、揮手，印度加爾各答加爾戈蒂亞斯大學(xué)的教授內(nèi)哈·辛格對(duì)著鏡頭吹：“來(lái)認(rèn)識(shí)下‘獵戶座’，這是我們學(xué)校研發(fā)的成果，代表印度AI教育突破！”這段采訪一上網(wǎng)就火了，結(jié)果網(wǎng)友用購(gòu)物軟件一掃就知道——這根本是中國(guó)宇樹科技賣的Go2型號(hào)，電商頁(yè)面明碼標(biāo)價(jià)2800美元，動(dòng)作都是出廠設(shè)置。從“民族驕傲”變“全球代購(gòu)二道販子”，反轉(zhuǎn)速度比短爽劇還快。

這事一出，印度反對(duì)黨國(guó)大黨直接炸了。有議員赤膊闖進(jìn)峰會(huì)，喊著莫迪是騙子。社交媒體上有人調(diào)侃：“這確實(shí)是AI峰會(huì)，Assembly in China（中國(guó)組裝）嘛”；還有人諷刺：“印度AI第一步，學(xué)會(huì)貼貼紙蓋中國(guó)制造”。

印度本來(lái)想借這場(chǎng)峰會(huì)證明三件事：有資本、有規(guī)則、有能力。可現(xiàn)場(chǎng)一看，三件事全沒成。

先說(shuō)資本。2000億美元聽著嚇人，可仔細(xì)看都是企業(yè)未來(lái)幾年的投資意向，不是當(dāng)場(chǎng)落地的真金白銀。建數(shù)據(jù)中心、擴(kuò)云服務(wù)都是商業(yè)行為，市場(chǎng)大資本自然來(lái)，根本不等于印度掌握核心技術(shù)，更別說(shuō)自主算力體系了。GPU還是靠進(jìn)口，高端芯片自己造不了，大模型底層框架繞不開歐美公司——這才是現(xiàn)實(shí)。

再說(shuō)規(guī)則。印度想靠《新德里宣言》在全球南方搶話語(yǔ)權(quán)，可規(guī)則得靠實(shí)力背書啊。歐盟能談AI監(jiān)管，因?yàn)橛旋嫶蠼y(tǒng)一市場(chǎng)；美國(guó)能定標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)橛泻诵钠髽I(yè)和人力資源。印度既缺底層技術(shù)，又對(duì)平臺(tái)搞高壓監(jiān)管，外界難免懷疑：這是塑規(guī)則還是搞控制？

最后是能力。辦會(huì)其實(shí)是最直觀的測(cè)試。數(shù)萬(wàn)人的活動(dòng)，動(dòng)線、安保、交通、網(wǎng)絡(luò)都是可管理的事，連這些都漏洞百出，那更復(fù)雜的國(guó)家級(jí)科技工程——算力調(diào)配、產(chǎn)業(yè)協(xié)同、科研資金管理，肯定也有執(zhí)行落差。

其實(shí)印度也不是完全沒優(yōu)勢(shì)：龐大的人才儲(chǔ)備、軟件服務(wù)傳統(tǒng)，算法應(yīng)用、外包開發(fā)、數(shù)據(jù)標(biāo)注這些環(huán)節(jié)有比較優(yōu)勢(shì)。但AI核心競(jìng)爭(zhēng)不是“會(huì)用”，是“能造”——能不能掌握高端芯片供應(yīng)鏈？能不能有自有大模型生態(tài)？能不能算力、數(shù)據(jù)、算法閉環(huán)？這些關(guān)鍵環(huán)節(jié)，印度還是高度依賴外部巨頭。

世界不會(huì)因?yàn)橐痪洹叭蚰戏降腁I聲音”就買賬，只會(huì)看兩件事：能不能穩(wěn)定供算力，能不能持續(xù)出成果。AI能生成圖像、文本、幻覺，可生成不了國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力啊。

參考資料：人民日?qǐng)?bào)《印度AI峰會(huì)鬧劇折射發(fā)展困境》 新華社《印度“AI強(qiáng)國(guó)”夢(mèng)遇現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)》