美俄達(dá)成共識(shí)，同意有必要展開(kāi)新的核軍控談判，中國(guó)這是被“安排”了嗎？日內(nèi)瓦交鋒，美國(guó)急著拉中國(guó)加入核軍控談判的目的又是什么？

在2月5號(hào)美俄《新削減戰(zhàn)略武器條約》到期的時(shí)間點(diǎn)，美俄在阿布扎比會(huì)談中形成共識(shí)，認(rèn)可盡快就新協(xié)議展開(kāi)談判的必要性，美國(guó)還提出要制定“改進(jìn)且現(xiàn)代化”的新條約，俄羅斯則認(rèn)為條約條款可在某種程度上“正式延期”，在新協(xié)議展開(kāi)談判期間，美俄將同意至少遵守《新削減戰(zhàn)略武器條約》條款六個(gè)月。在此過(guò)程中，美方多次公開(kāi)敦促中方加入多邊核軍控談判，稱“任何真正有效的全球核管控框架都必須包含中國(guó)”，試圖將中國(guó)納入談判以構(gòu)建所謂“三邊核軍控框架”。

難道說(shuō)，美俄達(dá)成共識(shí)，中國(guó)被安排了？事情顯然不是這樣，強(qiáng)拉中國(guó)加入核裁軍這是美國(guó)單方面政治操弄，并非美俄雙方共同的正式安排。在這之前，我國(guó)就已經(jīng)明確拒絕加入美俄主導(dǎo)的核軍控談判，同時(shí)俄羅斯方面對(duì)我國(guó)立場(chǎng)也表示尊重。不僅如此，在美國(guó)敦促我國(guó)的同時(shí)，俄羅斯還聲稱，其他擁核國(guó)，比如法國(guó)和英國(guó)也應(yīng)該加入與美國(guó)進(jìn)行的新一輪核談判。俄羅斯強(qiáng)調(diào)這句話，其用意不言自明，英法都是美國(guó)的傳統(tǒng)盟友，如果美國(guó)我國(guó)加入核裁軍，那英法兩國(guó)自然也應(yīng)該加入其中。因此，所謂中國(guó)被“安排”的說(shuō)法顯然不成立。

2月6號(hào)，在瑞士日內(nèi)瓦的聯(lián)合國(guó)裁軍談判會(huì)議上，中美兩國(guó)代表正面對(duì)決爆發(fā)激烈交鋒，美國(guó)負(fù)責(zé)軍控事務(wù)的副國(guó)務(wù)卿炒作污蔑，“中國(guó)利用美俄之間具有法律約束力的軍控限制，以前所未有的速度擴(kuò)充核武庫(kù)?！蓖瑫r(shí)，他還煞有其事的說(shuō)，我國(guó)曾在2020年6月22號(hào)秘密進(jìn)行過(guò)核爆炸試驗(yàn)，并指責(zé)我國(guó)試圖隱瞞，因?yàn)檫@些試驗(yàn)違反了禁核試驗(yàn)承諾。對(duì)此，中國(guó)裁軍大使沈健嚴(yán)正回應(yīng)指出，美方發(fā)表的言論不負(fù)責(zé)任。他強(qiáng)調(diào)，中國(guó)現(xiàn)階段不會(huì)參與核裁軍談判，并指出，“擁有最大核武庫(kù)的國(guó)家應(yīng)該繼續(xù)履行其在核裁軍方面的特殊和首要責(zé)任。

關(guān)于我國(guó)的這一回應(yīng)，美國(guó)方面自然是清楚的，但它們依舊是充耳不聞，假裝沒(méi)有聽(tīng)到，這背后的目的顯然不是那么簡(jiǎn)單。首先，這是固化核霸權(quán)、鎖定力量差距的戰(zhàn)略遏制手段。美國(guó)試圖將中國(guó)強(qiáng)行納入美俄主導(dǎo)的“三邊核軍控框架”，要求中國(guó)接受與美俄對(duì)等的核裁軍條款，實(shí)則是在核力量差距懸殊的情況下，為中國(guó)核力量發(fā)展設(shè)置“剛性天花板”，阻斷中國(guó)構(gòu)建與自身大國(guó)地位相匹配的戰(zhàn)略制衡能力，永久確保美國(guó)在終極威懾層面的單向優(yōu)勢(shì)，讓中國(guó)在未來(lái)地緣博弈中失去有效核反制能力。這種做法完全違背“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則，無(wú)視中美核力量的量級(jí)差異，是典型的霸權(quán)邏輯體現(xiàn)。