"監(jiān)控拍下真相：女孩扶起摔倒老人反被索賠22萬，法律能否還她們清白？這個社會需要正能量，不能讓善良的心再次受傷。

"近日，福建莆田一位老太太騎自行車拐彎時摔倒，兩名騎電動車的初中女生主動停車幫扶，當?shù)亟痪卸ㄅ袚?dān)事故次要責(zé)任。事后，老人稱自己是因受到驚嚇而摔倒，向駕駛電動車的女孩和她的監(jiān)護人索賠22萬元，事件引發(fā)廣泛關(guān)注。2月21日，事件中的女孩母親鄭女士表示，目前事情已經(jīng)妥善處理，原告方已撤訴。此前發(fā)布的抖音和朋友圈相關(guān)內(nèi)容也已刪除，不希望再占用公共資源。該案原定于2月26日上午在莆田市城廂區(qū)靈川法庭開庭審理。

2月19日報道，福建莆田的鄭女士告訴記者，她的女兒因為扶摔倒的老人，被人家起訴了，讓他們賠償22萬多。這么多錢，她去哪里搞呀？ 根本就賠不起。 她也是一個打工的，她沒想過，女兒做好事，竟然會被別人誣告。定性的時候，說他們是次責(zé)，案件將于2月26日開庭。 他們希望能夠還女兒清白，畢竟監(jiān)控拍攝的一清二楚，事故和她女兒無關(guān)，我們看看事發(fā)詳細情況。 事發(fā)地點處于一個村莊的十字路口，誣告他們女兒的老人，是一個騎著自行車的女子，她在快要拐歪時，看到了一輛沖出來的小轎車。小轎車的出現(xiàn)，讓她受驚嚇了，她的車子歪了一下。就在她的車子歪的一霎那，兩個女孩，騎著一輛電動車，也出來了。 騎著自行車的老人，正好摔倒在地，兩個女孩見到有老人摔倒在地。他們趕緊靠近，將車子停下來。兩個人沒有絲毫的猶豫，直接走到老人旁邊，將老人扶起來了。

讓他們沒想到的是，老人一口咬定，就是他們兩個女孩，導(dǎo)致她摔倒了。她不讓女孩走，要女孩為她摔倒負責(zé)。 后來他們報警了。 交警判定扶起老人的女孩，屬于次責(zé)。就有了他們被起訴，老人要求他們賠償各種費用，共計22萬多，他們認為這是無妄之災(zāi)。 本來就是做好事，怎么會被訛詐呢？關(guān)鍵是這么多錢，他們也賠不起呀。他們也是打工的，根本無錢賠償。

當然了現(xiàn)在只是對方訴求索賠22萬多，他們希望法院能夠調(diào)查清楚，還原事情真相。更是還給女兒清白，如今女兒被留下很深的陰影。每天都郁郁寡歡，她不知道自己做錯了什么？ 為何會這樣？ 之前，受到的教育就是，扶老奶奶過馬路，見到摔倒的老人，更是要伸出援助之時?？墒?，沒有人告訴她們，會遭到訛詐呀。 更何況他們十四五歲，心智不成熟，根本不知道社會和人心的險惡。

象牙塔里長大的他們，就單純的以為，這個世界很美好。做了好事，就應(yīng)該被獎賞，而不是被懲罰。 只能說很慶幸，他們有監(jiān)控。相信監(jiān)控會還給他們清白的。通過監(jiān)控可以確定，老人的摔倒，確實和女孩無關(guān)。兩個女孩，也確實是在做好事。 他們被冤枉了。 我們這個社會，需要正能量，兩個女孩，就是做正能量的事情。若是追責(zé)，難道不應(yīng)該是追轎車的責(zé)任嗎？不知道為何，要給女孩定次責(zé)。依據(jù)是什么？

我們這個社會，需要正能量，兩個女孩，就是做正能量的事情。若是追責(zé)，難道不應(yīng)該是追轎車的責(zé)任嗎？不知道為何，要給女孩定次責(zé)。依據(jù)是什么？ 網(wǎng)友們認為，若是斷定女孩無責(zé)，誣告的人，也應(yīng)該被定性為敲詐勒索，也要給女孩相應(yīng)的賠償，不能讓做好事者寒心。 必須要讓誣告者，付出應(yīng)有的代價。 否則，若是真的有摔倒的，需要被幫扶的，誰還敢去扶？扶不扶本來就是一個大家熱議的話題，不少人為了避免麻煩，選擇做旁觀者。 這是整個社會的悲哀，也是道德的倒退。

事實上前段時間，我們國家頒布了相關(guān)法律，說若是遇到了摔倒的老人，盡管去扶。法律會給你撐腰，救人才是最要緊的。如今兩個女孩，他們就是扶了摔倒的老人，就是在做好事，在弘揚傳統(tǒng)美德，相信法律會還給他們清白的。 也希望法律，能夠嚴懲誣告者，讓他們付出代價。（編輯/徐宙雄)