在閱讀此文前，誠邀您點擊一下“關(guān)注”，方便您下次繼續(xù)閱讀相關(guān)文章，您的認真閱讀是我們最大的動力。

王菲這次一上春晚，先把大家的記憶開了閘，造型和妝面走的是那種干凈路線，很多人說像復(fù)刻她以前在春晚的那股勁，同時她唱的歌是《你我經(jīng)歷的一刻》。

原唱是獨立樂隊“咂咂蘇”，收在他們2024年的專輯《第一千夜》里，這歌本來就偏小眾，放到春晚這種大場子等于直接把一首小歌扔進人海里看反應(yīng)。

反應(yīng)也來得快，熱度先沖上去，爭議也緊跟著沖上來，樂評人“聲理學(xué)”在直播當晚發(fā)文質(zhì)疑她是假唱，還把話說得很沖，批她音色疲勞、咬字含糊、顫音亂，甚至拿“像很多媽媽在KTV找調(diào)”這種話去調(diào)侃。

這種寫法就是奔著點火去的，他自己也不是第一次盯王菲，報道里提到他在2025年王菲春晚唱《世界賜予我的》時就發(fā)過類似的質(zhì)疑，所以這次相當于舊賬新翻，輿論就更容易炸開。

更麻煩的點在于，春晚一旦把“真唱假唱”這根刺挑起來，就很難只停在技術(shù)討論上，因為很多人其實不在乎她有沒有對口型，更多人聽到的是一句更現(xiàn)實的話，歌聲聽著不舒服，聽著虛，聽著不穩(wěn)。

于是就有人開始替她找理由，說真唱沒修音就是這樣，也有人反過來咬死說她在對口型，網(wǎng)上還出現(xiàn)了“她沒戴耳返所以更像對口型”的說法。

這些都在發(fā)酵，但到目前為止，相關(guān)報道提到春晚官方和王菲團隊都沒有對“假唱質(zhì)疑”做公開回應(yīng)，留白就變成了二次傳播的燃料。

這時候你再看熱搜的氣氛就會發(fā)現(xiàn)，觀眾其實也變了，過去是看見天后就自動閉嘴，現(xiàn)在是你站在春晚就要被檢票，造型好看是一張票，開口唱得住又是另一張票，缺一張都有人不買賬。

所以才會出現(xiàn)這種畫面，一邊有人夸她這次妝面自然、臉上沒有那種厚重網(wǎng)紅妝的油光感，一邊實時廣場又能刷出一片吐槽，夸和罵能在同一分鐘里并排出現(xiàn)，誰也不讓誰。

再把鏡頭挪到地方春晚，你會發(fā)現(xiàn)那股“祛魅”的勁更明顯，遼寧春晚這邊的吐槽點不只落在某一個人身上，而是整臺晚會的節(jié)奏、植入、主持串場都被罵，網(wǎng)易那篇文章甚至寫到有網(wǎng)友盯著收視曲線說廣告時段收視會掉。

純節(jié)目時段反而回升，觀眾像是拿遙控器投票，同時也提到岳云鵬、鞏漢林這些出場并沒有把頹勢拉回來，晚會整體呈現(xiàn)高開低走的趨勢，這種說法真假先放一邊，至少說明一件事，地方臺也不再靠“熟臉”就能穩(wěn)住口碑，觀眾照樣挑剔。

岳云鵬在這種語境里就很容易挨揍，因為他在很多人心里已經(jīng)從相聲演員變成了綜藝常客，唱歌也唱，主持也串，觀眾就會拿最直白的標準去聽，唱得像KTV就說像KTV，臺下鏡頭一切過來不笑就說你不敬業(yè)。

甚至連他打著“原創(chuàng)歌”旗號這件事也能被人拿放大鏡看，開始追著問你到底寫了多少，署名算不算掛名，這種質(zhì)疑一旦起勢，就會把一個人的舞臺表現(xiàn)和人品猜想攪成一鍋，最后你解釋什么都像在補洞。

河南衛(wèi)視那邊也一樣，關(guān)曉彤的爭議不是唱功，是“國風之美”這四個字太重，觀眾期待她一出場就該是那種一眼看過去能立住的形態(tài)，結(jié)果網(wǎng)上吵起來的點反而很生活化，肩頸顯不顯厚，衣服顯不顯壯。

鏡頭是不是把人拍寬了，這些話聽著膚淺，但它就是會決定一段表演在短視頻平臺上的第一口傳播能不能跑起來，而網(wǎng)易那篇寫河南春晚的文章提到，官方抖音在2月4日發(fā)過關(guān)曉彤的宣傳視頻。

視頻里她穿漢服、發(fā)髻簡單、整體溫婉大方，說明節(jié)目組本來是想把“穩(wěn)”和“美”打出去，結(jié)果輿論還是能拐到另一個方向去吵，這就是現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)，不缺夸人詞，也不缺挑刺的眼睛。

把三個人放在一起看，你會更清楚一件事，春晚這種舞臺以前像神壇，現(xiàn)在更像驗貨臺，王菲這種級別也照樣有人追著問你到底真唱假唱，岳云鵬這種大眾熟臉也照樣有人拿收視曲線和鏡頭表情說事。

關(guān)曉彤這種年輕藝人也照樣被拿身形和造型適配度做文章，觀眾不再替明星找臺階，明星也別指望“咖位”能擋槍，能擋的只有現(xiàn)場那一下，唱得住就唱得住，撐不住就撐不住，剩下的全交給網(wǎng)絡(luò)去拆。