曾幾何時(shí)，跨大西洋聯(lián)盟被視為二戰(zhàn)后世界秩序的基石。

到今天，北約仍然是世界上最重要的軍事聯(lián)盟，沒有之一。美國(guó)和歐洲，共享所謂的“普世價(jià)值觀”，二戰(zhàn)后建立起來的全球化，本質(zhì)上也是歐美攜手瓜分全球化紅利，然后其他國(guó)家參與其中。

在這個(gè)時(shí)期，歐美攜手進(jìn)步，全球發(fā)展中國(guó)家借助這個(gè)進(jìn)程開展工業(yè)化，這個(gè)時(shí)期的全球化，總體來說是非常祥和的，大家都有錢賺，都在享受紅利，是典型的合作共贏。

這個(gè)趨勢(shì)一直到特朗普上臺(tái)。特朗普上臺(tái)是一個(gè)意外，但也是一個(gè)必然。特朗普上任后高舉關(guān)稅大棒，對(duì)歐洲近乎公開的羞辱更是不絕于耳，甚至在俄烏沖突中，美國(guó)也展現(xiàn)出了令人驚愕的實(shí)用主義甚至孤立主義傾向。

但我們都知道，特朗普代表的不是特朗普一個(gè)人，背后是幫助他贏得大選的美國(guó)人。所以，今天歐美反目的本質(zhì)，還是美國(guó)人對(duì)歐洲越來越不滿了。

為什么歐美這對(duì)昔日的伴侶，會(huì)走到今天反目的邊緣呢？站在美國(guó)的立場(chǎng)上看，為什么它越來越不待見這個(gè)曾經(jīng)最親密的盟友？

要理解今天歐美反目的真相，我們就必須剝離價(jià)值觀同盟的溫情面紗，回歸最冷酷的地緣邏輯。

二戰(zhàn)后的很長(zhǎng)一段時(shí)間里，美國(guó)對(duì)歐洲的策略可以概括為“扶植和控制”。通過大名鼎鼎的馬歇爾計(jì)劃，美國(guó)注入資金幫助歐洲重建，同時(shí)也將歐洲納入了以美元為核心的金融體系。

冷戰(zhàn)期間，歐洲也是遏制老大哥的前線，美國(guó)樂于看到一個(gè)繁榮但依賴美國(guó)保護(hù)的歐洲，因?yàn)檫@能夠確保美國(guó)在西方的絕對(duì)主導(dǎo)權(quán)。

但隨著單極化世界的秩序松動(dòng)，尤其是我國(guó)的不斷崛起，美國(guó)的戰(zhàn)略重心也發(fā)生了轉(zhuǎn)變，對(duì)特朗普而言，世界已經(jīng)不再是美國(guó)治下，因此美國(guó)認(rèn)為，美國(guó)必須要繼續(xù)“領(lǐng)導(dǎo)全球”，而領(lǐng)導(dǎo)全球的關(guān)鍵因素，就是要優(yōu)先考慮美國(guó)的利益。

所以，在特朗普領(lǐng)導(dǎo)下的美國(guó)，開始了戰(zhàn)略收縮，將資源集中于印太地區(qū)和北美本土，在這一邏輯之下，歐洲也不再具有不可替代的戰(zhàn)略價(jià)值，反而成為了可以被犧牲以換取其他利益的籌碼。

從戰(zhàn)略層面來看，美國(guó)的想法是面對(duì)我國(guó)的不斷崛起，美國(guó)必須要重新聚焦本國(guó)核心利益，而過去因?yàn)槭鞘澜缋洗?，所以美?guó)可以無所謂每年花費(fèi)巨大經(jīng)濟(jì)資源用于保衛(wèi)歐洲，但現(xiàn)在面對(duì)更強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，美國(guó)的做法則是各管各的。

所以美國(guó)要求歐洲把防衛(wèi)預(yù)算增加更高比例，同時(shí)還要配合美國(guó)的“價(jià)值觀”。即反對(duì)移民，要嚴(yán)格管控移民，同時(shí)把那些特殊群體，逐出歐洲。

這是從國(guó)家戰(zhàn)略層面來看歐美反目的真相，但與此同時(shí)，美國(guó)人自己的思想轉(zhuǎn)變本身，也非常重要，如果沒有他們的支持，特朗普也不會(huì)入駐白宮。

那么美國(guó)人又發(fā)生了怎樣的思維轉(zhuǎn)變呢？

其實(shí)這就是全球化發(fā)展到了極致之后，美國(guó)必然會(huì)面臨的問題。

在二戰(zhàn)之前，美國(guó)是全球最大的工業(yè)國(guó)，不管是汽車還是武器裝備，美國(guó)的產(chǎn)量都是非常龐大，在二戰(zhàn)后，各國(guó)建立了新的國(guó)際秩序，不管是一開始的美元和黃金掛鉤，還是后來的美元成為國(guó)際通用貨幣，這背后主導(dǎo)全球秩序的，都是美國(guó)。

這有沒有代價(jià)呢？

肯定是有的。

一開始，美國(guó)靠著全球化的發(fā)展，消費(fèi)不斷發(fā)展增長(zhǎng)，對(duì)美國(guó)人來說，可以用美元購買來自全球的廉價(jià)品，這是美國(guó)的全球化紅利。

與此同時(shí)，科技創(chuàng)新帶動(dòng)股市增長(zhǎng)，美國(guó)人投資股市，也乘上了全球化的浪潮。

不過隨著全球化不斷發(fā)展，給美國(guó)也帶來了一些問題，例如產(chǎn)業(yè)空心化，以及貧富的擴(kuò)大。產(chǎn)業(yè)空心化很好理解，按照比較優(yōu)勢(shì)理論，全球化發(fā)展之后，資金會(huì)流到人力成本更低的地方，美國(guó)很多產(chǎn)業(yè)開始在國(guó)外投資，于是本國(guó)的藍(lán)領(lǐng)崗位就逐步減少，而這些失去工作的藍(lán)領(lǐng)工人，也很難適應(yīng)社會(huì)，由此帶來了一系列問題。

除此之外，就是全球化帶來的貧富分化。

股市的確讓一部分人富了起來，但真正實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)自由暴富的，仍然還是少數(shù)人。華爾街的那一群人動(dòng)動(dòng)手指，就可以很輕松實(shí)現(xiàn)數(shù)以億計(jì)的資金流動(dòng)，這對(duì)美國(guó)勞動(dòng)階層來說，本身也是一種諷刺。

所以，全球化一開始，美國(guó)也從中受益，但隨著全球化的浪潮不斷推進(jìn)，按照特朗普的說法，美國(guó)已經(jīng)開始吃虧了，全球其他國(guó)家都開始薅美國(guó)羊毛，所以美國(guó)要用關(guān)稅保護(hù)自己。

這也是一部分美國(guó)人的想法，尤其是在特朗普的票倉，很多美國(guó)白人就是這么想的。

對(duì)美國(guó)來說，歐洲在今天也仍然是盟友。只不過這個(gè)盟友，更多的要變成伙伴關(guān)系，過去美國(guó)要扶持歐洲，給歐洲資金撥款，用來保衛(wèi)美國(guó)，但今天，美國(guó)要?dú)W洲自己承擔(dān)保衛(wèi)責(zé)任，這本身也是美國(guó)戰(zhàn)略聚焦的體現(xiàn)。

所以，嚴(yán)格上歐美不算是反目，只不過過去幾十年的那種傳統(tǒng)的關(guān)系結(jié)構(gòu)，要迎來重構(gòu)。

不管是美國(guó)聚焦西半球，還是美國(guó)對(duì)歐洲的“反目”，本質(zhì)上都是美國(guó)要進(jìn)行的戰(zhàn)略聚焦。那么美國(guó)戰(zhàn)略聚焦的目的是什么呢？

答案也很簡(jiǎn)單，那就是繼續(xù)維持世界霸主的地位。

特朗普認(rèn)為美國(guó)目前的世界霸主地位遭受挑戰(zhàn)，所以需要重新以美國(guó)利益優(yōu)先，讓美國(guó)贏得這場(chǎng)“21世紀(jì)最重要的競(jìng)爭(zhēng)”。

而這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的另一個(gè)主角，毫無疑問就是我們。

歐美反目，并非簡(jiǎn)單的個(gè)人恩怨或者短期政策波動(dòng)，而是一場(chǎng)深刻的體系性重塑。特朗普只是一個(gè)催化劑，他是美國(guó)國(guó)內(nèi)社會(huì)思潮的具象化。

對(duì)美國(guó)來說，當(dāng)本國(guó)的地位受到挑戰(zhàn)的時(shí)候，美國(guó)就會(huì)重新回到“保守主義”，直到美國(guó)認(rèn)為勝出為止。

歷史上美國(guó)多次擁抱保守主義，而今天的美國(guó)也如同過去那樣，再次選擇了保守主義；只不過這一次，美國(guó)還能夠穩(wěn)住自己的地位嗎？

我們只能讓時(shí)間給出答案。

end.

作者：羅sir，關(guān)心人、社會(huì)和我們這個(gè)世界的一切；好奇事物發(fā)展背后的邏輯，樂觀的悲觀主義者。