這件事確實(shí)非常罕見(jiàn)，打破了英美幾十年來(lái)的特殊關(guān)系慣例。

這一步之所以顯得“不可思議”，是因?yàn)樗|及了盟友間軍事協(xié)作的核心，并迅速引發(fā)了兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人之間的公開(kāi)爭(zhēng)執(zhí)。

根據(jù)英國(guó)《泰晤士報(bào)》等多家媒體援引政府消息人士的話稱，英國(guó)首相斯塔默拒絕了美國(guó)總統(tǒng)特朗普希望使用英國(guó)基地打擊伊朗的請(qǐng)求。核心情況如下：

涉事基地是印度洋的迪戈加西亞軍事基地、英國(guó)的費(fèi)爾福德皇家空軍基地。

英方擔(dān)心參與未經(jīng)聯(lián)合國(guó)授權(quán)的對(duì)伊朗先發(fā)制人打擊，違反國(guó)際法。

依據(jù)國(guó)際法規(guī)定，提供支持的共犯國(guó)同樣需負(fù)國(guó)際責(zé)任。

特朗普反應(yīng)強(qiáng)烈， 公開(kāi)要收回對(duì)英毛“還島”協(xié)議的支持，并威脅可能仍需使用該基地。

深度解讀：為什么英國(guó)敢對(duì)美國(guó)說(shuō)“不”？

這次拒絕并非一時(shí)沖動(dòng)，背后有多重深層邏輯：

1. 嚴(yán)守法律紅線，拒絕充當(dāng)“共犯”：這是英方給出的最直接理由。根據(jù)英美長(zhǎng)期協(xié)議，美國(guó)使用這些基地必須獲得英國(guó)事先批準(zhǔn)。

英國(guó)政府擔(dān)心，如果允許美國(guó)發(fā)動(dòng)被其認(rèn)定為非法的軍事行動(dòng)，根據(jù)國(guó)際法，英國(guó)作為“知情且提供支持”的一方，也將承擔(dān)相應(yīng)的國(guó)際責(zé)任。這會(huì)讓英國(guó)陷入巨大的法律和政治風(fēng)險(xiǎn)。

2. 基地的戰(zhàn)略價(jià)值極高：你提到的這兩個(gè)基地對(duì)美軍來(lái)說(shuō)至關(guān)重要，因此英國(guó)的拒絕才更具殺傷力。從迪戈加西亞到伊朗約3700公里，從費(fèi)爾福德約4020公里，而美國(guó)本土遠(yuǎn)在1萬(wàn)公里開(kāi)外。

如果失去這兩個(gè)中轉(zhuǎn)站，美軍轟炸機(jī)需從本土往返，這將極大增加行動(dòng)難度和成本。因此，有分析認(rèn)為，英國(guó)的拒絕可能是美軍至今未向該地區(qū)大規(guī)模調(diào)動(dòng)轟炸機(jī)的主要原因。

3. 將軍事支持與主權(quán)爭(zhēng)端“捆綁”：特朗普的反應(yīng)恰好暴露了這件事的敏感性。他將英方拒絕軍事支持，與英國(guó)此前將查戈斯群島主權(quán)歸還毛里求斯的協(xié)議直接掛鉤，公開(kāi)批評(píng)斯塔默“正在犯重大錯(cuò)誤”。

這等于是在用軍事合作要挾英國(guó)在主權(quán)問(wèn)題上讓步，引發(fā)了英國(guó)的高度警惕。

總結(jié)來(lái)說(shuō)，這一步看似“不可思議”，實(shí)則是英國(guó)在新形勢(shì)下對(duì)國(guó)際法準(zhǔn)則的堅(jiān)守，以及對(duì)自身戰(zhàn)略利益的重新權(quán)衡。

它標(biāo)志著英美特殊關(guān)系在面對(duì)單邊主義行動(dòng)時(shí)，出現(xiàn)了深刻的裂痕。