發(fā)生在去年5月份的印巴沖突一度讓世界為之驚訝，當(dāng)時雙方打得相當(dāng)激烈，各自在邊境動用了各種武器。為了防止來自巴基斯坦方面的戰(zhàn)機空襲和導(dǎo)彈及無人機轟炸，印度也是沒少發(fā)射購買自俄羅斯的S-400等防空導(dǎo)彈，消耗量不少，沒有被巴方打掉的這種防空導(dǎo)彈，所以如今又要補貨了。

據(jù)《印度時報》等印媒的消息披露，2026年2月中旬，印度國防采購委員會批準(zhǔn)耗資1000億盧比（約11億美元）從俄羅斯采購288枚S-400防空系統(tǒng)導(dǎo)彈，用于補充2025年5月印巴“五七空戰(zhàn)”（印方稱“辛杜爾行動”）中的彈藥消耗。

印媒認為從補貨規(guī)模及印軍作戰(zhàn)細節(jié)來看，此戰(zhàn)中印軍發(fā)射了S-400防空系統(tǒng)之下遠中近程導(dǎo)彈的數(shù)量或有200多枚。

印軍手握號稱能覆蓋400公里空域的S-400系統(tǒng)，但很多人都不知道的是，這種防空武器系統(tǒng)并非只有射程可達400公里的遠程導(dǎo)彈，其實它配備了至少三種導(dǎo)彈，分別是40N6遠程導(dǎo)彈、48N6中程導(dǎo)彈和9M96E系列近程導(dǎo)彈，每一套這種防空系統(tǒng)的導(dǎo)彈數(shù)量就多達至少96枚，依靠強大的雷達探測能力，這款防空武器可以在遠中近程距離上對來襲的導(dǎo)彈或者戰(zhàn)斗機發(fā)起反擊。

印度本想靠著這套覆蓋遠中近程的防空系統(tǒng)在邊境建立“空中屏障”，結(jié)果卻打了一場堪稱“土豪式浪費”的仗。按照印軍自己的說法，此戰(zhàn)中S-400擊落了5架巴軍戰(zhàn)斗機和1架314公里外的“寬體飛機”，但這些戰(zhàn)果無一得到第三方證實，反倒成了國際防務(wù)圈的笑談。所以從戰(zhàn)果來看，這些昂貴的防空導(dǎo)彈大都是“盲射”，因為并沒有證據(jù)表明巴基斯坦方面有導(dǎo)彈或者戰(zhàn)斗機是被這種導(dǎo)彈擊落的。

雖然巴基斯坦方面有多架無人機被攔截，但是攔截?zé)o人機實在用不著這種昂貴的長程防空導(dǎo)彈，所以就算它攔截過無人機，那也實在是大材小用了。

不僅如此，根據(jù)已有的報道和圖片資料來看，巴基斯坦方面還用梟龍戰(zhàn)斗機攜帶CM-400AKG超音速空對地導(dǎo)彈炸掉了印度至少一套S-400發(fā)射和雷達設(shè)備，使得俄羅斯這款防空導(dǎo)彈系統(tǒng)的聲價大跌。

之所以會出現(xiàn)防空導(dǎo)彈空射的情況，也是因為印軍的操作完全違背了防空作戰(zhàn)的基本邏輯。在高強度電子干擾的戰(zhàn)場環(huán)境下，S-400的雷達本就很難精準(zhǔn)捕獲遠距離目標(biāo)，印軍卻偏要追求“超遠程打擊”，向300-400公里外的目標(biāo)發(fā)射了S-400遠程導(dǎo)彈，在電磁干擾的環(huán)境下這和大面積“盲射”沒什么區(qū)別。

更離譜的是，為了維持雷達鎖定，印軍還讓雷達長時間開機，這又直接給了巴基斯坦可乘之機——于是巴軍梟龍戰(zhàn)機掛載CM-400AKG超音速空地導(dǎo)彈，精準(zhǔn)摧毀了印軍兩部S-400發(fā)射車，甚至連火控雷達車和指揮車也被端掉，一名S-400操作員陣亡，讓這套造價15億美元的防空系統(tǒng)成了“活靶子”。

從現(xiàn)今補貨的導(dǎo)彈配置也能看出印軍的作戰(zhàn)誤區(qū)：此次采購的288枚導(dǎo)彈中，遠程彈168枚、短程彈僅120枚，遠程彈數(shù)量遠超短程彈。這意味著印軍在空戰(zhàn)中，把主打防空攔截的S-400當(dāng)成了“進攻武器”，一味用遠程彈去打擊巴基斯坦縱深的空中目標(biāo)，卻忽視了近程防空和自身陣地防護。

而這種操作的代價，就是超高的成本和極低的命中率：即便按印軍的樂觀說法，100多枚遠程彈擊落6架飛機，也耗費了七八億美元彈藥成本，遠比戰(zhàn)機本身的價值更高；而更接近真相的是，這些遠程彈大概率一枚目標(biāo)都沒擊中，頂多是短程彈打下了幾架無人機，200多枚遠程防空導(dǎo)彈的消耗，基本成了“空射”。

與印軍的狼狽形成鮮明對比的，是巴基斯坦空軍的精準(zhǔn)打擊。巴軍不僅用梟龍戰(zhàn)機摧毀了印軍S-400關(guān)鍵設(shè)施，還靠著殲-10CE擊落了印軍至少6架戰(zhàn)斗機，其中包括印軍引以為傲的“陣風(fēng)”戰(zhàn)機，這些戰(zhàn)果多數(shù)得到了外界確認，“陣風(fēng)被擊落”甚至成了此次沖突的標(biāo)志性事件。

印軍耗費巨資打造的防空體系，在巴軍的組合拳下不堪一擊，說到底，還是印軍只重裝備堆砌，卻不懂戰(zhàn)術(shù)運用：既不會應(yīng)對電子干擾，又分不清防空與進攻的邊界，硬是把一款先進的區(qū)域防空系統(tǒng)，用成了“燒錢的煙花筒”。

如今印度花1000億盧比補貨，看似是恢復(fù)戰(zhàn)備，實則是陷入了“越買越虧，越虧越買”的怪圈，而這背后還有著多重?zé)o奈。從裝備選擇來看，印度并非不想換其他防空系統(tǒng)，而是根本沒得選。美制“愛國者”系統(tǒng)單價是S-400的2.7倍，還拒絕轉(zhuǎn)讓核心技術(shù)，一旦引進就會被美國卡脖子；而印度軍工體系從建國起就深度綁定蘇/俄系，從T-90坦克到蘇-30MKI戰(zhàn)機，再到核潛艇租賃，訓(xùn)練、維護、后勤全是俄式標(biāo)準(zhǔn)，強行切換美系的隱性成本高到難以承受。

更何況，S-400本身在性價比上確有優(yōu)勢，其價格僅為“愛國者”的1/2、“薩德”的1/6，且俄方出口限制少、交付快，這也是印度即便吃了虧，仍要繼續(xù)采購的重要原因 。

而從俄印雙方的博弈來看，這筆交易也絕非簡單的“彈藥補貨”，而是一場各取所需的地緣政治交易。對俄羅斯而言，俄烏沖突持續(xù)多年，軍費和人員補償壓力巨大，這筆11億美元的導(dǎo)彈訂單，相當(dāng)于俄軍三個摩步旅的全年軍費，能解燃眉之急；同時，俄方還通過向印度釋放S-500系統(tǒng)的合作意向，用技術(shù)綁定留住印度這個“戰(zhàn)略避風(fēng)港”，畢竟印度是俄羅斯原油轉(zhuǎn)口的重要渠道，2024年俄38%的原油經(jīng)印度轉(zhuǎn)口，這對受西方制裁的俄羅斯至關(guān)重要。

對印度而言，繼續(xù)采購俄制武器，既能維持自身防空體系的運轉(zhuǎn)，也能在美俄之間保持“不選邊站”的姿態(tài)，用資金換取戰(zhàn)略自主權(quán)，試圖在南亞乃至全球地緣博弈中占據(jù)更有利的位置。

印度此次補貨只是3.6萬億盧比（約396億美元）國防采購計劃的一部分，加上此前358億美元采購114架“陣風(fēng)”戰(zhàn)機，印度的國防開支居高不下，而這些巨資換來的，卻是低效的作戰(zhàn)能力。

其實戰(zhàn)爭的勝負從來不是靠裝備堆砌，而是靠戰(zhàn)術(shù)運用、體系配合和人員素質(zhì)。此次印巴空戰(zhàn)已經(jīng)證明，即便手握先進的S-400，若戰(zhàn)術(shù)失誤、體系脫節(jié)，最終也只能是“打空彈、白花錢”。如果印度不解決戰(zhàn)術(shù)運用和體系建設(shè)的問題，即便補再多的導(dǎo)彈、買再多的裝備，未來再遇沖突，恐怕還是會重蹈“盲射空打”的覆轍。

消息來源：央視網(wǎng)2月14日視頻《印度擬推本國歷史上“最大軍購案”》網(wǎng)址
https://m.toutiao.com/is/cTsNFLI2Jdg/cTsNFLI2Jdg` igT:/ q@e.Ox :1am