嘿，你敢信？前菲律賓總統(tǒng)杜特爾特（老杜）再過兩天就得乖乖去ICC（國際刑事法院）開預(yù)審聽證會(huì)了！本來前一天還委托律師說自己老了累了虛弱了，想著跟上次似的能待拘留所里躲過去，結(jié)果ICC直接給了個(gè)大反轉(zhuǎn)——法官拿著醫(yī)學(xué)專家報(bào)告拍板：他能出庭！這波操作，妥妥的給老杜當(dāng)頭一棒啊，連點(diǎn)情面都不留？

就前一天，老杜剛讓律師幫自己出庭，還跟人念叨“我老了，累了，也虛弱了”。本來以為穩(wěn)了，畢竟之前也有過先例，誰能想到ICC這次這么強(qiáng)硬？法官直接說查了醫(yī)學(xué)報(bào)告，老杜身體撐得住，必須親自來。這哪是看身體狀況啊，明擺著就是要他露臉嘛！

ICC為啥這么橫？還不是因?yàn)榉普头炊抛h員給撐腰？2月19號當(dāng)天，菲總統(tǒng)府就發(fā)聲了，說抓老杜合理合規(guī)，還援引法律說尊重ICC管轄權(quán)。反杜的議員德利馬更絕，直接扒出老杜親自簽的棄權(quán)書，說跟他說的“被綁架”“沒管轄權(quán)”矛盾，還說文件顯示他能指導(dǎo)律師，精神正常得很——合著老杜裝病博同情？

有了菲政府和議員背書，ICC腰桿硬得很，直接駁回老杜不出庭的請求。你想啊，讓一個(gè)前總統(tǒng)親自出庭，在公眾面前認(rèn)“反人類罪”？這絕對是馬科斯政府和ICC想達(dá)成的共識(shí)，只是倆都死不承認(rèn)罷了。

其實(shí)菲國內(nèi)對這事兒爭議大著呢！就兩天前，馬科斯提拔的總檢察長達(dá)琳·貝爾貝拉還說抓老杜合法，呼吁最高法院趕緊裁定老杜的“人身保護(hù)令”無效。但你看啊，去年3月老杜被抓后，最高法院到現(xiàn)在都沒說這事兒合法，一直懸著——這說明啥？爭議大得很，不是鐵板一塊！

18號那天，菲律賓參議院少數(shù)黨還提了第307號決議，說菲人民遇到國際管轄前，得先找國內(nèi)救濟(jì)。還說正當(dāng)法律程序和國家主權(quán)是憲法基本盤——這話聽著就懂了，一是不想把老杜的同犯送海牙，二是明著支持老杜??！

你看，ICC和菲國內(nèi)各方勢力已經(jīng)攪成一鍋粥了，這還能是司法案件？明明就是政治博弈嘛！馬科斯之前表態(tài)說不用監(jiān)督ICC審理，發(fā)言人還補(bǔ)刀說“馬科斯關(guān)注國家利益，聽證會(huì)后果是老杜個(gè)人事”——啥國家利益？啥個(gè)人事？這話聽著就假得很，典型的甩鍋??！

其實(shí)老杜真要親自出庭，說不定還能炸出點(diǎn)水花！自從去年被抓，已經(jīng)一年沒外人見過他長啥樣了。要是一個(gè)瘦弱不堪、眼神都發(fā)懵的老頭出現(xiàn)在鏡頭前，尤其是棉蘭老島那些支持他的人眼前，那沖擊可不小啊！馬科斯真能扛住這負(fù)面效果？

話說回來，老杜之前拒絕出庭說的三點(diǎn)，除了身體，還說ICC沒管轄權(quán)，自己是被馬科斯政府綁去海牙的。這兩點(diǎn)ICC肯定不認(rèn)啊，尤其是管轄權(quán)——要是認(rèn)了，那ICC以后還怎么管別人？所以這事兒從根上就是掰扯不清的政治賬。

菲國內(nèi)的分歧也很明顯，一邊是馬科斯政府和反杜議員支持ICC，一邊是參議院少數(shù)黨和部分民眾挺老杜。這種時(shí)候，老杜出庭反而可能讓更多人看清背后的貓膩——畢竟誰都不想看到一個(gè)80歲的老人被這么折騰，還被扣上政治帽子。

其實(shí)ICC這波操作，說白了就是借司法搞政治。要是真講司法，咋不考慮老杜80歲的身體？咋不看看菲國內(nèi)的爭議？還不是因?yàn)楸澈笥旭R科斯政府的支持，想借ICC搞掉老杜這個(gè)政治對手？

現(xiàn)在就等23號聽證會(huì)了，老杜到底會(huì)不會(huì)親自去？去了之后會(huì)說啥？菲國內(nèi)會(huì)有啥反應(yīng)？這事兒肯定還得發(fā)酵一陣。但不管咋說，這絕對不是啥單純的司法案，誰信誰傻！

參考資料：環(huán)球時(shí)報(bào)《ICC裁定杜特爾特需出席預(yù)審聽證會(huì)》

參考資料：中國新聞網(wǎng)《菲律賓參議院少數(shù)黨提決議反對國際管轄優(yōu)先》

參考資料：人民日報(bào)海外版《菲前總統(tǒng)杜特爾特案件爭議持續(xù)》