這個春節(jié)長假，最悲劇事故莫過湖北宜城“2·18”煙花店爆燃。

一鞭炮仗，一連串誤判，一番錯誤應(yīng)急處置，最終導(dǎo)致12人遇難，含5名未成年人。

這應(yīng)該是近五、六年春節(jié)期間煙花爆竹相關(guān)事故中最慘烈的一次，死亡人數(shù)不僅遠超近年春節(jié)同類事故，甚至超過了2020年全年煙花爆竹生產(chǎn)經(jīng)營事故死亡人數(shù)（9人）。

從網(wǎng)傳的現(xiàn)場多角度視頻來看，事故發(fā)展過程中暴露出一系列明顯的誤判和錯誤操作，這些人為因素與場所本身的隱患相互疊加，最終將一場本可控制的初期火情演變?yōu)闊o法挽回的災(zāi)難。

事發(fā)這家“千和煙花爆竹專營店”是固定門面的室內(nèi)銷售點，而非臨時攤位。這本身就違反了煙花爆竹零售“嚴(yán)禁在封閉空間大量儲存”的安全原則。

與傳統(tǒng)露天攤位相比，大量煙花爆竹集中堆放在密閉空間，通風(fēng)極差、逃生通道單一，一旦起火熱量迅速積聚，極易引發(fā)連環(huán)殉爆，為災(zāi)難埋下結(jié)構(gòu)性隱患。

在此基礎(chǔ)上，火情初期的應(yīng)對中，店主的處置又出現(xiàn)了方向性錯誤。

一段現(xiàn)場視頻顯示，事故起因是有人在店外近距離燃放煙花爆竹，飛散的火星或高溫殘渣穿透門窗或縫隙進入店內(nèi)，引燃了堆放的煙花爆竹產(chǎn)品。按照安全規(guī)范，煙花爆竹零售點周圍五十米范圍內(nèi)應(yīng)嚴(yán)禁明火和燃放行為。

當(dāng)?shù)曛靼l(fā)現(xiàn)異常時，他面臨的是一個需要迅速判斷態(tài)勢的緊急時刻。正確的處置應(yīng)當(dāng)是立即意識到店內(nèi)可能已存在火源，第一時間大喊警示，組織店內(nèi)人員尤其是兒童向門外疏散，同時自己盡快撤離并呼叫救援。

然而，店主卻疑似做出了相反的判斷（以下是根據(jù)視頻顯示情況的合理推斷）——他誤以為威脅來自外部，認(rèn)為只要將卷簾門拉下，就能將外部的煙花隔離在店外，從而保護店內(nèi)的人員和貨物。這一誤判之下，他迅速沖回店內(nèi)，結(jié)果卻將已起火的店內(nèi)空間徹底封閉，也阻斷了唯一逃生通道。

如果店主當(dāng)時能夠保持冷靜，意識到"疏散人員比保護貨物重要百倍"，哪怕只是敞開大門讓店內(nèi)人員自行逃離，傷亡人數(shù)都可能大幅降低，甚至可能僅造成財產(chǎn)損失而無人遇難。

最終，店主本人也死于自己的誤判，說明其操作絕非惡意而是真正的無知——這種無知，本可以通過嚴(yán)格的準(zhǔn)入培訓(xùn)、現(xiàn)場監(jiān)管和應(yīng)急演練來避免。

煙花爆竹零售絕非普通經(jīng)營，選址、存量、培訓(xùn)缺一不可。宜城事故正是選址、管理與錯誤決策、錯誤操作疊加下的慘痛悲劇。

這一悲劇發(fā)生在安全監(jiān)管持續(xù)強化的背景下，暴露出基層零售環(huán)節(jié)仍存在嚴(yán)重漏洞，具有極強警示意義。

丙午赤馬年，凡事小心為上。