2026年斯隆研究獎名單公布；來自全美與加拿大的126位青年科學(xué)家上榜。他們每人將獲得75,000美元獎金，在未來兩年可用于資助他們研究領(lǐng)域的開支；這其中華裔學(xué)者約有21人（含疑似）。

從今年的獲獎情況來看，有20多位華裔青年科學(xué)家，其研究領(lǐng)域覆蓋了全部七大評選領(lǐng)域（數(shù)理化、計算機、生物等）。

從20多位華裔科學(xué)家的本科畢業(yè)高?？?；北京大學(xué)有7位校友，清華大學(xué)有3位，北師大、華南理工、中科大、上交大等各一位；還有麻省、加州理工、斯坦福、耶魯大學(xué)的學(xué)士華裔校友。

從本屆華裔獲獎名單看，北大是一騎絕塵的領(lǐng)先，其次是清華；這也基本反映了國內(nèi)高校目前本科生培養(yǎng)質(zhì)量。

2026斯隆獎名單公布后，一份中科大法國校友群的截圖流傳到網(wǎng)上。

一位網(wǎng)名是“劉*峰9500”的校友吐槽說“春節(jié)過去了，中科大校友可以從春晚的美夢醒來了”。

隨后他轉(zhuǎn)發(fā)了“中國科大僅一校友入選斯隆獎，被北大碾壓”的文章，說明為什么中科大校友的夢該醒了。

在他轉(zhuǎn)發(fā)的文章中說，北大有7人，清華有3人，中科大僅有1人（2010年少年班曹源）。文章從這個數(shù)據(jù)得出結(jié)論“科大早就被清北按在地上摩擦。我們還有多少人還活在中國科大人才培養(yǎng)與清華北大不分伯仲的夢境中？”

為什么中科大校友敢說與清北“不分伯仲”呢？

主要是早期斯隆獎華裔學(xué)者，獲獎校友人數(shù)中科大與清北兩校差距不大，且校友質(zhì)量很高。美國科學(xué)院院士駱利群、莊小威、楊培東、文小剛、崔屹都曾榮獲斯隆研究獎，他們都是中科大本科生。這是中科大校友敢說“不分伯仲之間”的自信所在。

但截至本屆，北大已經(jīng)有102位校友獲得斯隆獎，清華70人，中科大60人。

從這個數(shù)據(jù)看，中科大清華的數(shù)據(jù)比較接近；北大對中科大確實是碾壓式優(yōu)勢；無法再說“不分伯仲”了；但還大幅領(lǐng)先于華五其他四校。

為什么清北華五等頂級名校非?？粗亍八孤—劇毙Ｓ褦?shù)量呢？主要是斯隆獎有諾獎風(fēng)向標之稱。截止2025年數(shù)據(jù)，已有58位斯隆獎獲諾貝爾獎；17位獲得數(shù)學(xué)界“諾貝爾獎”菲爾茲獎。

從這個方面說，“斯隆獎”的含金量非常高，也是各?？蒲信c教育質(zhì)量高低的一個風(fēng)向標。

中科大校友的還有一個自信的地方是，學(xué)校的理學(xué)實力很強，在國內(nèi)可以與北大掰手腕，其培養(yǎng)的物理、化學(xué)、數(shù)學(xué)、計算機等學(xué)科人才被全世界廣泛認可，這是他們的底氣。

“中科大校友的夢該醒了”嗎？從歷年“斯隆獎”華裔獲獎?wù)邤?shù)據(jù)看，中科大校友還是很強的，處于國內(nèi)第三的位置，但是確實與清北兩校有差距，這是現(xiàn)實；主要差在本科生招生質(zhì)量上！