尹錫悅的判決書下來(lái)了，出乎人們意料之外的是他逃過(guò)了死刑，而是被判無(wú)期。

2月19號(hào)，韓聯(lián)社報(bào)道，韓國(guó)首爾中央地方法院剛剛宣布，韓國(guó)前總統(tǒng)尹錫悅內(nèi)亂頭目罪罪名成立，一審被判無(wú)期徒刑。

對(duì)于這個(gè)無(wú)期判決，相信許多人都不認(rèn)同。既然內(nèi)亂罪名成立，那么就應(yīng)該判死刑。

這一點(diǎn)，特檢組在遞交起訴書的時(shí)候說(shuō)得非常明白，他們建議以涉嫌內(nèi)亂頭目罪要求法院判處尹錫悅死刑。

顯然，這是尹錫悅想到的最好的結(jié)果。

從現(xiàn)場(chǎng)視頻畫面可以看到，聽到這個(gè)判決結(jié)果的尹錫悅相當(dāng)高興，一改以往庭審時(shí)的愁眉苦臉，而是興奮感溢于言表，在他離開法庭時(shí)與他的律師相視一笑。這意味著在他們的意料之中，沒(méi)有被判死刑，就是尹錫悅他們最大的勝利。

要知道，同案被告、前國(guó)防部長(zhǎng)官金龍顯被判處有期徒刑30年。

其實(shí)，尹錫悅的無(wú)期徒刑與金龍顯的30年有期徒刑基本上沒(méi)有什么差別。

1959年出生的金龍顯今年已經(jīng)67歲了，坐上30年牢就是97歲，基本上他的一生就報(bào)銷了。

尹錫悅比金龍顯還小一歲，盡管理論上他要把牢底坐穿，但韓國(guó)政壇存在諸多變數(shù)，如果親尹錫悅的總統(tǒng)上臺(tái)，那么他有可能隨時(shí)被特赦，而金龍顯被特赦的可能性并不大。如此一來(lái)，相比之下，金龍顯的判決似乎有些重了。

人們關(guān)注的是，這位韓國(guó)近30年來(lái)首位因內(nèi)亂罪相關(guān)嫌疑坐上審判席的前總統(tǒng)，為何被從輕量刑？為什么沒(méi)有被判處死刑？

這個(gè)惡魔真是作到了頭，沒(méi)有判死刑，他僥幸逃脫一命，但漫長(zhǎng)的鐵窗，牢底坐穿。

對(duì)于尹錫悅的犯罪事實(shí)，一審法庭說(shuō)得很清楚。法院維持了特別檢察官對(duì)尹錫悅是內(nèi)亂頭目的指控。主審法官池貴淵認(rèn)為，尹錫悅等人宣布戒嚴(yán)后向國(guó)會(huì)派遣軍隊(duì)是“本案的關(guān)鍵所在”，“其意圖顛覆憲法”。造成如今的韓國(guó)社會(huì)政治分裂，沖突不斷。

可謂事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿。

然而，對(duì)于為何并沒(méi)有判處尹錫悅死刑而是無(wú)期徒刑，法庭有他們的看法。

池貴淵的原話是這么說(shuō)的，他說(shuō)：“戒嚴(yán)令似乎并非經(jīng)過(guò)精心策劃，而且在某些情況下，他并沒(méi)有使用武力。鑒于這些情況，法院判處前總統(tǒng)尹錫悅無(wú)期徒刑?！?/p>

這里，主審法官池貴淵的說(shuō)法有兩個(gè)意思，一方面尹錫悅沒(méi)有精心策劃，池大法官用了“似乎”一詞，有些模棱兩可。在他看來(lái)，尹錫悅是倉(cāng)促行事，沖冠一怒為紅顏，讓他亂了陣腳。另一方面，尹錫悅真的沒(méi)有動(dòng)用武力嗎？這個(gè)說(shuō)辭顯然不能服眾。排軍隊(duì)沖擊國(guó)會(huì)，以及向北方派遣10多架無(wú)人機(jī)，試圖挑起沖突，這不是武力，又算什么意思？

媒體報(bào)道說(shuō)，在法庭宣布判處其無(wú)期徒刑時(shí)，尹錫悅并沒(méi)有表露出明顯的情緒波動(dòng)，而僅僅是短暫地瞥了一眼法官。

相比之下，從犯金龍顯比尹錫悅更倒霉。

韓國(guó)前國(guó)防部長(zhǎng)金龍顯對(duì)尹錫悅可謂忠心耿耿，臨死還為尹錫悅叫屈。他在法庭上仍然對(duì)尹錫悅進(jìn)行辯解，他說(shuō)尹錫悅24小時(shí)憂國(guó)憂民，仍然為尹錫悅洗脫罪行。

而金龍顯的30年有期與尹錫悅的無(wú)期差別并不大。