近期，圍繞德國選擇黨（AfD）內(nèi)部涉嫌“裙帶關(guān)系”的爭議不斷發(fā)酵。據(jù)稱，一些AfD議員雖未直接雇用自己的直系親屬，卻通過“交叉聘用”等方式，使親屬在其他同黨議員的辦公室任職。這一做法雖未被現(xiàn)行法律明令禁止，但在輿論場中已掀起不小波瀾，并引來聯(lián)邦總理默茨的表態(tài)與關(guān)注。

根據(jù)報(bào)道，爭議主要涉及AfD議員聘用家屬的問題。過去幾周，在不同聯(lián)邦州陸續(xù)曝出類似案例。有報(bào)道稱，來自薩克森-安哈爾特州的多名AfD州級政治人物的親屬，在聯(lián)邦議院其他AfD議員的辦公室任職。根據(jù)“Frontal”的調(diào)查，其中包括該黨首席候選人烏爾里希·西格蒙德（Ulrich Sigmund）的父親，被安排在聯(lián)邦議院議員托馬斯·科雷爾（Thomas Korell）的辦公室工作。

西格蒙德日前在社交平臺X發(fā)布視頻為這一做法辯護(hù)。他表示，之所以公開回應(yīng)，是因?yàn)樗J(rèn)為這根本不是問題，甚至覺得這樣做是合理的。他指出，如果是聘用其他議員或黨內(nèi)朋友的家人，他本人也不會有任何顧慮，因?yàn)樵谒麄兡抢铮靶湃尾攀亲铌P(guān)鍵的”。

▲圖源：dpa

根據(jù)《議員法》規(guī)定，議員不得使用納稅人資金聘用自己的親屬、伴侶或前伴侶。但對于在其他議員辦公室任職的親屬，則沒有明確規(guī)定。因此，所謂“交叉聘用”并未違法，卻仍然引發(fā)爭議。

AfD黨主席克魯帕拉（Tino Chrupalla）在德國公共電視臺的一檔脫口秀節(jié)目中也承認(rèn)，這種做法多少帶有“讓人覺得不太妥當(dāng)”的意味。他表示，這在法律上是允許的，但坦言自己也認(rèn)為此事“很難說完全沒有問題”。

克魯帕拉還透露，他在自己的選區(qū)辦公室中聘用了薩克森州議會議員羅伯特·庫內(nèi)特（Robert Kuhnert）的妻子。他在X平臺強(qiáng)調(diào)，這不存在問題，對方在魏斯瓦瑟和尼斯基（均為德國地名）的辦公室負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)市民咨詢以及組織前往聯(lián)邦議院的參觀活動。

▲圖源：imago

針對AfD可能存在的“丑聞”，默茨也作出回應(yīng)。在被問及國家如何防止政治人物“肆無忌憚地從國家中牟利”時，這位聯(lián)邦總理表示，他本希望能夠避免制定新的法律規(guī)定，但鑒于濫用行為的規(guī)模，或許最終難以回避重新立法。

他在接受媒體采訪時，還建議自己的政黨在政治上不僅要在政策議題上對AfD保持強(qiáng)硬立場，也要將該黨自詡為“清廉之士”和“愛國者”的形象，與其真實(shí)行為進(jìn)行對照。他直言，該黨內(nèi)部存在根深蒂固的“關(guān)系網(wǎng)”和裙帶現(xiàn)象。

除了默茨外，來自社民黨和基民盟的多名政治人物也建議修改《議員法》，以更有效遏制裙帶現(xiàn)象。聯(lián)盟黨聯(lián)邦議院黨團(tuán)主席施潘在圖林根州基民盟的“政治灰星期三”活動上則公開質(zhì)疑相關(guān)崗位的真實(shí)性。他這樣說道：“有人真的相信那里雇傭的所有人都在認(rèn)真工作嗎？我不信?！?/p>

（歐洲時報(bào)德國版紫蒿報(bào)道，轉(zhuǎn)載請注明公眾號GermanReport）

【德易知(GermanReport)】（原名“道德經(jīng)”）秉持“以報(bào)道德國經(jīng)典，成報(bào)道德國經(jīng)典”這一宗旨，立足德國，輻射全歐，服務(wù)華人，是德國有關(guān)新聞資訊的主要微信號。