2026年2月19日，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入第1457天。

根據(jù)俄方的消息，昨夜別爾哥羅德、斯摩棱斯克以及普斯科夫的石油基地遭到烏克蘭的襲擊。

此外，在科米共和國(guó)的烏赫塔市，盧克石油公司的煉油廠(chǎng)遭到烏克蘭遠(yuǎn)程無(wú)人機(jī)“Lyuty”的襲擊，創(chuàng)下了烏克蘭無(wú)人機(jī)對(duì)位于邊境線(xiàn)以外進(jìn)行打擊的最遠(yuǎn)距離紀(jì)錄。

戰(zhàn)場(chǎng)方面，過(guò)去24小時(shí)，烏克蘭武裝部隊(duì)在頓涅茨克地區(qū)附近的三處定居點(diǎn)附近擊退了。它們分別是在維什涅韋、韋爾博韋和特列諾沃。

與此同時(shí)，烏軍還清除了頓涅茨克地區(qū)赫里先內(nèi)東部地區(qū)的俄羅斯占領(lǐng)者。在戰(zhàn)斗過(guò)程中，烏克蘭守軍消滅了大約十名試圖在私人住宅和掩體中搶占立足點(diǎn)的俄羅斯士兵。

沙霍夫方向，從俄羅斯地面部隊(duì)發(fā)動(dòng)攻擊的角度來(lái)看，局勢(shì)依然保持著極度平靜的狀態(tài)。俄方嘗試的唯一一次攻擊是在圖片右側(cè)湖畔附近沿黃色路線(xiàn)進(jìn)行的。

這次行動(dòng)部分取得了成功，俄方得以隱藏在部分壕溝系統(tǒng)中。

康斯坦丁尼夫卡方向，過(guò)去48小時(shí)，俄羅斯方面取得了不小的進(jìn)展。俄軍部隊(duì)已在前方哨所（紅框區(qū)域）附近精心構(gòu)筑的戰(zhàn)壕內(nèi)站穩(wěn)腳跟，處于可以俯瞰康斯坦丁尼夫卡的主要山丘之上。

預(yù)計(jì)俄羅斯無(wú)人機(jī)操作人員很快就將被調(diào)遣至這一區(qū)域，此舉將進(jìn)一步加劇本就十分棘手的康城烏軍的后勤保障的困難。

波克羅夫斯克-米爾諾格勒方向，關(guān)于羅金斯克被占領(lǐng)的說(shuō)法與實(shí)際情況并不相符，烏克蘭武裝部隊(duì)在該城內(nèi)設(shè)有眾多陣地，并繼續(xù)有效地進(jìn)行防御，盡管所面臨的壓力極為巨大。

過(guò)去24小時(shí)，俄軍沿著下圖紅色路線(xiàn)發(fā)起了一次攻擊，但被烏克蘭無(wú)人機(jī)的擊退。

此外，俄軍還沿下圖黃色路線(xiàn)徑進(jìn)攻，并部分取得了成功，一些俄羅斯士兵在曾經(jīng)的扎波羅熱斯卡亞礦場(chǎng)內(nèi)找到了庇護(hù)所。

再往南一些，俄軍在克拉斯諾利曼發(fā)起了一次未獲成功的進(jìn)攻。

波克羅夫斯克市方面，過(guò)去24小時(shí)沒(méi)有記錄到戰(zhàn)斗的發(fā)生，這說(shuō)明烏軍很可能的確已撤出了該市。

米爾諾格勒市方面，最后一部分烏克蘭人仍留在城市的最西北角，但他們正面臨退路被切斷的風(fēng)險(xiǎn)。

值得一提的是，俄羅斯后方部隊(duì)已經(jīng)開(kāi)進(jìn)了米城，大致位置在下圖橙色方框區(qū)域內(nèi)，尤其是與無(wú)人機(jī)操作員相關(guān)的人員。這些人現(xiàn)在將擁有在該市高層建筑上飛行的絕佳位置。

總結(jié)起來(lái)看，波克羅夫斯克-米爾諾格勒雙子城徹底失陷（即使還沒(méi)有）只是時(shí)間問(wèn)題。當(dāng)然，這一點(diǎn)并不意外，我在去年已經(jīng)做出過(guò)預(yù)測(cè)了。

胡利亞伊波爾方向，由于嚴(yán)格的作戰(zhàn)安全保密措施，確鑿信息的獲取仍較為困難。綜合各方的消息，達(dá)尼利夫卡、涅恰伊夫卡以及其以西的區(qū)域很可能已處于烏克蘭的控制之下，盡管目前還缺乏視覺(jué)確認(rèn)的證據(jù)。同樣的情況也適用于韋爾博韋及其以南的地區(qū)（二者均用亮藍(lán)色標(biāo)出）。

過(guò)去24小時(shí)，烏克蘭部隊(duì)繼續(xù)從維什涅韋向葉霍里夫卡和普里維利亞方向推進(jìn)。關(guān)于烏克蘭武裝部隊(duì)已占領(lǐng)這些定居點(diǎn)（包括日拉霍達(dá)）的說(shuō)法目前仍未得到證實(shí)。

再往東一些，烏軍正向卡利尼夫斯克、別列佐韋方向推進(jìn)，并維持著在特爾諾韋北部地區(qū)的存在。

烏總參公布的昨日戰(zhàn)果，殲敵（擊斃+重傷）830人。

再來(lái)看看其它消息。

據(jù)《政客》報(bào)道，德國(guó)計(jì)劃大幅擴(kuò)大其對(duì)外情報(bào)機(jī)構(gòu)的權(quán)力，原因是擔(dān)心美國(guó)在川普任期內(nèi)可能會(huì)中斷情報(bào)共享活動(dòng)。

據(jù)悉，柏林方面希望聯(lián)邦情報(bào)局獲得開(kāi)展破壞行動(dòng)、實(shí)施進(jìn)攻性網(wǎng)絡(luò)行動(dòng)、進(jìn)行人工智能監(jiān)控以及更廣泛間諜活動(dòng)的授權(quán)。

彭博社稱(chēng)，俄羅斯的石油生產(chǎn)商2025 年的鉆探速度降到了三年來(lái)最低水平，這降低了今年產(chǎn)量增長(zhǎng)的前景。

行業(yè)數(shù)據(jù)顯示，去年，鉆機(jī)在該國(guó)共鉆探了約 29,140 公里的生產(chǎn)井，較 2024 年減少了 3.4%。

這一增長(zhǎng)放緩的背景是，俄羅斯生產(chǎn)商正面臨著來(lái)自多方面的壓力：全球油價(jià)下跌、由于西方制裁力度加大導(dǎo)致每桶石油的折扣幅度加大，以及盧布走強(qiáng)使得出口利潤(rùn)下降。

“活著回來(lái)”基金會(huì)向?yàn)蹩颂m軍方捐贈(zèng)了逾 25,000 架無(wú)人機(jī)，其中包括 FPV 型無(wú)人機(jī)和固定翼飛行器。

這些無(wú)人機(jī)已被交付給SBU的阿爾法部門(mén)，該部門(mén)的無(wú)人機(jī)單位在效率方面一直穩(wěn)居前三名之列。

美國(guó)正從敘利亞撤出全部約 1000 名駐軍，從而結(jié)束其在該國(guó)的長(zhǎng)達(dá) 10 年的軍事任務(wù)——華爾街日?qǐng)?bào)

部隊(duì)已撤離關(guān)鍵基地，整個(gè)撤軍過(guò)程預(yù)計(jì)將在兩個(gè)月內(nèi)完成。官員們表示，此舉與與伊朗的緊張局勢(shì)并無(wú)關(guān)聯(lián)。

川普政府認(rèn)為，在敘利亞民主力量與人民軍/人民保衛(wèi)軍基本解散并同意在艾哈邁德·沙拉（朱拉尼）總統(tǒng)的領(lǐng)導(dǎo)下融入敘利亞軍隊(duì)之后，美國(guó)維持軍事存在的必要性已不復(fù)存在。

澤連斯基譴責(zé)說(shuō)，將俄羅斯國(guó)旗重新帶回殘奧會(huì)是“骯臟的決定”——

“我不想說(shuō)是為了錢(qián)才這樣做的，因?yàn)槲易约阂膊磺宄?。但這些決定都是不光彩的——絕對(duì)有失尊重且不符合歐洲風(fēng)范。我是從價(jià)值觀的角度來(lái)談?wù)摎W洲的”。

盡管可能會(huì)遭受處罰，烏克蘭運(yùn)動(dòng)員安吉麗娜·布里金娜還是帶著寫(xiě)有“榮耀歸于烏克蘭軍隊(duì)！”的裝備出征冬奧。

布里金娜的父親曾是烏軍中的一員，后來(lái)在尼古拉耶夫地區(qū)的戰(zhàn)斗中與一個(gè)俄羅斯破壞小組同歸于盡……

白宮發(fā)言人卡羅琳·萊維特表示，俄烏雙方在日內(nèi)瓦會(huì)談中取得了顯著進(jìn)展。接下來(lái)還將進(jìn)行新一輪磋商。

她還強(qiáng)調(diào)，美國(guó)仍在向北約國(guó)家出售武器，這些武器隨后被轉(zhuǎn)交給烏克蘭，以保護(hù)其自由和邊界。

卡羅琳·萊維特并沒(méi)說(shuō)明日內(nèi)瓦會(huì)談具體在哪方面取得了進(jìn)展，但可以肯定，這個(gè)所謂的進(jìn)展，與領(lǐng)土無(wú)關(guān)。

澤來(lái)斯基在接受皮爾斯·摩根采訪(fǎng)時(shí)，談到了頓巴斯及安全保障等問(wèn)題——

“我們不能就這樣放棄頓巴斯——就這么放棄嗎？我無(wú)法支持這種想法。而且我也不確定我們的人民是否已做好準(zhǔn)備——成千上萬(wàn)的烏克蘭人為了保衛(wèi)這片烏克蘭領(lǐng)土而獻(xiàn)出了生命。

這并不僅僅是關(guān)乎土地的問(wèn)題。它關(guān)系到人民、歸屬感和保護(hù)國(guó)家的策略。頓巴斯是我們獨(dú)立和價(jià)值觀的組成部分。對(duì)我們而言，自由并非一句空洞的口號(hào)”；

“盡管我們十分尊重美國(guó)這個(gè)強(qiáng)大的國(guó)家——但我們需要安全保障。然而，沒(méi)人能保證普京不會(huì)再次卷土重來(lái)”。

“我對(duì)聽(tīng)這些關(guān)于歷史的廢話(huà)（來(lái)自普京的言論）并無(wú)興趣。我敢肯定，我讀過(guò)的歷史書(shū)籍不比他少......我對(duì)俄羅斯的了解比普京對(duì)烏克蘭的了解要多得多。對(duì)我來(lái)說(shuō)，重要的是盡快結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)"；

“我并沒(méi)有考慮要?dú)⒑ζ站＿@并不能阻止戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)生。即使我離開(kāi)了，這也不會(huì)摧毀烏克蘭......不知道他們?cè)鴩L試過(guò)多少次要?dú)⑽摇０踩块T(mén)曾向我透露過(guò)其中一些事件”；

“我像任何試圖有所作為的人一樣會(huì)犯錯(cuò)誤。腐敗問(wèn)題在烏克蘭被廣泛談?wù)?，但這證實(shí)了我們正在與之作斗爭(zhēng)”。

小澤還表示，他原本指望能獲得來(lái)自美國(guó)的更強(qiáng)有力的支持（指在老川上臺(tái)之后），因?yàn)樗J(rèn)為川普是一位“強(qiáng)人”。但事實(shí)上，川普卻將更多的壓力放到了烏克蘭身上，逼迫烏克蘭割讓領(lǐng)土，這是“不公平的”。

小澤的意思很明顯，未能讓俄羅斯做出妥協(xié)，不是川普或者美國(guó)的能力問(wèn)題，而是態(tài)度問(wèn)題。《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》稱(chēng)，俄羅斯在雙普于阿拉斯加會(huì)談前，向美國(guó)提出價(jià)值 12 萬(wàn)億美元的經(jīng)濟(jì)協(xié)議，以換取美國(guó)取消經(jīng)濟(jì)制裁——也許這才是問(wèn)題的根源。

有人認(rèn)為美國(guó)沒(méi)有義務(wù)為烏克蘭主持公道（川普本人也說(shuō)烏克蘭是歐洲的問(wèn)題），這個(gè)看法是不對(duì)的——就算不提美國(guó)在《布達(dá)佩斯協(xié)議》中所作的承諾也一樣。

道理很簡(jiǎn)單，美國(guó)今日的富強(qiáng)，離不開(kāi)全球資源和市場(chǎng)的托舉，他們有責(zé)任回報(bào)這個(gè)星球，就像那些大企業(yè)或者名人、明星，需要承擔(dān)更多的社會(huì)責(zé)任一樣。