最近幾天，印度舉辦的2026年“印度AI影響力峰會”徹底火了，但火的不是什么突破性的AI成果，而是一連串讓人啼笑皆非的翻車事件。本來印度想借著這場峰會，彰顯自己在AI領(lǐng)域挑戰(zhàn)中美巨頭的雄心，號稱這是“全球南方”首個、有史以來規(guī)模最大的AI盛會，還邀請了全球100多個國家的代表和眾多科技大佬參會?？烧l能想到，峰會剛開幾天，就接連爆出“造假丑聞”——先是一所印度大學把中國機器狗貼個標簽，當成自己研發(fā)的產(chǎn)品展出；緊接著，印度IT巨頭威普羅公司，也被發(fā)現(xiàn)展示了同一款中國機器狗，試圖蒙混過關(guān)。除此之外，峰會還被曝組織混亂、展品失竊，好好一場彰顯實力的盛會，硬生生變成了全網(wǎng)群嘲的“公關(guān)鬧劇”。

一、先翻車的大學：中國機器狗換名“獵戶座”，敢說自主研發(fā)

這場造假風波，最先爆出來的是印度加爾戈蒂亞斯大學。當?shù)貢r間2月18日，據(jù)《印度時報》報道，在峰會展館里，這所大學的教授妮哈·辛格，對著媒體熱情介紹一款名為“獵戶座”的四足機器狗，語氣里滿是驕傲，明確表示這是他們大學團隊自主研發(fā)的AI成果，還吹噓它能在災難、事故等高危場景下替代人類完成任務(wù)。

可尷尬的是，這段話剛傳出去沒多久，就被眼尖的參會人士拆穿了。有網(wǎng)友一眼就認出，這款所謂的“自研機器狗”，根本不是什么印度原創(chuàng)，而是中國機器人公司宇樹科技生產(chǎn)的Go2機器狗——這款機器狗在全球都很常見，在印度市場上就能直接買到，價格大概在20萬至30萬盧比之間，換算成人民幣也就1.5萬到2.3萬，算不上什么高端稀罕物。

更搞笑的是，這所大學連“偽裝”都沒做好。他們只是簡單想給機器狗換個名字，連機身原有的宇樹科技標識和“Go2”標志都沒清理干凈，明眼人一看就能看出破綻。這段介紹“獵戶座”的視頻傳到社交媒體后，瞬間引爆輿論，海外網(wǎng)友紛紛調(diào)侃，把這當成了嘲笑印度的新笑話；印度國內(nèi)的反對黨國大黨，也抓住這個機會“上綱上線”，直接在社交平臺X上發(fā)帖吐槽：“莫迪政府在AI領(lǐng)域讓印度在全球淪為笑柄。”

迫于輿論壓力，加爾戈蒂亞斯大學不得不緊急出面澄清，在社交平臺X上發(fā)布聲明，承認他們展出的機器狗確實是從中國宇樹科技采購的。但有意思的是，他們還在嘴硬，聲稱采購這款機器狗，只是作為學生學習、實驗的工具，不是用來當展品的，還堅稱“我們從未聲稱自己制造了它”，甚至說外界的指責“毫無根據(jù)”。

可這份聲明剛發(fā)出去，就被社交平臺X“打臉”了。平臺直接在聲明下方附加了注釋和之前的視頻鏈接，明確指出校方的說法“并不符合事實且具有誤導性”——視頻里，該校工作人員明明清清楚楚地說，這款機器狗是他們團隊自主開發(fā)的。最終，主辦方直接要求這所大學撤出峰會展覽區(qū)域，切斷了他們展位的電源，算是徹底坐實了這場“造假鬧劇”。值得一提的是，這所大學除了機器狗造假，還展出了一款泡沫塑料做的無人機模型，被印度記者吐槽“像是四年級小學生的作業(yè)”，甚至有網(wǎng)民直接要求撤銷這所大學的辦學資格，可謂是雪上加霜。

二、再翻車的巨頭：威普羅跟風擺拍，換個名字就想蒙混過關(guān)

大學造假被拆穿、被逐出峰會后，大家以為這場鬧劇該告一段落了，沒想到更離譜的還在后面——印度知名IT巨頭威普羅公司（Wipro），竟然也跟著“踩坑”，展出了同一款中國機器狗。

威普羅公司所展示機器狗（左）被發(fā)現(xiàn)是宇樹科技的Go2機器狗印媒

據(jù)印度新聞與評論網(wǎng)站“Opindia”報道，威普羅公司的一名代表，在峰會期間接受印度新德里電視臺（NDTV）采訪時，展示了一款名為“TJ”的AI機器狗，和加爾戈蒂亞斯大學一樣，重點介紹了這款機器狗在高危任務(wù)中的作用，言語間都在暗示這是他們公司的創(chuàng)新成果。

可細心的網(wǎng)友很快就發(fā)現(xiàn)，這款叫“TJ”的機器狗，和之前那所大學展出的“獵戶座”，長得一模一樣，本質(zhì)上還是中國宇樹科技的Go2機器狗。只不過威普羅比那所大學稍微“細心”一點，把機身原有的宇樹科技標識和“Go2”標志都擦掉了，還給它起了個新名字“TJ”。但百密一疏，機器狗頭部左側(cè)，還殘留著“O2”的標識，一下子就暴露了它的“真身”。

有意思的是，威普羅的代表在采訪中，并沒有直接聲稱這款機器狗是自主研發(fā)的，但全程都在刻意引導，把它當作自己公司的成果來展示，明眼人都能看出其中的貓膩。畢竟，作為印度的IT巨頭，威普羅在全球都有一定的知名度，竟然跟著一所大學，用中國機器狗“充門面”，實在讓人跌破眼鏡。

截至目前，威普羅公司還沒有對這件事做出任何回應。但隨著輿論越來越大，這家巨頭的口碑也受到了不小的影響——很多網(wǎng)友調(diào)侃，印度IT巨頭的“創(chuàng)新能力”，原來就是“買中國產(chǎn)品、換自己名字”；還有人吐槽，連行業(yè)巨頭都要靠造假來撐場面，印度的AI實力，可想而知。

三、峰會大翻車：不止造假，混亂到讓人難以置信

其實，除了機器狗造假，這場印度AI影響力峰會，從開幕第一天起就問題不斷，混亂程度讓人難以置信。這場峰會于當?shù)貢r間2月16日拉開帷幕，為期五天，由印度電子和信息技術(shù)部主辦，主題是“人、進步、地球”，本來被印度寄予厚望，還邀請了OpenAI首席執(zhí)行官薩姆·奧特曼、谷歌首席執(zhí)行官桑達爾·皮查伊等科技大佬參會，甚至一度傳出英偉達首席執(zhí)行官黃仁勛也會出席。

可現(xiàn)實卻狠狠打了印度的臉。首先是大佬“缺席潮”，英偉達首席執(zhí)行官黃仁勛，原本被廣泛期待參會，最終卻以“不可避免”的原因取消了行程；雖然印度技術(shù)部長出面圓場，說英偉達會和印度公司合作，進行大規(guī)模投資，但始終沒透露任何具體細節(jié)，更像是一句空話。

其次是組織混亂到離譜。據(jù)BBC、路透社等外媒報道，峰會首日就被參會者瘋狂吐槽，后勤保障極差，展臺布置雜亂無章，甚至還出現(xiàn)了“展品被盜”的情況——好好的AI展品，放在展臺上沒人看管，一轉(zhuǎn)眼就不見了，場面十分尷尬。除此之外，峰會的流程安排也一團糟，很多嘉賓到場后，不知道該去哪里，工作人員也無法給出明確指引，不少參會者直言“體驗感極差”。

更值得一提的是，這場號稱“彰顯印度AI實力”的峰會，背后暴露的卻是印度AI領(lǐng)域的真實短板。據(jù)英國《金融時報》分析，雖然這場峰會展現(xiàn)了印度的外交手腕，讓它在“全球南方”樹立了一定的形象，但在AI實際業(yè)務(wù)層面，印度幾乎沒有什么拿得出手的成果。

數(shù)據(jù)最有說服力：過去十年，印度的研發(fā)支出占GDP的比重，已經(jīng)下降到0.7%以下，而中國是2.5%以上，美國更是超過3.5%，差距十分明顯。而且印度的研發(fā)預算，大部分都流向了國防研究，留給民用技術(shù)創(chuàng)新的資金少得可憐，2022年，印度電子和信息技術(shù)部的研發(fā)支出，僅占政府總研發(fā)支出的2%。除此之外，印度甚至沒有設(shè)立一個中央機構(gòu)，來統(tǒng)籌推動AI領(lǐng)域的教育培訓和資金支持，很多所謂的“AI計劃”，都只停留在口頭層面，沒有任何實際動作。

四、鬧劇背后：野心配不上實力，造假解決不了差距

這場印度AI峰會的翻車鬧劇，看似好笑，背后其實藏著印度AI領(lǐng)域的尷尬——野心很大，但實力跟不上。這些年，印度一直想在AI賽道上彎道超車，想要挑戰(zhàn)中美科技巨頭的地位，甚至喊出“兩年內(nèi)吸引2000億美元AI投資”的口號，但現(xiàn)實卻是，他們連一款像樣的自主研發(fā)AI產(chǎn)品都拿不出來，只能靠“買中國產(chǎn)品、冒充自研”來撐場面。

其實，采購國外先進產(chǎn)品用來學習、研究，本身并不是什么丟人的事。加爾戈蒂亞斯大學在聲明中也說，采購中國機器狗，是為了讓學生學習、挑戰(zhàn)、改進先進技術(shù)，最終研發(fā)出屬于印度自己的產(chǎn)品——這個初衷本身沒問題，但錯就錯在，他們急于求成，想要靠“造假”來彰顯自己的實力，想要走捷徑，最終反而淪為了全網(wǎng)的笑柄。

包括威普羅這樣的IT巨頭，明明有更多的資源和實力去投入研發(fā)，卻也選擇用這種“投機取巧”的方式蒙混過關(guān)，說到底，還是印度AI領(lǐng)域的浮躁心態(tài)在作祟。他們只想著快速拿出“成果”，只想著在國際上彰顯自己的“雄心”，卻忽略了科技創(chuàng)新最基本的道理——腳踏實地，一步一個腳印，沒有捷徑可走。

目前，這場印度AI影響力峰會還在繼續(xù)，印度總理莫迪也將于2月19日在峰會上發(fā)表講話，不知道面對這場全網(wǎng)群嘲的“造假鬧劇”，他會做出怎樣的回應。這場鬧劇也給我們提了個醒：科技創(chuàng)新從來不是靠“吹?！焙汀霸旒佟本湍軐崿F(xiàn)的，想要在AI賽道上站穩(wěn)腳跟，靠的是真金白銀的投入，靠的是科研人員的潛心鉆研，靠的是腳踏實地的積累。印度想要成為AI領(lǐng)域的“強者”，與其花心思在“偽裝”上，不如靜下心來補齊自身的短板，否則，再大的野心，也只能淪為別人的笑柄。后續(xù)這場峰會還會出現(xiàn)哪些新的情況，我們也會持續(xù)關(guān)注。