近幾年，中俄看似親密無間，其實是以利益為中心來算賬的，誰給誰提供資源，誰牽制對手，誰在關(guān)鍵時刻為對方擋刀，賬目十分清楚。外部動作很多：臺北軍購鼓吹，美國航母在西太增多，華盛頓試探底線用“做生意就是做生意”，同時也要關(guān)注一下莫斯科的態(tài)度。

兩國并不是一夜間就走得很近的，2022年的聯(lián)合聲明里，俄羅斯表示臺灣屬于中國，反對臺獨，把立場寫到了紙上。烏克蘭沖突延長之后，中國在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易方面加大了力度，貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)大、能源通道暢通，西伯利亞油氣東輸換回工業(yè)品和重要物資，穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)和基本盤，防止戰(zhàn)爭拖垮。

不要把中俄關(guān)系理想化為“兄弟義氣”，合作非?，F(xiàn)實。2025年夏天，美國仍在菲律賓部署“堤豐”中程導(dǎo)彈，這使得東南亞的局勢變得更加緊張。莫斯科隨即釋放信號，不再自我約束遵守《中導(dǎo)條約》的限制，就像圍魏救趙，你壓制我的伙伴，我就在另一邊捅軟肋，把一部分壓力從東亞轉(zhuǎn)移到歐洲，牽制北約。

如果發(fā)生臺海戰(zhàn)爭，指望俄軍跨境南下是不現(xiàn)實的，烏克蘭戰(zhàn)爭還沒有停止，2025年8月雖然有一些?；鸬目臻g，但是前線仍然面臨著壓力；主要力量被牽制在歐洲戰(zhàn)場上，遠(yuǎn)東增兵需要跨越幾千公里，軍事和后勤都存在問題。俄羅斯不會僅僅作壁上觀，但是幫助的方式不會是熱血出兵。

現(xiàn)在的戰(zhàn)爭拼的是體系韌性，能源、糧食、芯片、通信、太空、認(rèn)知。最具體的危險就是海上封鎖，第一島鏈?zhǔn)站o，馬六甲受限制，海運被卡住的時候，北向陸路就是救命血管。西伯利亞及遠(yuǎn)東地區(qū)的油氣管線、鐵路、公路成為替代通道，在港口受阻的時候保證資源的持續(xù)供應(yīng)。閥門不開火車不停比派一個師更有效。

情報上，蘇聯(lián)時期的太空監(jiān)控、警戒的基礎(chǔ)還在起作用。衛(wèi)星和遠(yuǎn)程雷達(dá)在遠(yuǎn)東地區(qū)的監(jiān)視，如果和中國進(jìn)行深度交流，通過加密共享，美軍航母和戰(zhàn)略平臺的“靜默機(jī)動”更容易被發(fā)現(xiàn)，提高識別和打擊效率。這是冷冰冰的算力疊加，使作戰(zhàn)決策更加果斷。

國際場域也很重要，戰(zhàn)前先在輿論和法律上定性，再用“國際秩序”、“規(guī)則”配合金融、能源、貿(mào)易圍堵。臺海起風(fēng)時，套路大同小異，此時聯(lián)合國安理會常任理事國的否決權(quán)很值錢。近幾年來，俄羅斯一再強(qiáng)調(diào)臺灣問題屬于中國的內(nèi)政，北京捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的態(tài)度不容置疑，這是可能的表決預(yù)告。西方提出“譴責(zé)”“制裁”議案，中俄在關(guān)鍵時刻投下反對票，程序上可以阻止對手。

俄羅斯在臺灣問題上站穩(wěn)腳跟，并不僅僅是為了幫助中國，更是為了自身的安全考慮。如果在“住民自決”“外部干預(yù)”的話術(shù)上有所松動，那么同樣的劇本就會被用到他們聯(lián)邦內(nèi)部民族和宗教的問題上。中俄在反對外部勢力煽動分裂、反對用意識形態(tài)包裝干涉這一點上存在共同的利益，拉夫羅夫公開表態(tài)支持中國，并不是客套，而是為了兩邊留有余地。

中國對于臺海問題的看法從來都不把外援當(dāng)成必需的因素，國家統(tǒng)一以及主權(quán)范圍內(nèi)的事情不能外包出去。但是戰(zhàn)時支撐網(wǎng)絡(luò)越強(qiáng)大，風(fēng)險就越低，俄羅斯即使不出兵，也可以在后勤、情報兩方面施加影響，再加上安理會的否決權(quán)，三方面結(jié)合起來就是實實在在的幫助。

海上封鎖常態(tài)化或者陸路被破壞時，解決的辦法要多線并行：管道之外還有儲備和調(diào)度，糧食來源多樣，工業(yè)品也有替代方案。把復(fù)雜的系統(tǒng)拆分，各個模塊彈性增強(qiáng)，風(fēng)險不容易堆積，中俄合作可以補(bǔ)足一部分模塊，特別是北向通道這塊。

中國幫助俄羅斯穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)，俄羅斯在軍事和戰(zhàn)略空間上為中國提供側(cè)翼支持；你壓制我的伙伴，我就攻擊你的軟肋；你在臺海設(shè)置輿論陷阱，我在安理會關(guān)閉通道，不需要喊口號就可以使對手手忙腳亂。