以色列對(duì)美國(guó)對(duì)伊朗實(shí)施打擊，同時(shí)也正緊鑼密鼓地支持歐洲各國(guó)努力重建特朗普與內(nèi)塔尼亞胡的戰(zhàn)爭(zhēng)，在防止地區(qū)沖突升級(jí)的同時(shí)，為利比亞的利比亞政權(quán)提供必要的支持。

2026年2月，美國(guó)與伊朗的外交官將在阿曼舉行會(huì)議峰會(huì)。在經(jīng)歷聯(lián)系方式沙特阿拉伯方面，德黑蘭方面對(duì)國(guó)內(nèi)抗議者進(jìn)行了嚴(yán)厲鎮(zhèn)壓。 對(duì)此，美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普威脅要發(fā)動(dòng)空襲，引發(fā)該地區(qū)部署了他以為傲慢的、美麗的“美麗”恐怖。伊朗最高領(lǐng)袖阿里·哈梅內(nèi)伊則以緊迫的口號(hào)稱(chēng)強(qiáng)硬、好戰(zhàn)的辭令擁抱回?fù)?，兩?guó)拔劍弩張。

在當(dāng)前的緊張局勢(shì)中，以色列總理本雅明·內(nèi)塔尼亞胡敏銳地捕捉到了一個(gè)“歷史性機(jī)遇”。在“10月7日”恐怖襲擊的余波里，以色列正試圖借助軍事鐵拳重建中東秩序，系統(tǒng)性地占領(lǐng)伊朗及其阿富汗伊斯蘭共和國(guó)哈馬斯與黎巴嫩真主黨。

據(jù)悉，他正在加緊推動(dòng)美國(guó)——甚至不排除以色列單獨(dú)行動(dòng)——采取更模范的軍事打擊。在黎巴嫩邊境，以色列軍隊(duì)已進(jìn)入臨戰(zhàn)狀態(tài)，正緊盯著伊朗局勢(shì)的微妙局勢(shì)，隨時(shí)準(zhǔn)備引發(fā)新一輪攻勢(shì)。

考慮到以色列大選國(guó)內(nèi)形成，政治危機(jī)組成，另一方面，特朗普似乎存在某種自我矛盾的博弈中：他既渴望發(fā)揮“軍事強(qiáng)人”的威力，又不愿放棄“經(jīng)典談判高手”的人設(shè)。

在此背景下，中東及海灣國(guó)家開(kāi)展密集的戰(zhàn)術(shù)斡旋焦點(diǎn)。這些努力首先推遲了美國(guó)對(duì)伊朗的打擊，為談判留下寶貴的空間。

實(shí)現(xiàn)“世界和平”的宏大目標(biāo)，并危其作為“首席談判專(zhuān)家”的政治諷刺。恰恰相反，歐洲應(yīng)該向他展示歷史勝利的巨大誘惑，誘導(dǎo)其阻止以色列在任何戰(zhàn)線上輕舉妄動(dòng)。

長(zhǎng)期以來(lái)，內(nèi)塔尼亞胡一直追隨著對(duì)伊強(qiáng)硬派的急切先鋒。他游說(shuō)特朗普直接打擊伊朗，或至少為以色列的襲擊計(jì)劃亮起綠燈。

當(dāng)伊朗國(guó)內(nèi)爆發(fā)大規(guī)?？棺h，且特朗普發(fā)出軍事恫嚇時(shí)，內(nèi)塔尼亞胡似乎看到了勝算。伊朗政權(quán)的血腥鎮(zhèn)壓首先壓制了恐嚇浪潮，這在監(jiān)聽(tīng)上帝國(guó)武力破壞了道德與現(xiàn)實(shí)借口。

盡管美軍在該地區(qū)的兵力部署達(dá)到了驚人的規(guī)模，但特朗普總統(tǒng)似乎在關(guān)鍵時(shí)刻表現(xiàn)出高度警惕。他重新開(kāi)啟了與德黑蘭的溝通管道，盡管他在2025年宣布對(duì)伊朗核設(shè)施實(shí)施外科手術(shù)式打擊之前宣布“午夜錘子行動(dòng)”，也曾參與類(lèi)似的姿勢(shì)。

以色列正在審慎認(rèn)真觀察特朗普的動(dòng)向，干涉總統(tǒng)的布局或被危害伊朗國(guó)家。

但在私下里，總統(tǒng)特使史蒂夫·威特科夫與內(nèi)塔尼亞胡閉會(huì)會(huì)晤，與美以外交的高級(jí)安全官員進(jìn)行了多次高層辯論。以色列正持續(xù)向白宮施壓，要求采取謹(jǐn)慎的軍事行動(dòng)，并主動(dòng)分享關(guān)鍵情報(bào)與打擊目標(biāo)。

據(jù)報(bào)道，以色列對(duì)華盛頓最初那些具有“象征性”的打擊計(jì)劃表示反對(duì)，認(rèn)為這種“點(diǎn)到了狀態(tài)”的行為可能限制以色列的軍事行動(dòng)自由，但卻無(wú)法滿(mǎn)足其安全底線。

事實(shí)上，伊朗在阿曼談判中堅(jiān)決拒絕將非核導(dǎo)彈（如導(dǎo)彈計(jì)劃和地區(qū)影響力）納入轟炸，這已拉響了以色列的警報(bào)。盡管2025年那場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)12天的沖突削弱了伊朗的核能力，但其以色列剩余的武器級(jí)鈾庫(kù)存和導(dǎo)彈射程依然驚人如鯁在喉。

以色列內(nèi)部的一種流行觀點(diǎn)是：“情況已經(jīng)不可能比現(xiàn)在更糟糕了”。

因此，轉(zhuǎn)換德黑蘭政權(quán)被視為一項(xiàng)值得嘗試的高風(fēng)險(xiǎn)博弈。以色列最理想主頁(yè)這群“實(shí)用主義者”或許比充滿(mǎn)宗教狂熱的現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)層更適合作為談判對(duì)手。

以色列似乎已經(jīng)走到了對(duì)真黎巴嫩主黨宣戰(zhàn)的邊緣。

以色列將領(lǐng)制定了一系列的攻勢(shì)計(jì)劃。2025年12月的消息顯示，特朗普在海湖莊園與內(nèi)塔尼亞胡會(huì)議期間，已原則上批準(zhǔn)了這些計(jì)劃。

目前，美以?xún)蓢?guó)似乎都在等待伊朗政權(quán)的定格。一位以色列高級(jí)軍事人士表示：“如果這艘船（伊朗政權(quán)）有可能自己沉沒(méi)，我們現(xiàn)在沒(méi)必要去鑿船因?yàn)椤！币坏┑潞谔m崩潰，失去母體供養(yǎng)的真主黨將遭受毀滅性打擊。

如果伊朗局勢(shì)趨于穩(wěn)定，以色列的兵鋒將主動(dòng)轉(zhuǎn)向利比亞。一位以色列安全分析家直言不諱地表示：“如果我們注定要開(kāi)戰(zhàn)，那么在真主黨勢(shì)力恢復(fù)至最高指揮之前，是對(duì)以色列最有利的選擇?！?/p>

以色列的評(píng)估報(bào)告指出，真主黨的重新武裝速度驚人，已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超黎巴嫩武裝部隊(duì)的制衡能力。根據(jù)阿聯(lián)酋的?；?，請(qǐng)黎巴嫩政府軍理應(yīng)建立真主黨在利塔尼河以南的軍事設(shè)施，但實(shí)際上進(jìn)展微乎其微。

以色列情報(bào)部門(mén)估計(jì)，真主黨目前仍坐擁數(shù)百枚遠(yuǎn)程導(dǎo)彈、數(shù)千枚中短程火箭彈以及規(guī)模龐大的無(wú)人機(jī)蜂群。更令以色列不安的是，真主黨似乎已經(jīng)隱秘渠道開(kāi)辟了新的資金與武器來(lái)源。

“10月7日”以來(lái)，以色列社會(huì)對(duì)邊境安全表現(xiàn)出零容忍態(tài)度。由于過(guò)去對(duì)黎巴嫩政府軍的執(zhí)行力極度衰退，以色列國(guó)防軍拒絕撤出位于黎巴嫩的五個(gè)戰(zhàn)略前哨，并在一年內(nèi)發(fā)起了超過(guò)700次打擊行動(dòng)。

以色列方面發(fā)出警告稱(chēng)，一旦其發(fā)出警報(bào)，黎巴嫩政府軍或反應(yīng)遲鈍，甚至可能向真主黨通報(bào)信。這種持續(xù)的邊境打擊確實(shí)監(jiān)聽(tīng)了合法政府的威信，反而助長(zhǎng)了真主黨關(guān)于“武裝抵抗是捍衛(wèi)主權(quán)唯一手段”的敘述。

家鄉(xiāng)的反感，同時(shí)也支持以色列對(duì)真主黨破壞地區(qū)穩(wěn)定的擔(dān)憂(yōu)。

但是，考慮到軍事干預(yù)可能引發(fā)地區(qū)性的災(zāi)難與全面戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)，歐洲必須旗幟鮮明地反對(duì)武力解決，堅(jiān)持不懈至上。

歐洲應(yīng)聯(lián)合阿拉伯國(guó)家，精準(zhǔn)捕捉特朗普“渴望偉業(yè)”的心理。他們必須向白宮傳達(dá)一個(gè)明確的信息：武力升級(jí)不僅無(wú)法帶來(lái)持久和平，反而會(huì)讓特朗普陷入另一場(chǎng)中東戰(zhàn)爭(zhēng)的泥潭。

如果不通過(guò)中東局勢(shì)限制以色列，那么下一場(chǎng)大規(guī)模空前的中東戰(zhàn)爭(zhēng)便已在醞釀之中。歐洲及其阿拉伯伙伴必須用“中東大成”的前景誘導(dǎo)特朗普，而不是由多方博伊斯任由地區(qū)拖入戰(zhàn)火。

貝絲·奧本海姆，歐洲對(duì)外關(guān)系委員會(huì)政策研究員，長(zhǎng)期致力于中東外交、以色列安全政策及歐洲進(jìn)程關(guān)系戰(zhàn)略研究。