大數(shù)據(jù)文摘受權(quán)轉(zhuǎn)載自頭部科技

　　文丨丁靈波

　　今天，美國AI獨(dú)角獸 Anthropic宣布完成300億美元的G輪融資，估值達(dá)3800億美元，較此前F輪融資時(shí)的1830億美元估值大幅增長。

　　該公司表示，自成立以來至今不到三年時(shí)間，實(shí)現(xiàn)了140億美元的年化收入，過去三年，每年都增長超過10倍。

　　這一增長得益于Anthropic旗下Claude系列大模型作為企業(yè)和開發(fā)者首選智能平臺(tái)，該公司專注于智能體編碼和企業(yè)級(jí)人工智能系統(tǒng)，據(jù)悉，過去一年，年消費(fèi)超過10萬美元（按年化收入計(jì)算）的Claude客戶數(shù)量增長達(dá)7倍，年消費(fèi)超過100萬美元的客戶如今超過500家。

　　但隨著中國開源模型的沖擊，Anthropic的技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，正在被大幅削弱。

　　差距縮小，開源猛攻封閉模型腹地

　　最近兩天，智譜和MiniMax同步上線的最新開源模型，勝似去年的“DeepSeek時(shí)刻”。

　　兩家模型都大幅縮小了與Claude、GPT等旗艦?zāi)Ｐ偷男阅懿罹?，技術(shù)報(bào)告出爐后，利好消息的加持讓兩家公司的市值雙雙突破2100億港元，創(chuàng)下了歷史新高。

　　Claude Opus 4.6是上周發(fā)布的新模型，但MiniMax-M2.5在SWE-Bench Verified評(píng)估成績顯示已與Opus 4.6的速度相當(dāng)，智譜的GLM-5在前端、后端和長周期任務(wù)上提升顯著，與Opus 4.5之間的性能非常接近。

　　在衡量長期運(yùn)營能力的基準(zhǔn)測(cè)試Vending Bench 2中，GLM-5在開源模型中排名第一，Vending Bench 2要求模型模擬自動(dòng)售貨機(jī)業(yè)務(wù)運(yùn)行一年，GLM-5的最終賬戶余額為4432美元，接近Claude Opus 4.5的水平，展現(xiàn)出出色的長期規(guī)劃和資源管理能力。

　　而在備受推崇的SWE-Bench Verified基準(zhǔn)測(cè)試中，M2系列模型的進(jìn)步速度顯著快于Claude、GPT和Gemini等同類模型。

　　MiniMax同時(shí)發(fā)布了兩個(gè)版本：M2.5和M2.5-Lightning，它們功能相同，但速度不同，基于輸出價(jià)格，M2.5的成本僅為Opus、Gemini 3 Pro和GPT-5的十分之一到二十分之一。

　　以每秒100個(gè)輸出令牌的速率運(yùn)行M2.5，持續(xù)運(yùn)行一小時(shí)的成本為1美元，以每秒50個(gè)令牌的速率運(yùn)行，成本降至0.3美元，換句話說，1萬美元就能讓四個(gè)M2.5實(shí)例連續(xù)運(yùn)行一整年。

　　兩家模型都強(qiáng)化了復(fù)雜系統(tǒng)工程和長時(shí)域智能體的能力，在推理、編碼、智能體、辦公場景等具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的任務(wù)中達(dá)到了開源最先進(jìn)水平，API定價(jià)相比Claude都更具性價(jià)比，對(duì)Anthropic腹地發(fā)起猛攻，在國際市場形成競爭力。

　　帶有偏見的公司和創(chuàng)始人

　　在拿到新 融資之際，Anthropic遭到了馬斯克的猛烈抨擊。

　　馬斯克指出，Anthropic的人工智能有嚴(yán)重種族歧視，尤其是中國人、異性戀等存在偏見，這是厭世邪惡的行為，和他們公司的名字背道而馳，必須糾正。

　　馬斯克此前就曾批評(píng)過Anthropic，上個(gè)月有報(bào)道稱因Anthropic切斷了xAI人員對(duì)Claude模型的訪問權(quán)限 。

　　此外，隨著市場競爭壓力增大，Anthropic公司首席執(zhí)行官Dario Amodei一直強(qiáng)烈反對(duì)特朗普放開向中國出售人工智能芯片的決策，他在達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇期間接受采訪時(shí)表示，美國在芯片制造領(lǐng)域領(lǐng)先中國多年，向中方出售AI芯片可能會(huì)助力中國縮小技術(shù)差距。

　　此前，AI圈知名研究員、清華物理系傳奇特獎(jiǎng)得主Yao Shunyu（姚順宇）就憤然離開Anthropic，轉(zhuǎn)投谷歌DeepMind。

　　姚順宇曾在個(gè)人博客中表示，他“強(qiáng)烈反對(duì)”該公司愈演愈烈的與中國相關(guān)的論調(diào)，而且該公司禁止全球范圍內(nèi)中資持股≥50%的實(shí)體（含海外子公司）使用其API與服務(wù)，以國家安全為名行技術(shù)壁壘與人才歧視之實(shí)。

　　日益針鋒相對(duì)的陣營

　　隨著封閉模型的競爭優(yōu)勢(shì)日漸不足，與開源陣營的“摩擦”可能會(huì)愈演愈烈。

　　同樣在今天，OpenAI在一份提交給美國眾議院特別委員會(huì)的備忘錄中開始“詆毀”競爭對(duì)手，稱DeepSeek春節(jié)即將推出的模型也是使用OpenAI模型輸出進(jìn)行蒸餾訓(xùn)練的。

　　OpenAI表示過去一年，針對(duì)其模型的蒸餾方法不斷演變，對(duì)構(gòu)建競品模型具有極高價(jià)值。

　　文件聲稱觀察到與DeepSeek員工相關(guān)的賬號(hào)，正研發(fā)方法繞過OpenAI的訪問限制，通過隱匿身份的第三方路由及其他掩蓋來源的方式訪問模型，以程序化方式訪問美國AI模型并獲取輸出結(jié)果用于蒸餾，暗示立法者對(duì)外國模型引入實(shí)施更嚴(yán)格的監(jiān)管。

　　分析人士認(rèn)為，中國開源模型在全球的快速滲透，以算法效率對(duì)沖了算力劣勢(shì)，對(duì)美國AI獨(dú)角獸的主導(dǎo)權(quán)、技術(shù)生態(tài)、商業(yè)模式與地緣科技影響力產(chǎn)生結(jié)構(gòu)性沖擊，帶來估值縮水甚至“生存危機(jī)”，這或許才是 Anthropic和OpenAI采取敵視行為的幕后原因。