美國方面18日消息稱，目前沒有任何跡象表明美國與伊朗的外交談判會取得突破，與此同時，越來越多的證據(jù)表明美以或?qū)σ晾拾l(fā)動襲擊，從談判結(jié)果來看，可能性有多大？還有回旋的余地嗎？

要是用一個詞來形容現(xiàn)在美伊局勢，那就是：真懸。

但懸歸懸，還沒到扣扳機的最后一刻。

從已公開的信息看，美以對伊動武的客觀概率，已經(jīng)不是象征性威懾，大致可以判斷為近高水平：大概就是那種不是一定會打，但也絕對不只是嚇唬人的階段；

而談判回旋余地依然存在，但窗口正在快速縮小，更像是一扇正在慢慢合上的電梯門——想擠進去，現(xiàn)在還來得及，再拖就只能看著門在面前啪一下關(guān)上了。

美媒已經(jīng)直接用迫在眉睫來形容對伊軍事行動，強調(diào)沒有跡象顯示外交談判會突然大逆轉(zhuǎn)。消息人士透露，一旦開打，將是為期數(shù)周的大規(guī)模行動，美國和以色列很可能聯(lián)合出手，規(guī)模遠超去年那場十二日戰(zhàn)爭，對伊朗構(gòu)成的是生存性威脅，對整個地區(qū)也是一記地震。

實際部署上，一個航母打擊群已經(jīng)在中東，第二個航母打擊群正在部署途中，十多艘其他類型軍艦、數(shù)百架戰(zhàn)斗機、多套防空系統(tǒng)已經(jīng)到位，超過一百五十架次軍用運輸機把武器和彈藥往中東狂運。

以色列方面更是直白，明確說美國對伊動武的時間表正在縮短，安全機構(gòu)已經(jīng)收到做好戰(zhàn)爭準備的指令。

這已經(jīng)不是嘴上說說的秀肌肉，這是把拳套戴上、牙套咬緊、教練在旁邊拿毛巾的程度。

更危險的是，眼下正疊加著兩個危險信號。其一是談判進展虛高，美伊在日內(nèi)瓦談判后都說取得進展，但同時又承認在關(guān)鍵議題上相距甚遠。

翻譯成大白話就是：場面話挺好聽，實質(zhì)上誰也沒真退多少步，氣氛在線、結(jié)果拉胯，看著像在談，其實誰都在掐表等對方先服軟。

其二是政治人物的強硬姿態(tài)被自己鎖死。特朗普一邊在軍事上加碼部署，一邊在話語上不斷放狠話，不停強調(diào)不會排除軍事選項，還公開放話說談判若失敗就準備再派第二支航母打擊群。

話放到這個份上，他自己反而被綁在戰(zhàn)車上了，因為只要突然軟下來，就等于承認之前是在虛張聲勢，這在美國政壇的損失，可能比打一場有限戰(zhàn)爭還讓他難受。

如果把局勢拆開來綜合判斷：軍事能力上部署已經(jīng)非常齊整，美軍和以軍完全具備隨時開打的硬條件；政治動機上特朗普高調(diào)施壓、以色列主動求戰(zhàn)，沖突的門檻被肉眼可見地壓低；外交進展上表面有進展、實質(zhì)分歧卻巨大，談崩的風(fēng)險在不斷抬升。

這就決定了，現(xiàn)在的態(tài)勢已經(jīng)遠遠不是那種九成是喊話、一成是嚇唬人的常規(guī)危機，而是妥妥進入五五開，甚至六四開這種中高概率區(qū)間，天平已經(jīng)有點偏向會打，但還沒到木已成舟、騎虎難下的程度。

美國這邊，嘴上再怎么強硬，行動上其實還留著彈性。

雖然軍事部署拉滿，但白宮發(fā)言人一直在刻意繞開最后期限和已經(jīng)決定動武這兩個關(guān)鍵表述，這就像刀已經(jīng)架在對方脖子上了，卻還故意留著一毫米的距離，既能展示強硬，又給自己保留后退空間。

特朗普本人也給自己設(shè)計了臺階。他一方面高調(diào)強調(diào)增派航母，一方面又放話說如果與伊朗達成協(xié)議，這些航母會很快離開，中東部署只是談判失敗時的應(yīng)急預(yù)案。

他等于在說：我已經(jīng)把槍掏出來、子彈上膛了，但如果你夠識趣，我也可以把槍插回槍套，然后回去跟選民炫耀是我強硬才逼來了和平。

伊朗那邊同樣沒把門死鎖，一邊高調(diào)表達不回避談判，一邊大搞軍演、秀導(dǎo)彈，向外界傳遞的信號是：我不是不談，但談判不能等于投降；你真要動手，我也不是毫無還手之力。

雙方都在拿分寸做文章，你退多少，我退多少，都是精確計算過的。

真正讓所有人都打鼓的，是這場仗一旦打響，成本會高得驚人。美以如果對伊朗動武，伊朗極大概率用導(dǎo)彈和無人機對以色列本土實施報復(fù)性打擊，反正你美國打我我就打以色列，殺紅眼了美國在中東和周邊的基地、駐軍也都可能進入被報復(fù)名單。

對美國來說，這不再是一場體面的小型教學(xué)演習(xí)，不是扔幾枚巡航導(dǎo)彈就拍拍屁股走人的那種，而是要賭國力、賭國際口碑、賭盟友信任的高風(fēng)險操作。

特朗普再怎么愛秀肌肉，要他為了壓伊朗這一件事就把全球盤面都推上賭桌，他也得先掂量一下民調(diào)、股市和選票。

所以，這場危機真正的關(guān)鍵，并不在導(dǎo)彈的射程有多遠，而在幾道政治選擇題怎么答：伊朗能不能端出一個既不至于在國內(nèi)丟盡臉、又能被包裝成有限讓步的方案；美國能不能接受一份不完美但好吹的協(xié)議，對外可以宣稱是壓服了伊朗，對內(nèi)則炫耀避免了新一輪戰(zhàn)爭；以色列在最后關(guān)頭，會不會從踩油門改成踩剎車，接受一場不那么完美但還算安全的結(jié)果。

綜上來看，眼下美以對伊動武的可能性，的確已經(jīng)大大上升，不是嘴炮，更不是嚇唬人的演習(xí)；但與此同時，外交回旋空間也絕對沒有被徹底封死，談崩是一條路，談成也是一條路，只不過后者越來越需要伊朗咬牙做出真材實料的妥協(xié)。

現(xiàn)在，槍已經(jīng)上膛，也對準了目標，雙方的手指都搭在扳機上，但心里都希望對方先退那一步，自己就能以理性克制自居，宣布把戰(zhàn)爭關(guān)在門外，同時還能順帶收割一波政治紅利。

所以，要問還有沒有回旋余地，答案是肯定的，而且這個余地現(xiàn)在就擺在桌子上，只是它不是常溫保質(zhì)的禮盒，而更像一份即將到期的選項——誰想用，就得趁現(xiàn)在；再往后拖，等大軍和氣氛都部署烘托到位了，事情就會從大概率危險一步步滑向現(xiàn)實失控。