懷舊情結或許會告訴我們，盤帶這項技藝已不如從前受重視，但英超仍有不少球員將其作為比賽的核心武器。

如今不少人認為，現(xiàn)代足球不再像過去那樣依賴盤帶手和驚艷的個人技術。

誠然，有跡象表明現(xiàn)代足球更注重整體配合，有人認為這在一定程度上壓制了個人發(fā)揮 —— 但要說如今足壇已沒有盤帶手的立足之地，顯然與事實不符。

英超擁有眾多敢于持球突破的球員，他們能讓球迷從座位上站起來，把防守球員耍得團團轉，而這些天賦永遠會因其觀賞性被球迷喜愛。

但評價這類球員及其能力可以有多個維度。有些是高頻突破手，始終嘗試過掉對手；另一些則尤其擅長通過突破制造實質(zhì)性威脅。

本文將分析本賽季英超最具代表性突破手的表現(xiàn)，試圖找出誰的效率最高、作用最大。

誰是最頻繁的突破手？

首先，本文最核心的數(shù)據(jù)指標是 “嘗試突破”，定義為球員持球時試圖繞開防守球員的動作。

不出所料，重點會集中在進攻球員身上，這也符合位置屬性。

最直觀的切入點，是那些最敢于嘗試突破的球員，這些名字并不會讓人意外。

熱雷米?多庫本賽季英超嘗試突破次數(shù)（125 次）冠絕全聯(lián)盟，領先于穆罕默德?庫杜斯（112 次）、揚庫巴?明特（110 次）、賈羅德?鮑文（102 次）和摩根?羅杰斯（101 次），這五人是僅有的突破嘗試超百次的球員。

但更驚人的是，多庫總出場時間僅為 1187 分鐘，大約相當于 13.2 場比賽。因此，他在每 90 分鐘突破嘗試（9.5 次）上同樣遙遙領先，富勒姆的凱文（8.9 次，出場 860 分鐘）是最接近他的挑戰(zhàn)者。

如果只統(tǒng)計本賽季出場至少 1000 分鐘的球員，上月被判定傷停至 4 月的庫杜斯以每 90 分鐘 6.5 次嘗試升至第二，這也體現(xiàn)了熱刺過去以及現(xiàn)在缺少的個人能力。

然而，嘗試過掉人是一回事，穩(wěn)定成功突破又是另一回事。

這一部分我們只統(tǒng)計至少嘗試 30 次突破的球員；這個門檻雖有些主觀，但篩選出了 107 名至少經(jīng)常嘗試突破的球員，樣本足夠可靠。

在這 107 人中，狼隊的若昂?戈麥斯是本賽季突破成功率最高的球員，55% 的嘗試都成功過掉對手，略高于紐卡邊后衛(wèi)劉易斯?霍爾和阿森納的埃貝雷奇?埃茲（均為 54%）。

這三人是僅有的 12 名突破成功率至少達到 50% 的球員，弗洛里安?維爾茨、菲爾?福登和雨果??；倏耍ň鶠?51%）也在其中。由此你能感受到，經(jīng)常性地過掉防守者有多難。

那成功率墊底的一端呢？

在至少嘗試 30 次突破的球員里，成功率最低的是維克托?約克雷斯；這位阿森納前鋒 33 次嘗試僅成功 5 次，成功率 15%。略好于他的是伊戈爾?熱蘇斯，19%（31 次成功 6 次）。

誰在威脅區(qū)域盤帶？

并非所有突破都具有同等價值。

同樣是盤帶，在球場高威脅區(qū)域的盤帶含金量完全不同。

在對方禁區(qū)內(nèi)嘗試突破，是衡量球員斗志和威脅能力的重要指標。

本賽季，沒有人在對方禁區(qū)內(nèi)的突破嘗試次數(shù)能比得上明特（27 次），領先多庫 5 次。這位布萊頓邊鋒活力四射，堅信自己能過掉任何人，如此高頻的禁區(qū)突破也彰顯了他極強的進攻欲望。

他全部突破中有 27 次發(fā)生在禁區(qū)內(nèi)，占比 24.6%。在突破嘗試 30 + 的球員中，這一比例排在第六，足以說明明特給英超防線帶來的麻煩。

但你可能已經(jīng)注意到，有五名球員在這一比例上高于他。

奧斯卡?博布在對方禁區(qū)內(nèi)突破的占比最高，達到 50%（32 次嘗試 16 次）。這很大程度上是因為他本賽季大部分時間效力曼城，球隊通常掌控比賽，給邊鋒提供大量進入禁區(qū)的機會。

事實上，博布的前曼城隊友薩維尼奧（27.5%，40 次嘗試 11 次）在這一指標上最接近他，而瑞安?謝爾基（21.1%，76 次嘗試 16 次）也躋身前十。

不過，阿森納雙星諾尼?馬杜埃凱和布卡約?薩卡的表現(xiàn)同樣值得關注。馬杜埃凱本賽季英超僅出場 772 分鐘，卻完成 59 次突破嘗試，其中 25.4% 在禁區(qū)內(nèi)。薩卡 88 次突破中有 20.5% 發(fā)生在對方禁區(qū)。

我們還可以統(tǒng)計持球突破殺入禁區(qū)的球員?？紤]到總體數(shù)據(jù)，多庫（15 次）和明特（11 次）排在前兩位并不意外，但隨后出現(xiàn)了幾個新名字。

阿馬德?迪亞洛和喬治尼奧?魯特各自有 10 次持球突入禁區(qū)的成功突破，兩人在總突破占比中均排進前三。這位曼聯(lián)邊鋒（14.1%）僅次于薩穆埃爾?楚克維澤（19.4%），魯特（13.9%）位列第三。

阿馬德在這項數(shù)據(jù)上表現(xiàn)亮眼（區(qū)別于禁區(qū)內(nèi)原地突破），一定程度上反映出他本賽季大量時間出任邊翼衛(wèi)，通常在遠離禁區(qū)的位置拿球。無論如何，他主動沖擊禁區(qū)的欲望是其比賽中最令人興奮的特質(zhì)之一。

誰的盤帶最具實際影響力？

拋開觀賞性不談，盤帶的核心目的是過掉防守球員，理論上為球隊創(chuàng)造更輕松的得分機會。

很難絕對量化突破對進球的具體影響，因為誰也無法斷言，在防守三區(qū)的一次一對一纏斗，會不會是進球前奏的關鍵一環(huán)。

但現(xiàn)階段，我們只關注在真正威脅出現(xiàn)前 —— 即射門或創(chuàng)造機會前—— 更直接、更明顯的突破影響。

多庫的影響力極為突出。他在突破后射門（11 次）上排名第一，在突破后創(chuàng)造機會（5 次）上并列第一。他突破后創(chuàng)造射門的合計次數(shù)（16 次），比本賽季英超任何球員都多 7 次（謝爾基 9 次）；鮑文、阿馬德和明特均為 8 次。

他們合計數(shù)據(jù)中的大部分都來自 “突破后射門”。阿馬德和鮑文各有 7 次，是最接近多庫的挑戰(zhàn)者，明特以 5 次緊隨其后。

顯然，將突破與射門或關鍵傳球結合起來相當罕見 —— 相應地，突破后直接進球或助攻同樣稀有。

事實上，本賽季英超只有 21 名球員在突破后至少打入 1 球，其中只有 1 人不止一次。

哈維?巴恩斯本賽季兩次在突破后破門，考慮到他并不算聯(lián)賽里最知名的突破手，這一成就相當亮眼。

這位紐卡邊鋒每 90 分鐘 2.9 次的突破嘗試頻率尚可，但 25% 的成功率遠低于聯(lián)賽平均水平（36.7%）。然而，他 11 次成功突破中有 2 次直接轉化為進球 —— 效率相當可觀。

如果再加上突破后助攻，本賽季依然沒有球員能超過 2 次。與巴恩斯一同做到這一點的還有庫杜斯、明特、?；倏撕桶餐腥f?塞門約。

所以，盡管人們?nèi)菀子X得英超如今少了些個性張揚的表演，或許事實也的確如此。但數(shù)據(jù)表明，這類特立獨行的球員依然有生存空間，盤帶手依舊能點燃球場 —— 只不過現(xiàn)在的區(qū)別是，評價這些球員更看重效率和實效，而非單純的花活。

只要還有防守球員可以被過掉，那些敢于嘗試的突破者就永遠會被欣賞。