“我叫刀馬，記得住也好，記不住也好，反正名頭不重要。”——摘自電影《鏢人》中，吳京口中的臺詞。

為了這部電影，吳京竟然都跳起了刀馬舞，在宣發(fā)方面，使出了全部絕招，做訪談、開直播、現(xiàn)場打拳等，但票房似乎沒有多大的改善。

大年初二，也是春節(jié)檔開畫第二天，有四部電影豆瓣評分出爐，啡哥感到比較惋惜的還是武俠巨制《鏢人》，此片5億預(yù)算成本，質(zhì)量堪比《飛馳人生3》，但預(yù)測票房僅11億。

如果后續(xù)不能有所扭轉(zhuǎn)的話，袁和平吳京將會虧到懷疑人生。

一、票房分析。

2月28日周三，內(nèi)地票房排行榜出爐，大盤共計(jì)轟下8.4億，環(huán)比初一大跌了37%，同比去年大年初二，也同樣下跌了33%。

榜單排名和昨天沒有出入，前三依舊還是《飛馳人生3》《驚蟄無聲》和《熊出沒年年有熊》。今年的春節(jié)檔表現(xiàn)非常低迷，市場上也就《飛馳人生3》跑起來了。

《星河入夢》日票房已經(jīng)跌至1300萬，總票房才4800萬，排片和預(yù)測票房還會進(jìn)一步下跌，沒什么翻盤的希望了。

《熊貓計(jì)劃2》次日再收3200萬，總票房才9400萬，應(yīng)該是本屆春節(jié)檔口碑最差的影片，適合14歲以下的小朋友觀影，大人請勿嘗試。

《飛馳人生3》蟬聯(lián)奪冠，初二再轟4.5億，總票房大破10億，馬上要沖11億了。

豆瓣評分7.6分，目前為春節(jié)檔口碑最高影片，但是，在大規(guī)模排片傾斜的情況下，開畫次日并沒有跑贏預(yù)測。

也就是說，昨天給出的50億票房預(yù)測，看這情況，還會進(jìn)一步下調(diào)，其落點(diǎn)票房約在40億左右，有希望破掉《瘋狂動(dòng)物城2》的票房。

《驚蟄無聲》初二再收1.3億，總票房3.7億。

此片豆瓣評分僅6.3分，觀眾反饋并不友好，爭議性還是挺大的，另外，排片方面已從27.4%下跌到21.2%，初三的排片已經(jīng)跌破了19%。

《驚蟄無聲》呈現(xiàn)了逐步下滑走勢，初二同樣沒有跑贏預(yù)測，其落點(diǎn)票房還會進(jìn)一步下跌，最后看看能不能保住12億吧。

《熊出沒年年有熊》次日錄得1.07億，總票房2.76億。這個(gè)系列都很穩(wěn)，而且能長線大賣，最后賣到13億以上問題不大。

《鏢人》初二再次攬下9800萬，總票房2.28億，排名第四。

詳細(xì)數(shù)據(jù)如下：

大年初一拿到1.31億，初二的排片從16%降到14.3%，但上座率有23.5%，比《驚蟄無聲》高出不少，此片跑贏了單日預(yù)測票房。

初三的排片回升至16%，平臺給出的預(yù)測票房11億，數(shù)據(jù)上面雖然有所回升，但依然無法和《飛馳人生3》對壘。

《鏢人》的豆瓣評分為7.5分，僅次于《飛馳人生3》，可是各項(xiàng)數(shù)據(jù)都大幅落后，現(xiàn)在就看《鏢人》在后續(xù)競爭中，是否能夠瓜分《驚蟄無聲》的排片了。

二、《鏢人》影評。

先說我的個(gè)人結(jié)論：我給《鏢人》評四星半，8.5分，看得是真爽。

開場20分鐘，吳京、張晉、李連杰三個(gè)人直接開打。光這一出戲，就值回票價(jià)了，李連杰在此片中客串出演的一個(gè)角色，之后便匆匆下線。

81歲的袁和平，出手還是那個(gè)“天下第一武指”。沒有學(xué)徐克，搞什么花里胡哨的特效，也沒有吊威亞的飄忽感，全是實(shí)打?qū)嵉恼娲颉?/p>

李連杰時(shí)隔14年回歸武俠，為了這部戲減重24斤，親自上陣，我們熟悉的硬橋硬馬武俠片，這次是真的回來了，味道純正，是徐克的《射雕》無法媲美的。

后面就是一路的武俠公路戲。

打完一場，又來一場，節(jié)奏相當(dāng)完美。大漠、黃沙、殘陽、刀光——這些詞不是文案，是實(shí)打?qū)嵉漠嬅?，也就是說，此片的質(zhì)感非常好，絕對不是網(wǎng)大級別的，非常值得大銀幕走一走。

劇組在新疆吐魯番待了185天，1：1搭了一座古城，花了1.2億。演員們在55℃的沙漠里滾來滾去，沙子灌進(jìn)嘴里，灌進(jìn)眼睛里，特效制作方面，就是那場沙塵暴了。

用吳京的話來說，那就是集結(jié)了各個(gè)時(shí)代能打的動(dòng)作演員，《鏢人》簡直就是為我量身定做的電影。

中間穿插阿育婭的復(fù)仇線。

這條線處理得特別好，尤其是換角風(fēng)波之后。那爾那茜高考事件出來之后，劇組沒有用AI換臉糊弄觀眾，而是請來越劇演員陳麗君，實(shí)打?qū)嵮a(bǔ)拍了32場戲份。

整部影片的完成度非常高，補(bǔ)拍的部分完全看不出來是補(bǔ)拍，光這一點(diǎn)，就值得大贊一番。

所以，綜合下來，我給此片打了極高的評價(jià)。

三、袁和平和吳京要虧錢了。

聊完電影，來說點(diǎn)扎心的，那就是票房。

《鏢人》的第一出品方是廈門袁和平影業(yè)有限公司，第三出品方是吳京的登峰影業(yè)。袁和平不只是導(dǎo)演，吳京也不只是主演，還是此片的投資方。

影片的預(yù)算成本沒有對外公布，但有人投資了這部電影，他說合同寫的成本為5億，當(dāng)然了，這肯定有虛增成分在里面。

加上補(bǔ)拍的費(fèi)用，業(yè)內(nèi)曝出的數(shù)字是7億，我想，應(yīng)該是沒有那么多的。

按行業(yè)分賬規(guī)則，片方最終能拿到的錢，大概是總票房的三分之一左右。7億成本，對應(yīng)的回本線是21億，5億成本對應(yīng)的是15億回本線。

21億是什么概念？

近十年武俠片的票房天花板，最高的是《射雕》，票房6.89億，《鏢人》需要打破這個(gè)天花板300%，才有可能不虧錢。

而現(xiàn)在，平臺給的預(yù)測票房是11億。

11億票房，片方能分到3.5億左右。7億成本減去3.5億，凈虧損3.5億。就按照5億成本計(jì)算，最終還是會有1.5億凈虧損，這不就是袁和平吳京虧到懷疑人生。

如果他們只導(dǎo)演，只參與主演，那鐵定不會虧損，你看徐克的《射雕》，他就導(dǎo)演，拿到導(dǎo)演片酬，穩(wěn)賺不賠。

可他們卻把真金白銀投在上面了。

對于吳京來說，近年來他投資電影鮮有虧錢的案例，可這一次，竟然在武俠上面栽了跟頭，啡哥覺得此片的口碑和票房不成比例，希望內(nèi)地票房能沖12億以上。

加上海外的版權(quán)收益、票房分成和流媒體上線，最終能收回成本，畢竟，我還是想看刀馬在長安的故事。

那么，《鏢人》為啥會虧成這樣？

我個(gè)人分析有兩個(gè)方面：

其一，武俠電影落寞了，真的落寞了。

往前數(shù)二十年，那是武俠片的黃金時(shí)代。

徐克的《新龍門客棧》、李安的《臥虎藏龍》、張藝謀的《英雄》、王晶的《倚天屠龍記》……一部接一部，觀眾看得過癮，資本賺得開心。

可這十幾年呢？

能拿得出手的武俠片，一只手?jǐn)?shù)得過來，徐克的《狄仁杰》系列，徐浩峰的《師父》、路陽的《繡春刀》系列。

剩下的，要么撲街，要么干脆沒人拍。

武俠類型片的落寞造成了現(xiàn)狀，加上本身大盤情況不佳，觀眾銀子不夠多，電影票大漲，那還是在家刷短劇比較好吧。

其二：吳京被嘲諷，口碑反噬。

從去年暑期開始，吳京早年的采訪視頻被網(wǎng)友翻出來，各種惡搞、二創(chuàng)滿天飛。

什么“戰(zhàn)狼”、什么“坦克沒有后視鏡的”……這些段子越傳越離譜，慢慢形成了一種“京學(xué)”現(xiàn)象，只要有吳京參與的，那就一起抵制吧。

吳京本人沒做錯(cuò)什么，但輿論場的風(fēng)向變了，以前他是票房保證，現(xiàn)在很多人聽到“吳京主演”就會猶豫一下。

《鏢人》豆瓣7.5分，觀眾好評率不低，三四線城市的上座率也在回暖，啡哥還是希望，此片能靠口碑慢慢磨，如果最終能破15億票房，這樣的話，續(xù)集應(yīng)該會立項(xiàng)開拍。

對于袁和平和吳京來說，這可能是武俠片最后一次沖鋒了，此片票房撲街，恐怕以后再也沒有人敢如此大手筆拍武俠片了。

最后請?jiān)试S我感嘆一下吧：

大漠黃沙依舊，刀光劍影猶在，只是看電影的人，已經(jīng)換了一撥。