最近刷到俄羅斯戰(zhàn)略圈的分析，說美國(guó)這外交套路太好懂了——對(duì)小國(guó)咔咔上硬的，對(duì)中國(guó)卻明顯收著來？這事兒聽著新鮮，但仔細(xì)想，好像還真不是空穴來風(fēng)。畢竟美國(guó)是全球軍事實(shí)力頂流，為啥碰到中國(guó)就不敢像懟伊拉克、利比亞那樣直接上手？今天就扒扒這背后的邏輯，看看俄羅斯專家到底觀察到了啥。

俄羅斯好幾個(gè)搞戰(zhàn)略研究的專家都提過這事兒，不是某個(gè)人拍腦袋說的，是結(jié)合國(guó)際力量變化、歷史事件還有美國(guó)最近的策略調(diào)整總結(jié)出來的。他們覺得，美國(guó)這外交就是“看人下菜碟”——弱的就往死里壓，強(qiáng)的就繞著走。

你看以前伊拉克、利比亞，美國(guó)說打就打，制裁封鎖一套一套的，為啥？因?yàn)檫@些國(guó)家軍事實(shí)力差太遠(yuǎn)，美國(guó)能靠先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)、導(dǎo)彈輕松拿捏，根本不用怕對(duì)等報(bào)復(fù)。伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)里，美國(guó)直接派軍隊(duì)推翻薩達(dá)姆，那時(shí)候伊拉克連像樣的防空都沒，美國(guó)戰(zhàn)機(jī)隨便炸，根本沒壓力。利比亞更慘，北約跟著美國(guó)一起動(dòng)手，卡扎菲政權(quán)沒撐多久就垮了。這種“撿軟柿子捏”的操作，確實(shí)給“欺軟”的說法提供了實(shí)錘。

但碰到中國(guó)就不一樣了。這幾年中國(guó)經(jīng)濟(jì)漲得快，IMF的數(shù)據(jù)都顯示，中國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)里的分量越來越重，美國(guó)反而有點(diǎn)掉秤。加上中國(guó)科技、軍力也上來了——5G技術(shù)領(lǐng)先，海軍艦艇下餃子，東風(fēng)快遞全球包郵，美國(guó)的優(yōu)勢(shì)不再那么絕對(duì)。

而且中國(guó)有核能力啊，這可不是鬧著玩的。歷史上核國(guó)家之間基本沒打過直接戰(zhàn)爭(zhēng)，為啥？一旦動(dòng)手，誰都討不到好，全球都得遭殃。美國(guó)就算再橫，也不敢拿自己的命開玩笑。你看美國(guó)跟俄羅斯也不對(duì)付，但從來不敢直接動(dòng)手，就是因?yàn)殡p方都有核彈，真打起來等于同歸于盡。

不過也別覺得美國(guó)是完全怕了不敢動(dòng)，它對(duì)中國(guó)的套路挺多的——比如限制高端芯片出口，想卡我們技術(shù)脖子；臺(tái)灣問題上，嘴上說“一個(gè)中國(guó)”，背地里又給臺(tái)灣賣武器，就是想既遏制又不想真打起來。這種“既要又要”的操作，說白了就是算得精：既想保住自己的霸權(quán)，又不想付出太大代價(jià)。

有人說美國(guó)是欺軟怕硬，其實(shí)從戰(zhàn)略角度看，這是國(guó)家利益優(yōu)先的表現(xiàn)。每個(gè)國(guó)家對(duì)外政策都是先算自己的賬，美國(guó)也不例外。對(duì)小國(guó)施壓能拿到資源、話語權(quán)，對(duì)中國(guó)硬剛可能引發(fā)全球經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩，甚至核沖突，這筆買賣不劃算。

其實(shí)不止美國(guó)，任何有核能力的大國(guó)碰到競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手都會(huì)這么干——避免直接沖突，用經(jīng)濟(jì)、外交手段博弈。這叫“核威懾下的穩(wěn)定”，不是誰慫，是大家都知道后果太嚴(yán)重。你看俄羅斯跟美國(guó)較勁，也是用能源、外交這些手段，從來不敢直接派軍隊(duì)?wèi)簧先ィ览硎且粯拥摹?/p>

美國(guó)的全球策略從來不是單一的，它得考慮盟友的態(tài)度——比如歐洲盟友現(xiàn)在跟美國(guó)也有分歧，不想跟著美國(guó)硬剛中國(guó)；還有國(guó)內(nèi)政治——美國(guó)大選前，政客們總愛拿中國(guó)說事，但真要?jiǎng)邮?，選民也不答應(yīng)；還有國(guó)際風(fēng)險(xiǎn)——一旦跟中國(guó)沖突，全球供應(yīng)鏈肯定亂，美國(guó)自己的企業(yè)也得吃虧。

所以俄羅斯專家說的“欺軟怕硬”，其實(shí)是對(duì)美國(guó)復(fù)雜戰(zhàn)略的一種通俗概括，不是說美國(guó)真的“膽小”，而是它在權(quán)衡利弊后做出的選擇。對(duì)中國(guó)來說，這也說明我們的實(shí)力確實(shí)上來了，美國(guó)不敢輕易造次，但也不能放松警惕——畢竟美國(guó)的遏制手段從來沒停過，科技封鎖、貿(mào)易摩擦，這些都是實(shí)實(shí)在在的挑戰(zhàn)。

參考資料：人民日?qǐng)?bào)《美國(guó)外交政策的雙重標(biāo)準(zhǔn)與戰(zhàn)略克制》

參考資料：新華社《全球經(jīng)濟(jì)格局變化中的中美力量對(duì)比》

參考資料：中國(guó)日?qǐng)?bào)《核威懾下的大國(guó)關(guān)系穩(wěn)定》