2月16日，菲律賓海警4411船在我國(guó)南沙群島附近海域鬼鬼祟祟投放兩個(gè)黑色桶狀物體的全過(guò)程，被中國(guó)海警的高清監(jiān)控鏡頭拍了個(gè)正著。這段時(shí)長(zhǎng)僅37秒的視頻在社交媒體引發(fā)軒然大波——這些漂浮物表面布滿凸起結(jié)構(gòu)，入水后迅速展開(kāi)成傘狀，與常見(jiàn)的海洋垃圾或漁具形態(tài)迥異。

海洋工程專家楊霄在分析視頻時(shí)指出三個(gè)關(guān)鍵細(xì)節(jié)：首先是投放方式的異常。菲方人員選擇在航道邊緣釋放物體，且動(dòng)作刻意避開(kāi)我方監(jiān)控視角，這與正常漁業(yè)作業(yè)的開(kāi)放性形成鮮明對(duì)比。其次是結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的特殊性。慢放畫(huà)面顯示，桶狀物入水后自動(dòng)展開(kāi)的金屬支架帶有明顯人工鉸鏈結(jié)構(gòu)，其展開(kāi)軌跡符合軍用浮標(biāo)的水動(dòng)力特征。最后是材質(zhì)選擇的矛盾性。黑色外殼在陽(yáng)光直射下完全不反光，這種吸波涂層常見(jiàn)于軍用設(shè)備，卻與民用集魚(yú)裝置追求可視度的設(shè)計(jì)邏輯背道而馳。

通過(guò)對(duì)比國(guó)際海事組織公布的集魚(yú)裝置標(biāo)準(zhǔn)圖鑒，這些物體的危險(xiǎn)特性逐漸浮出水面。正常集魚(yú)裝置使用可降解棕櫚葉作為誘餌材料，而菲方投放物水下部分卻連接著長(zhǎng)達(dá)80米的復(fù)合鋼纜。南海航海保障中心的數(shù)據(jù)顯示，2023年該海域發(fā)生的17起螺旋槳纏繞事故中，有14起與類似鋼纜結(jié)構(gòu)有關(guān)。更令人警覺(jué)的是，其中3起事故船舶的航行記錄儀都捕捉到異常聲吶信號(hào)，頻率與某些國(guó)家海軍使用的水下監(jiān)聽(tīng)設(shè)備高度吻合。

拆解實(shí)物后，專家團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)了更具說(shuō)服力的證據(jù)。這些裝置內(nèi)部竟藏著微型太陽(yáng)能供電模塊，其電路板上的序列號(hào)雖被刻意磨損，但殘留的"TS-220"型號(hào)標(biāo)識(shí)與美國(guó)某軍工企業(yè)生產(chǎn)的海洋監(jiān)測(cè)浮標(biāo)完全一致。該型號(hào)以可編程釋放電磁脈沖著稱，能干擾半徑500米內(nèi)船舶的導(dǎo)航系統(tǒng)。南海研究院的模擬實(shí)驗(yàn)證實(shí)，當(dāng)多臺(tái)此類設(shè)備形成陣列時(shí)，甚至能偽造出海底地形數(shù)據(jù)，為非法測(cè)繪提供技術(shù)掩護(hù)。

面對(duì)鐵證，菲方所謂"傳統(tǒng)捕魚(yú)工具"的辯解顯得蒼白無(wú)力。要知道真正的集魚(yú)裝置需要每天檢查漁獲，而菲方投放后卻立即撤離，這種反常操作暴露了其真實(shí)目的。中國(guó)海警新聞發(fā)言人強(qiáng)調(diào)，任何危害南海航行安全、破壞海洋生態(tài)的行為都將受到依法處置。隨著更多證據(jù)的持續(xù)披露，這場(chǎng)披著漁業(yè)外衣的地緣博弈正在國(guó)際輿論場(chǎng)迎來(lái)真相時(shí)刻。