1950年6月，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，美國(guó)選擇插手，派出了軍隊(duì)強(qiáng)行干涉朝鮮內(nèi)政。

不過，到了10月份，中國(guó)志愿軍的加入扭轉(zhuǎn)了戰(zhàn)局，美方開始把投擲原子彈一事提上了日程。

不過，時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)的杜魯門國(guó)內(nèi)和國(guó)際的壓力，最終放棄了核打擊的想法。

但狂妄的麥克阿瑟卻堅(jiān)持要求向中國(guó)投放原子彈，這一點(diǎn)，跟杜魯門的想法相悖。

最終，杜魯門一聲令下，麥克阿瑟的職務(wù)被統(tǒng)統(tǒng)解除。

至于美國(guó)為什么始終不敢真正實(shí)行核打擊，毛澤東主席一語就道破了美國(guó)的軟肋。

杜魯門政府關(guān)于原子彈的態(tài)度

1950年6月25日，朝鮮半島因?yàn)槊褡宸至驯l(fā)了內(nèi)戰(zhàn)，不久后，美國(guó)東拼西湊了16個(gè)“小弟”，組成所謂的“聯(lián)合國(guó)軍”參與到了朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中。

“聯(lián)合國(guó)軍”總司令由美國(guó)著名軍事將領(lǐng)麥克阿瑟擔(dān)任，1950年9月仁川登陸后，把戰(zhàn)線推到了“三八線”以北，戰(zhàn)火蔓延到了中朝邊境地區(qū)。

麥克阿瑟之所以敢這么囂張，其中一個(gè)原因就是他不相信中國(guó)會(huì)出兵援助朝鮮，但是他低估了中國(guó)人民抵抗帝國(guó)主義侵略的決心。

10月19日，30萬志愿軍戰(zhàn)士懷揣著“抗美援朝，保家衛(wèi)國(guó)”的信念跨過了鴨綠江，與以美軍為首的“聯(lián)合國(guó)軍”展開了戰(zhàn)斗。

最初的時(shí)候，麥克阿瑟并沒有把志愿軍放在眼里，因?yàn)閺募埫鏀?shù)據(jù)上來看，雙方軍隊(duì)差的可不是一點(diǎn)半點(diǎn)。

狂妄的麥克阿瑟樂觀地表示，要在圣誕節(jié)之前結(jié)束戰(zhàn)斗，能讓赴朝的美軍趕在節(jié)日之前與家人團(tuán)聚。

但是，他再一次低估了志愿軍的實(shí)力和勇氣，不畏犧牲的志愿軍戰(zhàn)士直接粉碎了麥克阿瑟的“圣誕節(jié)妄想”，“聯(lián)合國(guó)軍”遭遇了慘敗。

美國(guó)人沒有想到中國(guó)敢出兵，更沒有想到中國(guó)志愿軍能把“聯(lián)合國(guó)軍”壓著打，所以，美國(guó)陷入了震驚和慌張當(dāng)中。

時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)的杜魯門不得不亮出“家底”——原子彈。

美國(guó)、同時(shí)也是世界上的第一顆原子彈1945年7月16日被成功引爆，不光如此，美國(guó)還在一個(gè)月后將原子彈應(yīng)用到了實(shí)戰(zhàn)當(dāng)中。

這個(gè)“劇情”大家都了解，“小男孩”和“胖子”兩顆原子彈分別投到了日本的廣島和長(zhǎng)崎，日本是第一個(gè)也是目前唯一一個(gè)遭遇原子彈襲擊的國(guó)家。

其實(shí)，美國(guó)不止一次萌生過把原子彈用在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)的想法。

早在1950年7月，美國(guó)國(guó)務(wù)院政策設(shè)計(jì)委員會(huì)就表示：如果中蘇兩國(guó)選擇出兵援助朝鮮，美國(guó)就應(yīng)該予以核打擊。

“美政委”的想法很簡(jiǎn)單，認(rèn)為只要投放了原子彈，美軍就可以快速取得戰(zhàn)爭(zhēng)勝利。

11月20日，美國(guó)參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議經(jīng)過討論，也主張投擲原子彈的想法。

基于此，美國(guó)相關(guān)部門就原子彈投放地點(diǎn)、運(yùn)輸方式以及投放方式等問題展開了秘密研究。

就在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)打得如火如荼的時(shí)候，11月30日，杜魯門總統(tǒng)回答記者的提問，說了一句話讓全世界嘩然。

囂張狂妄的麥克阿瑟

1950年11月30日，在一場(chǎng)記者招待會(huì)上，有記者向杜魯門提問了關(guān)于“是否會(huì)對(duì)朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)使用原子彈”的問題。

杜魯門的回答引爆了全世界輿論：

“我們一直在積極考慮使用原子彈，可是我不希望看到使用原子彈，它是一種可怕的武器，不應(yīng)用來對(duì)付無辜的男人、婦女和兒童……可是原子彈一經(jīng)使用，這種情況就無法避免了?！?br/>

杜魯門的話引起了全世界的廣泛關(guān)注，也令美國(guó)的盟友們感到“不妙”。

英國(guó)、法國(guó)等國(guó)家紛紛譴責(zé)美國(guó)有擴(kuò)大戰(zhàn)爭(zhēng)的嫌疑。美國(guó)著名記者波特甚至表示：

“第三次世界大戰(zhàn)的亡靈再度復(fù)蘇了?！?br/>

其中，反應(yīng)最為激烈的當(dāng)屬英國(guó)，英國(guó)方面還專門致電麥克阿瑟，表達(dá)出了拒絕對(duì)朝鮮使用原子彈的態(tài)度。

在美國(guó)民眾、國(guó)際輿論以及盟友的施壓下，杜魯門最終放棄了使用原子彈的想法。

可是，有句話說得好，“當(dāng)局者迷旁觀者清”，深陷戰(zhàn)爭(zhēng)漩渦的麥克阿瑟無比希望能有原子彈的“助攻”。

為什么呢？因?yàn)辂溈税⑸趹?zhàn)場(chǎng)上丟了面子。

麥克阿瑟的資歷很深，他曾擔(dān)任西點(diǎn)軍校的校長(zhǎng)，二戰(zhàn)時(shí)又先后擔(dān)任了美國(guó)遠(yuǎn)東軍司令，西南太平洋戰(zhàn)區(qū)盟軍司令。

而且他還是陸軍五星上將，在國(guó)際上頗具聲望。

但是，在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)，卻始終被“泥腿子”出身的彭德懷司令員壓著打。

麥克阿瑟接受不了這種反差，充滿了憤怒的情緒，或許是內(nèi)心的怒火讓他失去了理智，他迫切希望把朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)火燒到中國(guó)，讓美國(guó)直接跟中國(guó)對(duì)抗。

該如何實(shí)現(xiàn)這種想法呢？麥克阿瑟提議，可以向中國(guó)投擲數(shù)十枚原子彈。

美國(guó)的盟友本身就反對(duì)使用原子彈，當(dāng)然，他們也極力反對(duì)麥克阿瑟的錯(cuò)誤想法。

與此同時(shí)，蘇聯(lián)也站出來表明了態(tài)度：

“炸彈也可用炸彈回敬?！?br/>

要知道，蘇聯(lián)在1949年就成功試爆了原子彈，他們這句話的意思也很明顯，如果美國(guó)膽敢投放原子彈，蘇聯(lián)不會(huì)坐視不管。

不得不說，掌握原子彈生產(chǎn)技術(shù)的蘇聯(lián)說話還是很有分量的，杜魯門開始慌了，趕緊出面阻止麥克阿瑟的無理行為。

當(dāng)時(shí)，美國(guó)有很多激進(jìn)分子都站在麥克阿瑟這一邊，比如國(guó)家安全資源委員會(huì)首腦賽明頓、駐聯(lián)合國(guó)原子能委員會(huì)代表巴魯奇、美國(guó)遠(yuǎn)東空軍司令?yuàn)W唐奈爾等等。

杜魯門政府先來了一個(gè)“下馬威”，把支持投放原子彈的奧唐奈爾免職了。

不過，杜魯門的“下馬威”并沒能澆滅麥克阿瑟的冒進(jìn)想法。

就在美國(guó)方面想要通過戰(zhàn)爭(zhēng)解決問題時(shí)，麥克阿瑟又跳出來“惹事”了。

毛主席：原子彈是“紙老虎”

1951年3月，朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上的美軍頻頻吃癟，再加上美國(guó)國(guó)內(nèi)民眾反戰(zhàn)情緒高漲，杜魯門政府萌生出了以和平談判解決朝鮮問題的想法。

可就在杜魯門政府準(zhǔn)備停戰(zhàn)談判事宜之時(shí)，麥克阿瑟發(fā)表了聲明，試圖阻擾雙方和談，并對(duì)中國(guó)和朝鮮進(jìn)行了“軍事威脅”。

從這一方面就不難看出，杜魯門和麥克阿瑟兩人就朝鮮問題的看法有嚴(yán)重的分歧和矛盾。

眼下，杜魯門唯一的路就是解除麥克阿瑟的職務(wù)。

最終，在4月11日，杜魯門一聲令下，麥克阿瑟的所有職務(wù)統(tǒng)統(tǒng)被解除，“聯(lián)合國(guó)軍”總司令的位置由李奇微接替。

時(shí)間來到1952年下半年，艾森豪威爾當(dāng)選為了第34任美國(guó)總統(tǒng)，值得一提的是，他參與競(jìng)選時(shí)發(fā)表的演講就許諾會(huì)盡快結(jié)束朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)。

但是，艾森豪威爾食言了，他上位后，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的“核陰影”越來越大。

為了壓制中國(guó)，艾森豪威爾再次把投擲原子彈一事提上了日程。

艾森豪威爾把核打擊目的地定在了開城，他還大言不慚地表示：

“我們應(yīng)在開城地區(qū)使用戰(zhàn)術(shù)原子武器，該地為這類武器提供了極好的目標(biāo)?！?br/>

不過，因?yàn)槊绹?guó)國(guó)內(nèi)和盟友的影響，這一計(jì)劃的進(jìn)展很緩慢。

1953年3月27日，雙方在板門店進(jìn)行的談判遇到了意外情況，李承晚集團(tuán)為了破壞和談，在交換戰(zhàn)俘問題上“大做文章”，導(dǎo)致談判陷入僵局。

3月30日，為了能盡早實(shí)現(xiàn)朝鮮地區(qū)的和平，中國(guó)在戰(zhàn)俘問題上做出了讓步。

但是，中國(guó)的讓步在美方看來就是示弱的表現(xiàn)，也正是因此，艾森豪威爾再次提出了核打擊的想法。

不過到最后，因?yàn)槊绹?guó)國(guó)內(nèi)和國(guó)際等諸多因素的影響，美國(guó)的核威懾和核打擊想法沒能付諸實(shí)踐。

其實(shí)，對(duì)于美國(guó)的核威懾，中國(guó)志愿軍并不是坐以待斃，而是在積極尋找抵御的辦法。

比如說，在志愿軍戰(zhàn)士們赴朝作戰(zhàn)前，部隊(duì)就宣傳了原子彈在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)的限制。

朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)多為山地和丘陵，我們的陣地上又有很多防御工事，就算美國(guó)真投了原子彈，其威力也會(huì)大打折扣。

入朝作戰(zhàn)后，志愿軍戰(zhàn)士們也會(huì)利用地形挖坑道抵御原子彈的傷害。

美陸軍參謀長(zhǎng)柯林斯就曾表示：

“最近的試驗(yàn)表明，倘若防空洞很深，人們可以接近爆炸地點(diǎn)而不受傷害，中朝軍隊(duì)已經(jīng)在150英里長(zhǎng)的前沿戰(zhàn)線上深挖防空洞……”

打仗過程中，我軍多使用“近戰(zhàn)”打法，敵我雙方的陣地相距很近，如果敵人選擇投擲原子彈，就會(huì)造成“傷敵一千，自損八百”的情況，甚至可以說是得不償失。

美國(guó)方面不管如何威脅，我國(guó)就是不為所動(dòng)，因?yàn)槊飨统远嗣绹?guó)不會(huì)真正使用核彈，他說道：

“每一個(gè)成熟的政治家都應(yīng)該知道，原子彈最大的威力是在發(fā)射架上?！?br/>

最終，在1953年7月27日，美國(guó)方面不得不在停戰(zhàn)談判上簽字，這場(chǎng)軍事、政治和心理上的博弈，中國(guó)笑到了最后。