日內(nèi)瓦和談在即，各方姿態(tài)迥異，戰(zhàn)場硝煙未散

三方新一輪和談于2月17日在日內(nèi)瓦開啟?？死锬妨謱m發(fā)言人佩斯科夫在會前明確表示，此次談判將討論“更廣泛的議題”，包括“領土及與我們訴求相關的主要問題”，顯示出莫斯科意圖將最核心的領土要求擺上桌面。

烏克蘭、俄羅斯和美國將于2026年2月17日在日內(nèi)瓦舉行和平談判

會談由瑞士聯(lián)邦委員卡西斯主持，瑞士政府強調其“非談判方”的中立調解角色。

就在會談開始前數(shù)小時，美國總統(tǒng)特朗普公開向烏克蘭喊話，稱“我們有重要的談判。烏克蘭最好快點來談判桌……這是我們希望他們做的?！边@番言論被視為在談判前對基輔施加公開壓力。

佩斯科夫的直言不諱與特朗普的公開催促，共同為日內(nèi)瓦談判定下了一個對烏克蘭而言充滿壓力的基調。俄羅斯意圖擴大議程，將戰(zhàn)場上的領土既成事實轉化為談判桌上的政治要求；

而美國的催促則傳遞出急于達成協(xié)議、可能犧牲原則換取“成果”的信號。瑞士的中立角色，在雙方力量與意圖如此不對等的情況下，顯得格外微妙與脆弱。

俄羅斯臨陣換將，烏克蘭代表團謹慎應對

俄羅斯在會談前調整了代表團陣容，由總統(tǒng)普京的助手梅金斯基領銜。此人曾在2022年伊斯坦布爾和2025年的談判中擔任俄方團長，被烏克蘭官員描述為立場強硬的“偽歷史學家”，據(jù)報曾威脅俄方將無限期戰(zhàn)斗并謀求更多領土。

俄總統(tǒng)助理弗拉基米爾·梅丁斯基于2025年7月23日在伊斯坦布爾的西拉甘宮接受媒體采訪

烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基對此表示“意外”，并懷疑俄方是想“拖延做出（和平協(xié)議的）決定”。

烏克蘭代表團由國家安全與國防委員會秘書烏梅羅夫率領，成員包括總統(tǒng)辦公室主任、前軍情局長布達諾夫等高官。美方代表包括特使威特科夫和特朗普女婿庫什納，歐洲多國亦有高級官員在場，但預計不直接參與對俄談判。

啟用以強硬著稱的梅金斯基，是莫斯科發(fā)出的一個清晰信號：它不打算在核心訴求上退讓，甚至可能提高要價。這印證了澤連斯基的悲觀預測，即俄方可能意在拖延，而非真誠尋求解決方案。

烏克蘭派出高級別、跨部門的團隊，顯示出對談判的重視，但面對一個已知的強硬對手，談判桌上的交鋒注定艱難。

核心分歧難解：領土、核電站與能源成焦點

領土問題預計將主導談判。烏克蘭堅持認為，以當前戰(zhàn)線為基礎實現(xiàn)?；鹗亲瞵F(xiàn)實的方案。而俄羅斯則繼續(xù)要求烏軍完全撤出頓巴斯地區(qū)作為任何協(xié)議的前提——這對基輔而言是不可接受的條件。美國曾提出在戰(zhàn)區(qū)建立“自由經(jīng)濟區(qū)”的設想，但烏俄雙方均反應冷淡。

烏克蘭扎波羅熱核電站

另一個棘手問題是扎波羅熱核電站的控制權。一項美國支持的框架提議由烏、美、俄三方共同運營該核電站并分享經(jīng)濟利益，但基輔擔憂這將在事實上承認俄羅斯對電站的非法占領。

此外，更廣泛的能源安全也是議題，俄羅斯對烏克蘭能源基礎設施的無情打擊仍在繼續(xù)，潛在的“能源?；稹比栽谟懻撝小?/p>

談判的核心矛盾絲毫未變：烏克蘭要的是基于現(xiàn)狀的?；鹨员Ｈ珖僚c主權，俄羅斯要的是烏克蘭承認其領土掠奪成果并放棄抵抗。

扎波羅熱核電站的“共同管理”方案尤其危險，它可能成為俄羅斯將其軍事占領“合法化”、“常態(tài)化”的楔子。在這些根本性問題上，雙方立場如平行線，幾乎沒有交集，使得談判取得突破的希望極為渺茫。

談判同時，烏軍深入俄境打擊化工廠，俄威脅報復歐洲

就在談判進行期間，烏克蘭安全局（SBU）的“阿爾法”部隊于2月16日至17日夜間，使用遠程無人機成功襲擊了位于彼爾姆邊疆區(qū)的“Metafrax”化工廠。

俄羅斯彼爾姆邊疆區(qū)Metafrax化工工廠的航拍照片

該工廠是生產(chǎn)武器級炸藥原料（如甲醇、烏洛托品等）的重要基地，且受到國際制裁。該地點距烏克蘭控制區(qū)約1600公里，展示了烏軍日益增強的遠程精確打擊能力。

另一方面，克里姆林宮高級官員、安全會議秘書帕特魯舍夫發(fā)出威脅，稱如果歐洲國家加強在波羅的?？垩憾砹_斯“影子艦隊”油輪的行動，莫斯科可能動用海軍進行報復。他稱歐洲的登船檢查行動是“海盜行為”，并警告若不強力抵抗，西方將試圖完全封鎖俄羅斯的海上通道。

戰(zhàn)場與談判桌的聯(lián)動從未如此緊密。SBU對俄羅斯縱深化工廠的打擊，是“以戰(zhàn)促談”的典型動作，旨在削弱俄羅斯的戰(zhàn)爭潛力和軍工生產(chǎn)，并向莫斯科展示：即便在和談期間，烏克蘭也有能力打擊其腹地要害。

與此同時，俄羅斯對歐洲的 naval 威脅，則是在開辟另一個施壓維度，試圖阻嚇西方加強對俄制裁的執(zhí)行力度，確保其戰(zhàn)爭經(jīng)濟命脈（能源收入）不受影響。

俄能源恐襲加劇，去年對烏能源設施攻擊激增

烏克蘭國家石油天然氣公司（Naftogaz）2月17日披露，俄羅斯在2025年對其設施發(fā)動了229次攻擊，比此前三年（2022-2024）的總和還要多。全年共遭受了1399架無人機和導彈的襲擊。

公司CEO科列茨基表示：“2025年對我們基礎設施的襲擊規(guī)模是前所未有的，襲擊強度遠遠超過戰(zhàn)爭前幾年?！?/p>

2025年12月2日，一名員工走入烏克蘭納夫托加茲天然氣設施受損區(qū)域，此前俄羅斯導彈和無人機襲擊

最困難的時期是去年10月，襲擊導致烏克蘭近60%的天然氣產(chǎn)量中斷，被迫緊急進口天然氣。該公司近期與歐洲復興開發(fā)銀行簽署了1億美元的贈款協(xié)議用于購氣，并開始通過波蘭接收美國液化天然氣。

這些冰冷的數(shù)字揭示了俄羅斯“能源恐怖主義”策略的殘酷與系統(tǒng)性。其目標明確：在冬季來臨前最大限度地摧毀烏克蘭的能源系統(tǒng)，制造人道主義災難，打擊民生和經(jīng)濟，從而瓦解烏克蘭的抵抗意志和國家韌性。

這不僅是一場軍事戰(zhàn)役，更是一場旨在凍死平民、迫使屈服的心理戰(zhàn)和消耗戰(zhàn)。Naftogaz在狂轟濫炸下維持運轉，并積極尋求國際能源支援，是在進行另一條戰(zhàn)線的生死搏斗。

總結

日內(nèi)瓦談判桌旁的握手與交談，無法掩蓋戰(zhàn)場與更廣闊戰(zhàn)線上的硝煙與威脅。

一邊是俄羅斯在談判前公開劃定包括領土在內(nèi)的強硬議程，并威脅用海軍報復歐洲的制裁執(zhí)行；另一邊是烏克蘭在談判期間精準打擊俄境內(nèi)軍工企業(yè)，展示其不容小覷的遠程反擊能力。

與此同時，俄羅斯對烏克蘭能源系統(tǒng)持續(xù)一整年的、變本加厲的恐怖襲擊，構成了這場戰(zhàn)爭殘酷的底色。

這一切共同描繪出當前階段的真實圖景：談判是外交與心理的角力場，但決定局勢走向的，仍然是戰(zhàn)場上的消耗能力、后方經(jīng)濟的承受力，以及各方在多重壓力下的戰(zhàn)略意志。

烏克蘭正同時在談判桌、遠程打擊戰(zhàn)場、能源生存戰(zhàn)這三條緊密交織的戰(zhàn)線上，進行著高難度的平衡與抗爭。