每當(dāng)大家聽(tīng)到“蟲(chóng)洞”這個(gè)詞時(shí)，腦海中浮現(xiàn)的畫(huà)面大概是這樣的：一艘飛船穿過(guò)神秘隧道，瞬間抵達(dá)遙遠(yuǎn)的星系。在科幻電影里，這幾乎都成了標(biāo)配橋段。

但如果我告訴你，愛(ài)因斯坦和羅森最初提出的“蟲(chóng)洞”根本不是為了穿越宇宙，而是為了解釋量子場(chǎng)在彎曲時(shí)空中的表現(xiàn)呢？

1935年，愛(ài)因斯坦和羅森提出了所謂的“愛(ài)因斯坦–羅森橋”。它并不是一條通向遙遠(yuǎn)宇宙的通道，而是一種數(shù)學(xué)上的對(duì)稱(chēng)結(jié)構(gòu)，用來(lái)保持量子物理和廣義相對(duì)論的一致性。后來(lái)，人們才把它和“蟲(chóng)洞”聯(lián)系在一起。但嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，這種“橋”并不穩(wěn)定，光速都來(lái)不及穿過(guò)，它就會(huì)塌縮，所以根本無(wú)法成為真正的“宇宙捷徑”。

然而，最新的一項(xiàng)研究給出了更耐人尋味的解釋?zhuān)哼@座“橋”其實(shí)是時(shí)間的鏡像。通俗點(diǎn)講，它連接的是兩個(gè)方向的時(shí)間——一個(gè)向前，一個(gè)向后。我們平常只感受到時(shí)間單向流動(dòng)，因?yàn)楹暧^世界里熵總是增加，秩序走向混亂。但在量子層面，事情沒(méi)那么簡(jiǎn)單。時(shí)間的兩種方向都可能存在，只是我們習(xí)慣忽略其中的一種。

這種解釋甚至能觸及黑洞信息悖論?；艚鹪赋?，黑洞會(huì)蒸發(fā)，信息似乎會(huì)消失，這與量子力學(xué)的“信息守恒”原則相矛盾。但如果把時(shí)間的雙向性考慮進(jìn)去，信息并沒(méi)有消失，而是沿著另一條時(shí)間方向繼續(xù)存在。這樣一來(lái)，黑洞不再是“終點(diǎn)”，而是一個(gè)轉(zhuǎn)折。

更大膽的推測(cè)是：宇宙大爆炸可能并不是絕對(duì)的起點(diǎn)，而是一種“反彈”。我們的宇宙或許是某個(gè)更古老宇宙坍縮后，在時(shí)間鏡像方向上重新膨脹的結(jié)果。甚至有可能，一部分黑洞就是這種“前一個(gè)宇宙”的遺跡，它們?cè)诜磸椇罄^續(xù)存在，成為我們今天觀測(cè)到的暗物質(zhì)的一部分。

讀到這里，你可能會(huì)覺(jué)得有點(diǎn)科幻感，但這并不是憑空想象，而是物理學(xué)家們?cè)谂ふ伊孔恿W(xué)與相對(duì)論之間的統(tǒng)一解釋時(shí)提出的可能性。

或許，下一次我們仰望星空時(shí)，不該只幻想飛船穿越蟲(chóng)洞，而是去想象：在那些黑洞深處，時(shí)間可能正在以另一種方式流淌。