Pepperstone, 您的交易至優(yōu)之選

共2420字｜預(yù)計(jì)閱讀時(shí)長(zhǎng)5分鐘

前言

如果你還天真地以為，州政府借錢蓋樓、發(fā)補(bǔ)貼、搞項(xiàng)目，最后兜底的是“政府”這個(gè)抽象的概念，那么國(guó)際貨幣基金組織（IMF）最近的一次健康檢查可能要給你打一針清醒劑了。

那個(gè)“政府”不生產(chǎn)財(cái)富，你才是那個(gè)財(cái)富的源頭。

總部位于華盛頓的IMF在對(duì)澳大利亞經(jīng)濟(jì)進(jìn)行年度體檢后，發(fā)出了一份罕見的、近乎聳人聽聞的警告：聯(lián)邦政府可能不得不出手拯救那些負(fù)債累累的州和領(lǐng)地，比如維州和北領(lǐng)地。

翻譯成大白話就是：當(dāng)政客們把賬本玩砸了的時(shí)候，他們并不會(huì)變魔術(shù)變出錢來(lái)，他們會(huì)把手伸進(jìn)你的口袋。

這是一場(chǎng)即將上演的財(cái)政悲劇，而舞臺(tái)中央站著的，是一群花錢如流水的州政府，以及一個(gè)假裝自己只是旁觀者的聯(lián)邦政府。而觀眾席上的你，不僅要鼓掌，最后可能還得買單。

維州：基建狂魔的幻滅與“腐敗稅”

讓我們把目光投向澳大利亞的東南角——維多利亞州。這個(gè)曾經(jīng)號(hào)稱“教育之州”、“活動(dòng)之州”的地方，如今或許可以榮獲一個(gè)新頭銜：“債務(wù)之州”。

根據(jù)IMF的預(yù)測(cè)，到2028-29財(cái)年，維州的總債務(wù)將飆升至超過(guò)2400億澳元。這是什么概念？

人均債務(wù)超過(guò)3000澳元。

每一個(gè)剛出生的維州嬰兒，還沒(méi)來(lái)得及呼吸第一口空氣，就已經(jīng)背上了一筆數(shù)千澳元的債務(wù)。

錢去哪兒了？官方說(shuō)法是基礎(chǔ)設(shè)施。但實(shí)際情況呢？一份近期公布的機(jī)密報(bào)告揭露了一個(gè)令人瞠目結(jié)舌的事實(shí)：

建筑行業(yè)的腐敗正在像白蟻一樣

啃噬著維州政府的基建項(xiàng)目，

已經(jīng)給納稅人造成了約150億澳元的損失。

150億，這不是小數(shù)點(diǎn)后的誤差，這是真金白銀的浪費(fèi)。

維州政府心心念念的郊區(qū)鐵路環(huán)線，第一階段預(yù)算就高達(dá)345億澳元，而現(xiàn)在，據(jù)說(shuō)有三分之一的資金缺口不知道從哪里補(bǔ)。

信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)已經(jīng)像聞到血腥味的鯊魚一樣在周圍游弋。維州的信用評(píng)級(jí)在疫情期間已經(jīng)被連降兩級(jí)，與堪培拉一起淪為了差等生。如果再降一級(jí)，意味著借貸成本更高，利息支出更多，惡性循環(huán)，永無(wú)止境。

前聯(lián)邦財(cái)政部副部長(zhǎng)斯蒂芬·巴托斯表示：“維州的情況尤其令人擔(dān)憂”。擔(dān)憂有什么用？反正最后如果真的破產(chǎn)了，聯(lián)邦政府不可能見死不救。

因?yàn)槟切┰u(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)早就看穿了一切：它們把聯(lián)邦政府視為各州債務(wù)的事實(shí)擔(dān)保人。

事實(shí)擔(dān)保人

一個(gè)不會(huì)違約的保險(xiǎn)，一個(gè)必然兌現(xiàn)的賬單，這就是整個(gè)游戲最無(wú)恥的地方。

如果是一個(gè)家庭，你花錢如流水，銀行會(huì)收回你的房子。如果是一個(gè)企業(yè)，你經(jīng)營(yíng)不善，你會(huì)破產(chǎn)清算。但一個(gè)州政府不會(huì)死，因?yàn)樗罅?，因?yàn)樗P(guān)乎選票，因?yàn)?strong>它背后站著一個(gè)擁有印鈔機(jī)和征稅權(quán)的聯(lián)邦政府。

IMF的報(bào)告里有一句話值得注意，由于一些信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)將聯(lián)邦政府視為各州債務(wù)的實(shí)際擔(dān)保人，因此地方政府債務(wù)增加最終可能會(huì)影響聯(lián)邦政府的借貸成本。注意這個(gè)詞：最終。

這意味著，維州借的錢，新州借的錢，北領(lǐng)地借的錢，最終都是聯(lián)邦政府的債。

聯(lián)邦政府的債從哪里還？最終是從全澳納稅人的口袋里掏。

這就像一個(gè)不負(fù)責(zé)任的室友把房子點(diǎn)著了，然后房東告訴你，維修費(fèi)要攤到每一個(gè)房客頭上。因?yàn)槟銈儭肮蚕硗粋€(gè)信用記錄”。

除了維州，北領(lǐng)地的人均債務(wù)更是觸目驚心，預(yù)計(jì)超過(guò)5000澳元。首都領(lǐng)地的財(cái)政狀況也極其不可持續(xù)。

整個(gè)國(guó)家，除了那個(gè)靠著鐵礦和煤炭賺得盆滿缽滿的西澳，幾乎沒(méi)有一個(gè)地方政府不是在走鋼絲。

查默斯的表演

面對(duì)IMF這份長(zhǎng)達(dá)110頁(yè)的警告，聯(lián)邦財(cái)長(zhǎng)吉姆·查默斯是怎么回應(yīng)的？他發(fā)表了一份聲明，通篇沒(méi)有提國(guó)家財(cái)政狀況，反而像念獲獎(jiǎng)感言一樣表示：“國(guó)際貨幣基金組織贊揚(yáng)了澳大利亞的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)、政府的預(yù)算管理和改革議程”。

他甚至說(shuō)這是對(duì)工黨財(cái)政智慧的有力認(rèn)可。

這就像醫(yī)生拿著X光片告訴你肺部有個(gè)陰影，你卻指著體檢表上視力正常那一欄說(shuō)：“看，我很健康?！?/p>

查默斯不是不知道問(wèn)題的嚴(yán)重性，他只是不想在五月預(yù)算案公布前自己打臉。

他選擇性忽略了IMF提出的那個(gè)極具爭(zhēng)議性的解決方案：改革稅制，包括提高商品及服務(wù)稅（GST）、取消房產(chǎn)印花稅、將土地稅擴(kuò)大到所有住宅。

等等，不是說(shuō)好的要拯救我們嗎？為什么要加稅？

因?yàn)檫@就是標(biāo)準(zhǔn)套路。當(dāng)政府發(fā)現(xiàn)自己的手伸得太長(zhǎng)、花得太多、管得太爛的時(shí)候，它們解決問(wèn)題的辦法永遠(yuǎn)不是把手縮回來(lái)，而是把你的錢包搶過(guò)去。

IMF的建議是：增加消費(fèi)稅（GST）收入，然后用來(lái)抵消那些效率低下的州稅。聽起來(lái)像是一個(gè)左口袋倒右口袋的游戲，但別忘了，GST是消費(fèi)稅，是每個(gè)人活著就逃不掉的稅。你吃飯、買衣服、交水電費(fèi)，只要還在呼吸，就要多交錢。

納稅人是唯一的提款機(jī)

這就是澳大利亞正在面臨的財(cái)政困局。

一群管不好錢的州政府，在基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目上揮霍，在生活成本補(bǔ)貼上撒錢，在建筑業(yè)腐敗面前裝瞎。

一個(gè)假裝自己很無(wú)辜的聯(lián)邦政府，坐擁AAA信用評(píng)級(jí)，人均債務(wù)3500澳元，總債務(wù)逼近9900億。

它明明可以通過(guò)財(cái)政影響力去約束各州，

卻因?yàn)檎慰剂慷x擇做老好人。

這三者交匯的終點(diǎn)，只有一個(gè)：澳大利亞的納稅人。

IMF特別提到，未來(lái)的生活成本補(bǔ)貼應(yīng)該有針對(duì)性地發(fā)給貧困家庭。這無(wú)疑是對(duì)去年那種全民撒錢模式的打臉。因?yàn)槿袢龅腻X，最終還是通過(guò)稅收和通脹回到了政府手里，

中產(chǎn)家庭看似拿到了300澳元，卻在加息和物價(jià)上漲中損失了3000澳元。

結(jié)語(yǔ)

當(dāng)維州的信用評(píng)級(jí)搖搖欲墜，當(dāng)北領(lǐng)地的人均債務(wù)突破5000，當(dāng)建筑行業(yè)的腐敗吞噬著基建預(yù)算，當(dāng)IMF站在遠(yuǎn)處冷靜地建議你多交點(diǎn)消費(fèi)稅。澳大利亞正在通過(guò)加稅和通脹，把成本悄悄地、溫柔地、但確定無(wú)疑地轉(zhuǎn)嫁給每一個(gè)普通人。

從目前政客們的表現(xiàn)來(lái)看，他們會(huì)繼續(xù)玩“事實(shí)擔(dān)保人”的游戲，用聯(lián)邦的信譽(yù)為各州的揮霍背書。畢竟，那是一條不用對(duì)自己下手、只需要對(duì)選民開口的路。

只是不知道，當(dāng)賬單最終送達(dá)的時(shí)候，那些還在為房貸焦頭爛額、在超市里對(duì)著價(jià)格標(biāo)簽皺眉的普通人，還能擠出多少笑容，為這場(chǎng)政府的狂歡盛宴買單。恭喜你，納稅人——你不僅是這臺(tái)機(jī)器的燃料，還是它的修理費(fèi)。

澳洲財(cái)經(jīng)見聞

*本文圖片均源自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系后臺(tái)刪除

17

02-2026

16

02-2026

15

02-2026