越南的反復(fù)無常已經(jīng)讓中國人心里涼了半截，但另有一個國家的行為，簡直把“忘恩負(fù)義”這事兒發(fā)揮得淋漓盡致。

這個位于巴爾干半島的小國，在中國最困難的時候，得到了前所未有的大規(guī)模援助，幾乎掏空了國庫。

當(dāng)中國的好意顯得有些力不從心時，這個國家卻毫不留情地轉(zhuǎn)身背棄了中國，翻臉的速度和態(tài)度，比越南還要令人驚訝。

1949年11月23日，中國與阿爾巴尼亞正式建立外交關(guān)系，此后數(shù)十年，兩國關(guān)系經(jīng)歷了從緩和到密切，再到破裂的巨大轉(zhuǎn)變。建國初期，中國自身面臨著封鎖和經(jīng)濟(jì)困境，卻依然將阿爾巴尼亞視為重要伙伴，從1954年開始，持續(xù)向其提供大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)和軍事援助。

當(dāng)時的阿爾巴尼亞，在與蘇聯(lián)關(guān)系破裂后，將中國視為唯一的援助來源，其領(lǐng)導(dǎo)人更是直言不諱地向中國索要援助。阿爾巴尼亞勞動黨領(lǐng)導(dǎo)人霍查曾對中國駐阿爾巴尼亞大使說：“我們向你們要求幫助，就如同弟弟向哥哥要求幫助一樣。你們有的，我們也要有。”

另一位阿爾巴尼亞領(lǐng)導(dǎo)人謝胡也有著同樣的態(tài)度，他曾在與中國副總理李先念會談時，全程都在索要物資，當(dāng)李先念問起何時歸還援助時，謝胡直言“根本沒有考慮還”。

在這樣的心態(tài)下，阿爾巴尼亞向中國提出了無數(shù)超出其實際需求的援助要求。

中國對阿爾巴尼亞的援助規(guī)模，遠(yuǎn)超當(dāng)時自身的承受能力。據(jù)統(tǒng)計，從1954年到1978年，中國向阿爾巴尼亞提供的經(jīng)濟(jì)和軍事援助折合人民幣超過100億元，當(dāng)時阿爾巴尼亞總?cè)丝趦H200萬，平均每人獲得的援助達(dá)4000多元，而中國百姓當(dāng)年的年收入僅200多元。

在援助內(nèi)容上，中國幾乎有求必應(yīng)。上世紀(jì)60年代初，中國正遭遇嚴(yán)重災(zāi)荒，自身糧食短缺，卻依然緊急援助阿爾巴尼亞5萬噸糧食。不僅如此，中國還為其援建紡織廠、化肥廠等眾多基礎(chǔ)設(shè)施，先后派出近6000名專家，為其培養(yǎng)了數(shù)千名技術(shù)骨干。

令人惋惜的是，阿爾巴尼亞對中國的援助不僅毫無感恩之心，反而肆意浪費。中國援助的優(yōu)質(zhì)鋼管被用來做電線桿，高標(biāo)號水泥被用來修建烈士墓，大量化肥和機(jī)械設(shè)備被隨意堆放在露天，任憑風(fēng)吹雨打，當(dāng)中國專家提醒時，他們竟直言“壞了中國再給”。

更過分的是，阿爾巴尼亞還將援助物資反過來強(qiáng)加給中國。中國援建的紡織廠，阿爾巴尼亞自己不種棉花，要中國用外匯替其購買，織成衣服后又強(qiáng)行賣給中國；援建的化肥廠，他們非要用意大利主機(jī)，損壞后還要中國用外匯購買備件。

兩國關(guān)系的裂痕，從中國調(diào)整對外政策開始逐漸擴(kuò)大。1969年9月，蘇聯(lián)部長會議主席柯西金途經(jīng)北京與中國領(lǐng)導(dǎo)人會晤，阿爾巴尼亞對此表現(xiàn)出強(qiáng)烈反感，甚至在出席中國建國20周年慶典時，特意降低了參與規(guī)格。

1972年中美關(guān)系走向正常化，更是引發(fā)了阿爾巴尼亞領(lǐng)導(dǎo)人的極大不滿?；舨樵趯懡o中國的秘密信件中，將此次會晤稱為“與敵人會談”，指責(zé)中國“接待尼克松的決定是不正確的、不受歡迎的”，公開表示不贊成、不支持中國的這一決定。

此后，阿爾巴尼亞對中國的攻擊愈發(fā)激烈。1976年11月阿爾巴尼亞勞動黨七大召開后，霍查等人開始公開攻擊中國的內(nèi)外政策，甚至歪曲事實，將其黨內(nèi)斗爭與中國領(lǐng)導(dǎo)人聯(lián)系起來，污蔑中國領(lǐng)導(dǎo)人是馬列主義的“叛徒”。

面對阿爾巴尼亞的無理挑釁和不斷加碼的援助要求，中國逐漸不堪重負(fù)。1974年10月，謝胡寫信給中國領(lǐng)導(dǎo)人，要求在阿爾巴尼亞第六個五年計劃期間，提供50億元人民幣貸款，中國考慮到自身實力，決定僅提供10億元，這讓阿爾巴尼亞更加不滿。

阿爾巴尼亞開始用實際行動報復(fù)中國，不僅拒絕向中國提供急需的原油和瀝青，還在國際上不斷抹黑中國形象，有計劃地破壞兩國間的經(jīng)濟(jì)和軍事合作，甚至誣陷中國專家，導(dǎo)致中國的援助工作無法正常開展，兩國關(guān)系徹底降至冰點。

1978年7月7日，中國政府被迫發(fā)布照會，正式通知阿爾巴尼亞駐華大使館，決定停止對阿爾巴尼亞的所有經(jīng)濟(jì)和軍事援助，同時撤回所有在阿援建工程的技術(shù)人員，結(jié)束了這場持續(xù)20余年的畸形援助關(guān)系。

對于中國多年來提供的巨額貸款，阿爾巴尼亞直接拒絕償還，將所有債務(wù)一筆勾銷，仿佛中國數(shù)十年的付出從未發(fā)生過。曾經(jīng)口中的“同志加兄弟”，在失去援助后，瞬間變成了針鋒相對的“敵人”，其翻臉?biāo)俣戎欤钊祟拷Y(jié)舌。

時任中國駐阿爾巴尼亞大使耿飚，曾最早向國內(nèi)反映阿爾巴尼亞浪費援助的情況，他在回憶錄中表示，對阿爾巴尼亞的“有求必允”，不僅加重了中國的經(jīng)濟(jì)困難，也養(yǎng)成了阿爾巴尼亞的依賴和懶惰心理，最終導(dǎo)致了兩國關(guān)系的破裂。

事實上，中國當(dāng)時并非沒有考慮過減少援助而非全面停止，但經(jīng)過慎重考慮，最終決定徹底切斷援助，因為如果只是減少援助，阿爾巴尼亞依然會不斷糾纏、持續(xù)抹黑，只會讓中國陷入更加被動的境地，全面停止才是最正確的選擇。

值得一提的是，中國停止援助后，阿爾巴尼亞的經(jīng)濟(jì)和軍事立刻陷入困境，曾經(jīng)依靠中國援助建立起來的工業(yè)體系難以維持，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)也陷入停滯，原本被寄予厚望的“歐洲社會主義明燈”，逐漸黯淡無光。

此次事件，并非中國對外援助史上的個例，卻給中國留下了深刻的教訓(xùn)，也讓世界看到了部分國家在利益面前的真實面目。

中國的對外援助，始終基于平等互利和人道主義原則，但這份善意，從來都不是毫無底線的付出。