2月9日，美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院以395票贊成、2票反對(duì)的壓倒性票數(shù)，通過(guò)所謂“保護(hù)臺(tái)灣法案”。該法案公然以臺(tái)海議題為借口，威脅將中國(guó)大陸排除出G20、國(guó)際清算銀行、金融穩(wěn)定委員會(huì)等核心國(guó)際金融治理平臺(tái)，對(duì)華使用“金融核彈”。那么，美眾議院此舉，究竟意欲為何呢？

據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道稱(chēng)，該法案由眾議員盧卡斯提出，一旦中國(guó)大陸對(duì)臺(tái)采取軍事行動(dòng)，美國(guó)便應(yīng)動(dòng)用一切手段，將中國(guó)大陸逐出全球金融規(guī)則制定核心圈層，剝奪其在全球金融治理中的話(huà)語(yǔ)權(quán)。這份法案從頭到尾都是將美國(guó)國(guó)內(nèi)法凌駕于國(guó)際法之上的強(qiáng)權(quán)表演，是1979年所謂的“與臺(tái)灣關(guān)系法”的惡劣延續(xù)，本質(zhì)是以金融霸權(quán)為籌碼，把臺(tái)灣當(dāng)作牽制大陸的棋子，并嚴(yán)重破壞了臺(tái)海和平穩(wěn)定。

美國(guó)政客如此處心積慮推動(dòng)涉臺(tái)惡法，背后藏著三重險(xiǎn)惡用心。其一，服務(wù)國(guó)內(nèi)政治算計(jì)，借涉臺(tái)議題轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)困境、社會(huì)分裂等矛盾，為選舉造勢(shì)撈取政治資本。其二，推行金融霸權(quán)遏制，避開(kāi)直接軍事介入的風(fēng)險(xiǎn)，轉(zhuǎn)而威脅使用“金融核彈”，阻撓兩岸和平統(tǒng)一進(jìn)程，阻斷中國(guó)參與全球金融治理、維系美國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序，鞏固其金融霸權(quán)地位。其三，縱容“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力，向“臺(tái)獨(dú)”分子釋放錯(cuò)誤信號(hào)，妄圖繼續(xù)維持兩岸“不統(tǒng)、不獨(dú)、不武”的局面，從而實(shí)現(xiàn)其印太戰(zhàn)略的地緣政治目標(biāo)。

事實(shí)上，美通過(guò)涉臺(tái)法案，威脅對(duì)華使用“金融核彈”釋放的信號(hào)很明顯，那就是一旦大陸被迫對(duì)“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力采取軍事行動(dòng)，美國(guó)是不會(huì)出兵的。五角大樓兵棋推演早已證明，直接介入臺(tái)海沖突將讓美軍付出慘重代價(jià)，甚至連美軍最先進(jìn)的“福特”號(hào)航母都無(wú)法抵抗解放軍高超音速導(dǎo)彈的攻擊。因此，美方轉(zhuǎn)而放棄公開(kāi)軍事承諾，并試圖將臺(tái)灣打造成“豪豬型耗材”：一方面持續(xù)對(duì)臺(tái)軍售不對(duì)稱(chēng)武器，攫取直接的經(jīng)濟(jì)利益，另一方面推動(dòng)臺(tái)積電赴美投資設(shè)廠(chǎng)，索要千億投資，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)收割與戰(zhàn)略牽制的雙重目的。這背后反映出，美方既想避免與中國(guó)大陸正面軍事沖突，又死抱“以臺(tái)制華”執(zhí)念不放的投機(jī)與怯懦。

眾所周知，美國(guó)向來(lái)奉行國(guó)際現(xiàn)實(shí)主義，所謂的“金融核彈”是否動(dòng)用，從來(lái)都不是取決于“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力的愿望與需求，而是完全取決于美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略與國(guó)家利益的需要，以及是否有在中美戰(zhàn)略博弈中占據(jù)優(yōu)勢(shì)。所謂“保護(hù)臺(tái)灣法案”在眾議院通過(guò)后，將提交參議院審議，只有美國(guó)總統(tǒng)特朗普簽字后才能生效。而特朗普已多次表態(tài)希望在今年4月訪(fǎng)華，強(qiáng)調(diào)“中美關(guān)系至關(guān)重要”、“可以達(dá)成好的交易”。由此可見(jiàn)，美眾議院此時(shí)通過(guò)涉臺(tái)法案，意在陶高對(duì)華談判籌碼，以最小的政治成本攫取最大的戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)利益，絕非真心“護(hù)臺(tái)”，而是拿臺(tái)灣做交易籌碼。

在美國(guó)的戰(zhàn)略棋盤(pán)中，臺(tái)灣從來(lái)都只是一枚可棄可換的棋子，威脅對(duì)華使用“金融核彈”，不過(guò)是為了掩蓋其不敢出兵，無(wú)力出兵的現(xiàn)實(shí)選擇，用虛張聲勢(shì)的“金融威懾”替代“安全承諾”。這既低估了大陸捍衛(wèi)主權(quán)和領(lǐng)土完整的堅(jiān)定決心，也高估了自身控局能力。面對(duì)美方的金融訛詐，我們?cè)缫褬?gòu)建起多層次、立體化的反制體系，底氣十足、從容應(yīng)對(duì)。從法律層面來(lái)說(shuō)，我們可以依托《反外國(guó)制裁法》及配套機(jī)制，對(duì)實(shí)施非法制裁的個(gè)人與實(shí)體進(jìn)行精準(zhǔn)反制，形成強(qiáng)大反向威懾。

人民幣跨境支付系統(tǒng)覆蓋百余個(gè)國(guó)家，與40多個(gè)國(guó)家簽署本幣互換協(xié)議，外匯儲(chǔ)備結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化，大幅減持美債，有效筑起金融防火墻。更為關(guān)鍵的是，G20、國(guó)際清算銀行等均為多邊國(guó)際機(jī)制，其成員資格與參與權(quán)由全體成員國(guó)共同決定，美國(guó)無(wú)權(quán)單方面驅(qū)逐中方。去年，在中美貿(mào)易戰(zhàn)中，美方早已吃夠了苦頭，而所謂的“金融核彈”不過(guò)是色厲內(nèi)荏的虛張聲勢(shì)，掩蓋不敢武裝干涉兩岸統(tǒng)一的心虛。

需要強(qiáng)調(diào)的是，臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)核心利益中的核心，是中美關(guān)系的政治基礎(chǔ)，也是中美關(guān)系不可逾越的紅線(xiàn)。中國(guó)實(shí)現(xiàn)完全統(tǒng)一，是中國(guó)人自己的事情，也是不可阻擋的歷史潮流。我們始終以最大誠(chéng)意、盡最大努力爭(zhēng)取和平統(tǒng)一的前景，同時(shí)我們也做好了應(yīng)對(duì)最壞情況的準(zhǔn)備，任何外部勢(shì)力膽敢干預(yù)中國(guó)統(tǒng)一的歷史進(jìn)程，必將遭到雷霆般的堅(jiān)決回?fù)簟?/p>