國際刑事法院首席檢察官卡里姆汗在2025年5月因為性行為不當(dāng)?shù)闹缚貢簳r離職。聯(lián)合國啟動調(diào)查后，他主動請假直到程序結(jié)束。

兩名副檢察官接手辦公室日常工作，包括手頭幾起重大案件的推進(jìn)。這件事直接打亂了原本的節(jié)奏，尤其是針對菲律賓前總統(tǒng)杜特爾特的調(diào)查，本來正處在證據(jù)整理的關(guān)鍵階段。

卡里姆汗從2021年開始擔(dān)任這個職位，負(fù)責(zé)全球范圍內(nèi)的嚴(yán)重罪行追責(zé)。他在杜特爾特案上花了不少力氣，收集了大量材料，指控集中在2011到2019年間菲律賓的安全行動。停職消息出來時，案件正準(zhǔn)備進(jìn)入確認(rèn)指控的聽證環(huán)節(jié)。副檢察官團(tuán)隊需要時間熟悉這些卷宗，原定2025年9月的安排自然就往后拖了。

聯(lián)合國調(diào)查組花了幾個月時間核實指控細(xì)節(jié)，到2025年12月才提交初步報告。結(jié)果暫時保密，交給外部司法專家繼續(xù)審查。整個過程讓法院內(nèi)部運作出現(xiàn)空檔，外界質(zhì)疑聲也多了起來。匈牙利在2025年5月議會高票通過退出法案，6月正式通知聯(lián)合國，退出將在2026年6月生效。這成了歐盟第一個離開的國家，理由直指法院政治化傾向。

杜特爾特2025年3月在馬尼拉機(jī)場被捕，根據(jù)法院逮捕令直接送往海牙拘留中心。指控內(nèi)容是反人類罪，焦點是毒品戰(zhàn)爭期間的系統(tǒng)性行為。他在拘留期間還參加了2025年5月的中期選舉，以超過8比1的票數(shù)當(dāng)選達(dá)沃市市長。支持者把這看成是對他個人影響力的直接肯定，盡管他本人遠(yuǎn)在歐洲。

選舉結(jié)果出來后，杜特爾特家族在棉蘭老島的控制進(jìn)一步鞏固。他的兒子塞巴斯蒂安接手代理市長職務(wù)，其他親屬也拿下幾個省份的行政位置。這種地方根基讓家族在國內(nèi)政治中保持了話語權(quán)。副總統(tǒng)莎拉作為核心人物，迅速推動相關(guān)立法，試圖從主權(quán)角度限制外部司法介入。

中期選舉同時影響了參議院席位分布。杜特爾特陣營拿下足夠位置，擋住了針對莎拉的彈劾程序。眾議院2025年2月通過彈劾案后，參議院在最高法院介入下于8月擱置了審判。莎拉借此機(jī)會集中精力處理父親的事務(wù)，律師團(tuán)隊也趁機(jī)提出多項動議，比如質(zhì)疑法官資格和法院管轄權(quán)。

律師們強(qiáng)調(diào)，杜特爾特在達(dá)沃市長任期內(nèi)的一些行動屬于國內(nèi)事務(wù)，不該由國際機(jī)構(gòu)審判。他們要求公開部分證人信息，驗證證據(jù)鏈條的可靠性。這些要求結(jié)合卡里姆汗的停職，被用來放大法院程序的爭議點。支持者在海牙拘留中心外組織活動，強(qiáng)調(diào)案件背后的政治因素。

聽證會原本定在2025年9月，后來因為健康評估推遲到2026年2月23日。法院1月底裁定杜特爾特適合參加預(yù)審程序，確認(rèn)指控階段正式啟動在即。副檢察官團(tuán)隊接手后，進(jìn)度比預(yù)期慢了一些，這段時間給了杜特爾特一方更多準(zhǔn)備空間。

杜特爾特盡管人在拘留中心，國內(nèi)支持率沒有明顯下滑。家族在南部地區(qū)的行政網(wǎng)絡(luò)為任何政治變動提供了基礎(chǔ)。莎拉多次公開表示，父親的處境涉及菲律賓主權(quán)問題，需要通過國內(nèi)渠道解決。參議員中支持者也聯(lián)合推動相關(guān)法案，試圖在法律層面制造緩沖。

國際環(huán)境也在變化。匈牙利退出后，其他國家對法院的信任度受到影響。法院本身面臨資金和政治壓力，運作效率打了折扣。杜特爾特陣營把這些外部因素串聯(lián)起來，塑造出對抗外部壓力的敘事，在國內(nèi)輿論中占據(jù)一定位置。

菲律賓國內(nèi)政治格局因為選舉結(jié)果出現(xiàn)微妙調(diào)整。馬科斯陣營在參議院未能形成絕對多數(shù)，彈劾莎拉的路徑基本堵死。莎拉得以保持副總統(tǒng)職位，繼續(xù)調(diào)動資源為父親爭取有利條件。家族在棉蘭老島的穩(wěn)固控制，成為潛在回歸的重要籌碼。

案件進(jìn)入確認(rèn)指控階段后，律師團(tuán)隊還會繼續(xù)提交材料。法院需要決定是否正式進(jìn)入審判程序。杜特爾特一方堅持管轄權(quán)問題，認(rèn)為菲律賓最高法院的立場應(yīng)優(yōu)先考慮。停職事件帶來的延遲，雖然沒有改變調(diào)查方向，但讓整個過程多出不確定性。

支持者認(rèn)為，卡里姆汗的離職暴露了法院內(nèi)部的問題，這可能在未來影響類似案件的推進(jìn)。杜特爾特家族在地方的行政優(yōu)勢，加上國內(nèi)政治力量的平衡，為他參與公共事務(wù)留下了空間。當(dāng)前聽證會臨近，局面還在動態(tài)發(fā)展。

菲律賓社會對毒品問題的看法分歧明顯。杜特爾特的支持者把他的行動視為必要措施，而批評者強(qiáng)調(diào)程序正義。選舉結(jié)果顯示，在達(dá)沃這樣的地方，他的個人形象依然強(qiáng)勢。這份民意基礎(chǔ)，讓家族在處理國際事務(wù)時多了一層底氣。

法院副檢察官現(xiàn)在主導(dǎo)杜特爾特案的推進(jìn)。他們需要重新梳理證據(jù)，應(yīng)對辯方提出的各項挑戰(zhàn)。整個預(yù)審階段預(yù)計會持續(xù)一段時間，期間菲律賓國內(nèi)的立法努力和政治運作會繼續(xù)施加影響。杜特爾特回國的可能性，取決于這些因素的疊加效果。

家族成員在棉蘭老島的行政崗位，為任何政治變動提供了組織基礎(chǔ)。莎拉作為副總統(tǒng)的平臺，讓她能更直接介入相關(guān)議題。停職事件雖是國際層面的風(fēng)波，卻在菲律賓國內(nèi)被轉(zhuǎn)化為政治資源。聽證會結(jié)果出來后，局面會更加清晰。