美國的新版《美國安全戰(zhàn)略》已經(jīng)承認中國是對等實力的國家，在硬實力方面，美國不得不接受中國已經(jīng)不相上下了。中美的差距更多是軟實力。

軟實力是由美國哈佛大學(xué)教授約瑟夫·奈提出的概念，指通過文化、政治價值觀與外交政策等非物化要素構(gòu)成的實力，與硬實力共同構(gòu)成國家綜合國力。

軟實力包括文化影響力、政治制度吸引力和國際話語權(quán)，這些方面在美國及其西方利用幾十年掌控的世界話語權(quán)下，將西方的政治制度塑造成“世界的終極制度”，其他的都是邊緣的、落后的、集權(quán)的制度。

美國利用先進的科技、網(wǎng)絡(luò)，通過媒體、電影宣傳西方價值觀，認宣揚美國主導(dǎo)的國際秩序，西方價值體系是唯一正統(tǒng)的、標(biāo)準(zhǔn)的、正確的。

正是西方幾十年的宣傳和對中國的抹黑，全世界都被深度洗腦，離譜到中國四十年沒有打過仗，也被認為是極具危險的國家；而美國對外戰(zhàn)爭沒有斷過，卻被認為是正義之戰(zhàn)或者都能接受的戰(zhàn)爭。

美國對各國內(nèi)政的干涉、經(jīng)濟的盤剝沒有停歇過，這一切居然都被接受，因為話語權(quán)在美國手中。

這就是中美目前差距最大的領(lǐng)域，軟實力要趕上美國比硬實力趕上美國需要更長的時間，因為各國被洗腦了，因為西方聯(lián)盟有四十多個發(fā)達國家，因為要改變意識本身就需要長時間的潛移默化。

然而，自特朗普重返白宮以來，美國的軟實力正經(jīng)歷一場系統(tǒng)性、結(jié)構(gòu)性的崩塌。其政策不再以吸引與說服為路徑，而是以交易、脅迫與單邊主義為工具，直接侵蝕了西方聯(lián)盟的信任基礎(chǔ)、美國的國際聲譽以及戰(zhàn)后國際規(guī)則體系的合法性。

這一過程并非偶然的外交失誤，而是一套有意識的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向——將“美國優(yōu)先”從競選口號升格為國家哲學(xué)，最終導(dǎo)致美國從“燈塔”淪為“霸凌者”，其全球影響力正被自身行為所掏空。

特朗普政府對西方聯(lián)盟的系統(tǒng)性背叛，徹底動搖了美國作為集體安全與民主價值領(lǐng)導(dǎo)者的根基。

北約作為冷戰(zhàn)后最持久的多邊安全機制，本是美國軟實力強有力的象征。然而，特朗普不僅公開質(zhì)疑北約“過時”，更以威脅削減安保承諾為籌碼，強迫盟友增加軍費，將聯(lián)盟關(guān)系降格為商業(yè)交易。

特朗普提出“吞并格陵蘭”的主張，將傳統(tǒng)盟友視為可被掠奪的資源而非平等伙伴。這種行為不僅破壞了維護西方盟友利益的美國形象，更讓歐洲國家深刻意識到：美國已不再是值得信賴的盟友，而是不可預(yù)測的威脅。

數(shù)據(jù)顯示，57%的加拿大人、50%的德國人和44%的法國人將美國視為主要威脅，而非保護者。當(dāng)昔日的“自由世界”領(lǐng)袖成為其盟友安全焦慮的來源時，其軟實力的道德合法性便不復(fù)存在。歐洲由此加速戰(zhàn)略自主，推動“歐洲主權(quán)”議程，試圖擺脫對美依賴，這標(biāo)志著美國在西方世界領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的實質(zhì)性終結(jié)。

美國的國際聲譽在特朗普任內(nèi)遭遇毀滅性打擊，其核心在于對“普世價值”的背棄與對國際規(guī)范的公然蔑視。

約瑟夫·奈曾指出，美國軟實力的根基在于其對民主、人權(quán)與法治的承諾。然而，特朗普政府不僅退出《巴黎氣候協(xié)定》、聯(lián)合國人權(quán)理事會、世衛(wèi)組織等關(guān)鍵多邊機制，更系統(tǒng)性地削減美國國際開發(fā)署、關(guān)閉“美國之音”和美國和平研究所等軟實力基礎(chǔ)設(shè)施。

這些機構(gòu)曾是美國價值觀的全球傳播者，如今卻被視為“浪費納稅人金錢”的負擔(dān)。更致命的是，特朗普對人權(quán)議題的漠視——如縱容以色列在加沙的軍事行動、赦免暴力沖擊國會的暴徒——使“美國夢”與“自由燈塔”的敘事徹底破產(chǎn)。

諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主約瑟夫·施蒂格利茨直言：“現(xiàn)在，美國的話在世界上一文不值了?！眹H民意調(diào)查顯示，全球?qū)γ绹谌蚴聞?wù)中發(fā)揮積極作用的信心普遍下滑，尤其在傳統(tǒng)盟友中跌幅最大。

軟實力的本質(zhì)是吸引力，而特朗普政府制造的是恐懼、厭惡與不信任。

特朗普對國際規(guī)則體系的顛覆，正在重塑全球權(quán)力結(jié)構(gòu)，使美國從秩序維護者淪為破壞者。

二戰(zhàn)后建立的以聯(lián)合國、布雷頓森林體系、國際法為核心的“自由國際秩序”，雖不完美，但為全球和平與繁榮提供了穩(wěn)定框架。美國曾是這一秩序的主要設(shè)計者與受益者，其影響力不僅來自硬實力，更源于其對規(guī)則的尊重與維護。

然而，特朗普以“交易主義”取代“制度主義”，將國際協(xié)議視為可隨時撕毀的合同，將多邊協(xié)商視為對美國主權(quán)的侵犯。他單方面加征關(guān)稅、威脅退出WTO、無視國際法院裁決，使全球貿(mào)易、氣候、人權(quán)等領(lǐng)域的合作機制陷入癱瘓。悍然抓捕主權(quán)國家委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)，震驚世界。

這種“強權(quán)即公理”的邏輯，不僅削弱了美國自身的信譽，更向世界傳遞了一個危險信號：規(guī)則可以被任意踐踏，實力才是唯一真理。

美國不再主導(dǎo)議程，而是在被動應(yīng)對其親手制造的混亂。正如布魯金斯學(xué)會所言，美國正在“掏空其作為國際秩序支柱的戰(zhàn)略資本”。

特朗普的政策并非簡單的外交風(fēng)格轉(zhuǎn)變，而是一場對美國軟實力根基的全面圍剿。他通過摧毀聯(lián)盟信任、踐踏“普世價值”、顛覆國際規(guī)則，將美國從一個以吸引力贏得追隨的國家，轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€以脅迫和孤立換取短期利益的國家。

這種轉(zhuǎn)變的代價是深遠的，美國的全球影響力正被其自身行為所反噬，其文化與價值觀的感召力已嚴(yán)重受損。當(dāng)一個國家不再被他人愿意追隨，僅靠軍事與經(jīng)濟硬實力，終將陷入“權(quán)力的孤獨”之中。

未來美國若想重建軟實力，需要一場深刻的道德與制度重建——因為，信譽一旦崩塌，重建之路，遠比摧毀更漫長。而目前的美國已經(jīng)不具備這種可能。美國社會深度撕裂，如此亂來的特朗普依然有著40%的支持率，美國已經(jīng)回不去了。

這正是中國塑造“負責(zé)任大國”形象的大好時機，反對單邊主義，提倡多極化、全球化，維護國際秩序，填補全球治理真空。