1 月 13 日，蘋果推出了 Apple Creator Studio，隨后它從 1 月 29 日開始正式向用戶提供。這是一套創(chuàng)作工具套件，它包括了 Final Cut Pro、Logic Pro、Pixelmator Pro、Motion、Compressor、MainStage、Keynote、Pages 和 Numbers，后面還有“無邊記”app 會(huì)加入。

一共 10 款應(yīng)用，其中有原來屬于 iWork 的三大工具，隨著現(xiàn)在 Apple Creator Studio 的提供，原來最新的 14.5 版 Keynote、Pages 和 Numbers 提醒“已過期，可以刪除”，它們也和整個(gè)套件一起換上了新圖標(biāo)（包括蘋果官網(wǎng)上的 iWork 頁面也陸續(xù)下線了）。

整個(gè) Apple Creator Studio 采用訂閱制，國內(nèi)價(jià)格是每月 38 元或每年 380 元（教育優(yōu)惠是每月 18 元或每年 180 元），前面會(huì)有 1 個(gè)月的免費(fèi)試用，如果是購買新 Mac 或者“符合條件的”iPad（至少有 6GB 內(nèi)存且搭載 A16 之后的芯片），那么會(huì)有 3 個(gè)月的免費(fèi)期。

不過除了 iWork“三件套”，其它 6 款應(yīng)用還是可以一次性付費(fèi)購買，現(xiàn)在相當(dāng)于是在“買斷”之外多了“訂閱”這個(gè)新選項(xiàng)。

Apple Creator Studio 公布后引發(fā)了一些爭(zhēng)議，其中比如原來 iWork 是免費(fèi)提供給 macOS 用戶用的，現(xiàn)在它們也一整個(gè)變成訂閱制的了——雖然原來的功能現(xiàn)在也完全是免費(fèi)的，只有新的高級(jí)功能才需要付費(fèi)解鎖，但會(huì)有同學(xué)覺得“變味了”，以及對(duì)未來是否會(huì)變化有擔(dān)心。

除開這種主觀上的感受，Apple Creator Studio 的訂閱其實(shí)是劃算的，如果按單獨(dú)的軟件付費(fèi)價(jià)格，F(xiàn)inal Cut Pro 是 1998 元，Logic Pro 是 1298 元，Pixelmator Pro、Motion 和 Compressor 都是 328 元，這就多少錢了，而現(xiàn)在 10 款應(yīng)用加一起每月 38 元就能用，不到兩杯奶茶的錢，很良心了。

而如果還在考慮是否要為 Apple Creator Studio 付費(fèi)，那么考慮的點(diǎn)肯定不會(huì)是“值不值”，而主要在所涉及的工作類型上。

從我們的實(shí)際感受來說，Apple Creator Studio 側(cè)重的應(yīng)該是音視頻創(chuàng)作者——相對(duì)來說原來 iWork 覆蓋的人群不是最主要的，文本工作、做表格或者做 PPT 的人群在訂閱后體驗(yàn)幾乎不會(huì)有什么變化，解鎖的高級(jí)功能主要是一些配圖和模版的素材，會(huì)有些幫助，但肯定不多。

就連官方介紹里，iWork“三件套”被提到的也是最少的，可能用文本生成簡(jiǎn)單的 Keynote，或者用 AI 分析內(nèi)容從而幫講者準(zhǔn)備好備注這些會(huì)有些用，其它的比如素材庫、超分辨率功能的實(shí)用性會(huì)比較一般，可以留著應(yīng)急（畢竟一般肯定是盡可能要提前準(zhǔn)備高清素材的）。

但 Final Cut Pro、Logic Pro、Pixelmator Pro 這些就太實(shí)用了，尤其前兩者本身對(duì)于很多創(chuàng)作者來說就是剛需，現(xiàn)在以月租或年租的方式極大程度減少了初次上手的門檻，還有 AI 的加入更是如虎添翼，習(xí)慣后很可能就沒辦法再回到過去了。

比如 Final Cut Pro 可以通過聽寫文本搜索功能在海量的素材里準(zhǔn)確找到我們想要的那一段，像是“搜索第一天拍的視頻”，或者“搜索吉他相關(guān)的素材”，系統(tǒng)會(huì)迅速定位到特定內(nèi)容上。哪怕是 1 秒鐘或者 5 秒鐘的素材（過去要整理這種堪稱地獄），現(xiàn)在都會(huì)非常方便。

同時(shí)它有節(jié)拍檢測(cè)功能（Mac 版和 iPad 版都有），能在項(xiàng)目時(shí)間線中呈現(xiàn)音樂節(jié)拍、小節(jié)和歌曲聲部，實(shí)現(xiàn)“卡點(diǎn)”剪輯視頻，這是配合到 Logic Pro 的 AI 功能實(shí)現(xiàn)的對(duì)任意音樂音軌的快速分析，讓用戶可以通過視覺化的方式將視頻片段和音樂快速對(duì)齊。

包括 iPad 版 Final Cut Pro 上還有一項(xiàng)專有功能：蒙太奇制作器，它也是基于 AI 的，它會(huì)通過自動(dòng)選擇素材內(nèi)的視頻亮點(diǎn)，配合音樂節(jié)拍來調(diào)整鏡頭切換速度，并完成自動(dòng)裁剪（當(dāng)然每一步用戶都可以自行介入去調(diào)整）。這樣幾分鐘就能生成一段方便在社交平臺(tái)上分享的“亮點(diǎn)視頻”。

而在 Logic Pro 上，AI 伴奏樂手功能進(jìn)一步加強(qiáng)，有更多免版稅的樂段、采樣、鼓聲等資源可供選擇，iPad 版還加上了快速掃動(dòng)合成功能，同時(shí) Logic Pro 也全面提供了通過自然語言來進(jìn)行搜索素材的功能，比如通過“快節(jié)奏的鼓聲”這種說法來在各種素材里找到對(duì)應(yīng)的樂段。

至于 Pixelmator Pro。蘋果是 2024 年 11 月 1 日宣布收購 Pixelmator 的，這被看作是蘋果在創(chuàng)作工具方面一次重要的布局。在 2025 年 2 月 12 日收購正式完成后不到一年它就給整合進(jìn)了 Apple Creator Studio，可見蘋果對(duì)它的重視。

也的確這個(gè)市場(chǎng)苦 Adobe 久矣，對(duì)于中國市場(chǎng)上的普通用戶來說，要用上正版 Photoshop、Lightroom 這些并不容易，尤其在持續(xù)多年的“中國攝影計(jì)劃”結(jié)束后，Adobe 回到代理商模式，個(gè)人用戶有錢都不一定好買（當(dāng)然可以推薦港版、臺(tái)灣版或者日版，這就另說了）。

現(xiàn)在終于有 Pixelmator Pro 可以來代替 Photoshop，至少它值得被期待，只要正常發(fā)揮，它是一定能從 Adobe 的份額里挖出很大一部分的。這次除了 Mac 版，Pixelmator Pro 也首次登陸 iPad 并支持了 Apple Pencil 全部功能，它會(huì)比 Photoshop 乃至 Adobe 陣營對(duì)當(dāng)下這個(gè)新時(shí)代更加友好。

只是目前我們?cè)谑褂弥懈杏X Pixelmator Pro 在輸出（導(dǎo)出）圖片時(shí)，選同等質(zhì)量甚至質(zhì)量數(shù)字還略高一點(diǎn)，最終得到的圖片質(zhì)量都是不如 Photoshop 的，似乎得多等幾個(gè)版本更新再看看（就算這幾年我們對(duì)蘋果的軟件表現(xiàn)再吐槽，但比過不思進(jìn)取的 Adobe 那還不手拿把掐的）。

此外蘋果還強(qiáng)調(diào)了安全性和對(duì)隱私的保護(hù)，比如 AI 都是設(shè)備端運(yùn)行，本地生成的音視頻素材等各種內(nèi)容都不會(huì)“上云”，不會(huì)有被分享的風(fēng)險(xiǎn)。也專門強(qiáng)調(diào)了用戶通過 Apple Creator Studio 的創(chuàng)作“絕對(duì)不會(huì)被蘋果用來進(jìn)行 AI 模型的訓(xùn)練”。

總的來說，蘋果也許的確是在軟件服務(wù)的方向走出了重要一步，但這對(duì)于多數(shù)用戶來說算是利大于弊，一套 Apple Creator Studio 應(yīng)用多達(dá) 10 款，說它是捆綁銷售也行，但當(dāng)中總有你能用上的一款?；蛘哒f，不涉及音視頻創(chuàng)作的同學(xué)其實(shí)可以不用付費(fèi)，一旦涉及用 Final Cut Pro 和 Logic Pro 這些，那么月費(fèi)或年費(fèi)開銷也在非?？煽氐姆秶?。

而從蘋果的角度似乎還更單純一些，蘋果對(duì)“當(dāng)代創(chuàng)作者”的洞察是跨界的，“什么都要會(huì)，什么都得做”（多少同學(xué)聽到這個(gè)就想哭了），比如很多音樂人自己也是設(shè)計(jì)師，還會(huì)拍視頻來講故事，宣發(fā)文案不也得自己寫？有的厲害的連專輯插畫也自己畫了。

因此對(duì)于這樣的創(chuàng)作者，會(huì)需要有一個(gè)統(tǒng)一的套件來滿足工作的所有需求，要一致，要高效，還要有可用的資源庫，以及在 AI 幫助下“開啟新的靈感”。蘋果認(rèn)為工具的目的是“帶來專業(yè)性，加強(qiáng)我們的能力”，現(xiàn)在的 Apple Creator Studio 就走在這樣的道路上。

這條路上甚至沒什么明顯的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，無論 Office 還是 Adobe，工作類型的覆蓋面、和系統(tǒng)的無縫銜接，甚至是價(jià)格上的競(jìng)爭(zhēng)力，其實(shí)都是沒辦法和蘋果比的。