中國是不是正在重走日本“失去的三十年”的老路？

這個(gè)問題，伴隨著“恨老”潮，撲向中國社會。

但中日的社會狀態(tài)完全不同，相似的悲劇也不會發(fā)生在中國身上。

所謂的“恨老”，其實(shí)并不是真的憎恨所有老人，更多是一些年輕人在網(wǎng)絡(luò)上宣泄的情緒，集中在幾個(gè)點(diǎn)上。

據(jù)數(shù)據(jù)顯示，2025年末，我國60歲及以上人口已經(jīng)達(dá)到32338萬人，占全國人口的23.0%，其中65歲及以上人口22365萬人，占比15.9%，早就超過了國際公認(rèn)的14%的深度老齡化線。

更讓人揪心的是，聯(lián)合國預(yù)測，2025到2030這五年，我國老年人口每年要增加超過1000萬，是過去十年年均增長量的1.8倍，相當(dāng)于每年都有一座中等城市的人，突然步入老年。

與此同時(shí)，2026年2月民政部補(bǔ)充的數(shù)據(jù)顯示，我國失能、半失能老人大概有4500萬，按照國際通用標(biāo)準(zhǔn)，每3位失能老人就需要1名護(hù)理員，而目前我國專業(yè)的養(yǎng)老護(hù)理員還不足300萬，缺口超過1200萬。

這就意味著，很多失能老人得不到專業(yè)的照顧，要么靠子女硬扛，要么只能勉強(qiáng)維持基本生活，而承擔(dān)這份壓力的，大多是80后、90后這些夾心層。

這筆錢包括父母的生活費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)、保健品費(fèi)用，在一線城市，這個(gè)數(shù)字更是超過3500元。

而現(xiàn)在的年輕人，本身就要面對高房價(jià)、高教育、高醫(yī)療三座大山，每月工資還完房貸、車貸，交完社保，所剩無幾，再加上要給父母養(yǎng)老，壓力確實(shí)大到讓人喘不過氣。

也正是因?yàn)檫@份壓力，再加上網(wǎng)絡(luò)上放大的個(gè)別矛盾，很多年輕人的情緒沒地方宣泄，就慢慢把怨氣轉(zhuǎn)嫁到了整個(gè)老年群體身上，才有了所謂的“恨老”潮傳聞。

說到這里，肯定有人會聯(lián)想到日本的“失去的三十年”。

但中日社會完全不同。

日本的“失去的三十年”，始于上世紀(jì)90年代初，泡沫經(jīng)濟(jì)徹底崩盤。

在此之前，日本可是妥妥的發(fā)達(dá)國家，人均GDP甚至超過了美國，樓市、股市瘋狂到離譜，有傳言說“東京的地價(jià)，能買下整個(gè)美國”。

那時(shí)候的日本年輕人，就業(yè)穩(wěn)定，工資待遇好，買房也相對容易，整個(gè)社會都充滿了活力。

但泡沫破裂后，一切都變了，房價(jià)暴跌70%，股市腰斬再腰斬，大量企業(yè)破產(chǎn)，員工失業(yè)，很多年輕人一夜之間變成了負(fù)資產(chǎn)，一輩子都要為房貸打工。

而日本的老齡化，也在這個(gè)過程中加速推進(jìn)。

日本1970年就邁入了老齡化社會，1994年進(jìn)入深度老齡化，2005年進(jìn)入超級老齡化，截至2024年，日本65歲以上人口比例高達(dá)29.3%，是世界上老齡化程度最高的國家。

更關(guān)鍵的是，日本的老年群體，呈現(xiàn)出明顯的同質(zhì)化特征，也就是我們常說的“團(tuán)塊世代”。

這些人是戰(zhàn)后嬰兒潮出生的，趕上了日本經(jīng)濟(jì)騰飛的黃金期，大多有穩(wěn)定的工作、高額的養(yǎng)老金，還有低價(jià)買的房產(chǎn)，退休后能安享晚年，生活十分滋潤。

但泡沫經(jīng)濟(jì)破裂后出生的日本年輕人，就沒這么幸運(yùn)了。

他們面臨著嚴(yán)重的就業(yè)冰河期，工資30年不漲，房價(jià)高到一輩子都買不起，社保繳費(fèi)越來越高，養(yǎng)老負(fù)擔(dān)也越來越重。

他們看著上一輩的老人，不用辛苦打拼，就能享受豐厚的福利，而自己卻看不到未來，慢慢就產(chǎn)生了強(qiáng)烈的心理落差和不滿情緒，“恨老”情緒也就隨之蔓延開來。

這種情緒，不是針對個(gè)別老人，而是針對整個(gè)同質(zhì)化的老年群體，覺得他們占據(jù)了太多的社會資源，堵死了年輕人的上升通道。

這種代際對立，慢慢形成了一個(gè)死循環(huán)：年輕人不滿，選擇躺平、不結(jié)婚、不生子、不消費(fèi)；社會勞動力短缺，經(jīng)濟(jì)持續(xù)停滯；養(yǎng)老金缺口越來越大，年輕人的負(fù)擔(dān)更重，不滿情緒進(jìn)一步加劇。

這就是日本“恨老”潮的真相，也是他們“失去的三十年”里，最核心的社會病灶。

可中國的老年群體，從來都不是同質(zhì)化的存在。

在一線城市，比如北京、上海，一些國企、事業(yè)單位的退休老人，養(yǎng)老金確實(shí)能達(dá)到8000元以上，甚至超過1萬元，能享受高品質(zhì)的養(yǎng)老生活。

但在廣大的農(nóng)村地區(qū)，以及一些低收入群體中，老人的養(yǎng)老金水平，卻低得讓人揪心。

很多農(nóng)村老人，沒有穩(wěn)定的收入來源，只能靠子女贍養(yǎng)，甚至七八十歲了，還要下地干活，勉強(qiáng)糊口。

這種非同質(zhì)化的特征，是中國社會，不會出現(xiàn)日本那樣廣泛“恨老”情緒的核心原因。

其實(shí)，中國社會中，遭遇吐槽的，從來都不是“老人”這個(gè)群體，而是個(gè)別老人的不文明行為，而老人抱怨的，也從來都不是“年輕人不懂尊重”，而是自己的晚年生活，缺乏足夠的關(guān)愛和保障，是對未來的不安。

兩邊都有自己的難處，只是立場不同，沒能互相理解而已。

每個(gè)人都會變老，每個(gè)老人也曾經(jīng)年輕過。

同是中國人，我們不應(yīng)該是“對立面”，相互理解，才能溫暖與共！

新華網(wǎng)：2026-01-27：專家呼吁構(gòu)建適配老齡化勞動用工規(guī)則