荷蘭國防部國務(wù)秘書吉斯·圖因曼（Gijs Tuinman）關(guān)于"破解F-35"的爆炸性言論，引發(fā)全球?qū)γ绹刂频娜蝿?wù)數(shù)據(jù)文件、ODIN軟件架構(gòu)及五代戰(zhàn)機(jī)時(shí)代作戰(zhàn)主權(quán)的討論——2026年2月14日，圖因曼在國家廣播電臺宣稱，歐洲國家理論上可"像越獄iPhone一樣破解F-35"。這一言論重塑了五代機(jī)軟件主權(quán)討論格局，暴露了全球最先進(jìn)多用途戰(zhàn)機(jī)生態(tài)系統(tǒng)的戰(zhàn)略脆弱性。

在BNR新聞廣播電臺的播客節(jié)目中，圖因曼不僅提出技術(shù)可能性，更直白評估北約戰(zhàn)略依賴，警告稱："問題的關(guān)鍵不在于此……我們將拭目以待美國人是否會露出真面目。"這表明跨大西洋軟件維護(hù)信任已成為實(shí)際作戰(zhàn)變量。他隨后表示："如果無論如何你仍想升級，我要說一句本不該說的話，但我還是要說：你可以像越獄iPhone一樣破解F-35。我不會透露更多細(xì)節(jié)。"該表述觸及聯(lián)盟作戰(zhàn)核心架構(gòu)，引發(fā)各國國防部震動。

此時(shí)言論極具戰(zhàn)略意義：荷蘭正力爭2028年前實(shí)現(xiàn)全面常規(guī)威懾，應(yīng)對俄羅斯?jié)撛谕{，而美國控制的軟件更新一旦中斷，將直接影響戰(zhàn)機(jī)生存能力。對特朗普第二屆政府下使用F-35的歐洲國家而言，繞過美國監(jiān)管并非技術(shù)反叛，而是軟件化作戰(zhàn)環(huán)境下的應(yīng)急預(yù)案；對日本、澳大利亞等亞太國家來說，這更是戰(zhàn)略預(yù)警——擁有五代機(jī)機(jī)身不等于掌控作戰(zhàn)核心主權(quán)。

截至2026年初，F(xiàn)-35項(xiàng)目已交付近1300架飛機(jī)，累計(jì)生命周期成本超1.7萬億美元，成為西方空中力量支柱，但關(guān)鍵軟件權(quán)限仍集中于美國。圖因曼言論背后是地緣政治調(diào)整：歐洲正加速推進(jìn)FCAS和GCAP等本土六代機(jī)項(xiàng)目，因算法與任務(wù)數(shù)據(jù)控制已成為戰(zhàn)略自主的決定性因素。這一事件標(biāo)志著聯(lián)盟政治轉(zhuǎn)折，數(shù)字作戰(zhàn)時(shí)代的主權(quán)已轉(zhuǎn)移至加密服務(wù)器和威脅庫。

荷蘭皇家空軍已完全過渡到F-35A，計(jì)劃采購58架、已交付40多架，作為聯(lián)合攻擊戰(zhàn)斗機(jī)項(xiàng)目二級合作伙伴，其國防工業(yè)深度嵌入跨大西洋供應(yīng)鏈，涉及數(shù)十億歐元。荷蘭正同步推進(jìn)戰(zhàn)機(jī)交付、戰(zhàn)斧導(dǎo)彈采購和地面防空系統(tǒng)部署，配合北約東翼強(qiáng)化戰(zhàn)略。圖因曼強(qiáng)調(diào)，供應(yīng)鏈具跨國性，但荷蘭空軍仍依賴外部控制軟件核心的平臺，這種雙重性凸顯盟友共同矛盾：F-35戰(zhàn)力卓越，但維護(hù)模式限制單方面改裝。

F-35的作戰(zhàn)優(yōu)勢源于800萬行軟件代碼構(gòu)建的數(shù)字生態(tài)系統(tǒng)。其最初依賴自主后勤信息系統(tǒng)（ALIS），后因缺陷被基于云的ODIN系統(tǒng)取代，后者仍由美國集中監(jiān)督。埃格林空軍基地生成的任務(wù)數(shù)據(jù)文件，是戰(zhàn)機(jī)識別威脅的"電子手冊"，外國國防部未經(jīng)美國批準(zhǔn)無法獨(dú)立更新，僅以色列F-35I通過談判獲得軟件自主權(quán)。圖因曼的"越獄"類比，需突破加密保護(hù)，且可能引發(fā)保修失效、法律制裁及互操作性破壞等后果。

特朗普第二屆政府加劇跨大西洋緊張，歐洲加速六代機(jī)研發(fā)以擺脫軟件控制，西班牙、瑞士等國也熱議F-35的主權(quán)限制與維護(hù)成本。荷蘭正聯(lián)合挪威、波蘭探索歐洲本土維護(hù)方案，歐洲軍費(fèi)已超北約2%基準(zhǔn)，軟件獨(dú)立成為戰(zhàn)略要務(wù)。

亞太地區(qū)反響強(qiáng)烈：日本、澳大利亞、韓國、新加坡均在服役F-35，同時(shí)推進(jìn)本土戰(zhàn)機(jī)項(xiàng)目，對沖軟件依賴風(fēng)險(xiǎn)。印太地區(qū)威脅快速演變，任務(wù)數(shù)據(jù)及時(shí)更新至關(guān)重要，圖因曼的比喻推動亞太國家強(qiáng)化本土數(shù)據(jù)生成能力。

專家警告，未經(jīng)授權(quán)修改F-35軟件異常復(fù)雜，還可能觸發(fā)故障、遭美國制裁，且Block 4升級依賴美國渠道。圖因曼的"破解"言論更多是應(yīng)急表態(tài)，卻反映出盟友對數(shù)字作戰(zhàn)主權(quán)的重視。全球F-35項(xiàng)目需正視：合作伙伴既求性能也求自主權(quán)，無限期數(shù)字依賴已不可持續(xù)。圖因曼的比喻，最終直指現(xiàn)代聯(lián)盟作戰(zhàn)的核心問題：誰掌控著決定空中威懾力的代碼。