沒(méi)錢了還是分歧太大，或者另有它因？北約公布2026年對(duì)烏軍援計(jì)劃，比去年足足少了100億！俄外長(zhǎng)表態(tài)，不會(huì)攻擊北約，除非北約先動(dòng)手。

日前，北約32國(guó)代表齊聚比利時(shí)布魯塞爾，就軍援烏克蘭一事開(kāi)會(huì)討論，達(dá)成了一致意見(jiàn)：350億美元！這是今年的預(yù)算。乍一看，金額不少，都趕上一個(gè)中等國(guó)家一年的軍費(fèi)了。

不過(guò)與去年的預(yù)算相比，今年的預(yù)算大幅縮水了，2025年北約給了烏克蘭450億美元的軍援資金。為何少了這么多？可能有三點(diǎn)原因：

一是北約成員的錢袋子有點(diǎn)緊張了。從俄烏沖突爆發(fā)開(kāi)始到現(xiàn)在，北約是軍援烏克蘭的主力軍，這4年時(shí)間，有些成員掏了幾百億美元，少一點(diǎn)的，可能也有幾十億美元了。

連續(xù)4年的軍援，讓不少北約成員疲憊不堪，尤其是讓那些軍費(fèi)預(yù)算本就不怎么充裕的成員掏真金白銀去軍援烏克蘭，屬實(shí)有點(diǎn)難度。

本來(lái)自家一年的軍費(fèi)也就幾十億美元，再分點(diǎn)給烏克蘭，自家軍隊(duì)吃啥喝啥，想買點(diǎn)好的裝備都是奢望。

而且眼下特朗普跟在北約各大成員的屁股后面甩著鞭子，催促增加軍費(fèi)達(dá)到GDP總額5%的標(biāo)準(zhǔn)，這讓不少北約成員背負(fù)的資金壓力更大了。

最讓北約成員頭疼的是，當(dāng)前經(jīng)濟(jì)疲軟，財(cái)政赤字飆升，哪里還有增加軍費(fèi)的空間？以英國(guó)為例，去年經(jīng)濟(jì)就增長(zhǎng)了1.3%。

在地緣對(duì)抗和外貿(mào)摩擦的雙重沖擊下，包括英國(guó)在內(nèi)的很多北約成員，經(jīng)濟(jì)前景都不是很明朗。在這種情況下，只能勒緊褲腰帶過(guò)日子，不太可能給烏克蘭增加軍援預(yù)算。

在軍援烏克蘭這件事上，北約內(nèi)部一直沒(méi)有達(dá)成完全統(tǒng)一的意見(jiàn)，不少北約成員壓根就不想軍援烏克蘭，典型的像匈牙利。

在匈牙利看來(lái)，北約軍援烏克蘭，不是在幫忙，而是在拱火，正是北約的軍援，讓俄烏沖突不能結(jié)束，一直延宕至今。

還有一些北約成員剛開(kāi)始可能愿意軍援烏克蘭，可現(xiàn)在也不想掏錢了，北約老大美國(guó)就是如此。去年3月，特朗普宣布暫停對(duì)烏克蘭的所有軍援。這次北約防長(zhǎng)會(huì)晤，美國(guó)防長(zhǎng)赫格塞思沒(méi)有來(lái)，而是由副防長(zhǎng)科爾比代為出席。

赫格塞思的缺席，或許就是一個(gè)信號(hào)：美國(guó)不想再給烏克蘭提供軍援了。特朗普可能會(huì)拿軍援一事當(dāng)籌碼，逼著澤連斯基在談判桌上讓步。

去年俄烏談判了好幾場(chǎng)，可到現(xiàn)在還僵著，一個(gè)很重要的原因，就是澤連斯基不妥協(xié)。

對(duì)急于結(jié)束俄烏沖突的特朗普而言，搞定澤連斯基，可能是他打破僵局的唯一辦法。赫格塞思缺席，有點(diǎn)美國(guó)帶頭北約減少對(duì)烏軍援的意思。

第三點(diǎn)，北約減少軍援烏克蘭的預(yù)算，可能也是想緩和與俄羅斯緊張的關(guān)系。在這場(chǎng)會(huì)議開(kāi)始前，俄外長(zhǎng)拉夫羅夫承諾，不會(huì)主動(dòng)攻擊北約，除非北約“動(dòng)手惹我”。

既然俄羅斯向北約拋來(lái)了橄欖枝，北約怎么著也得對(duì)俄羅斯釋放一些善意。

過(guò)去4年時(shí)間，因?yàn)楸奔s軍援烏克蘭，外界一直擔(dān)心，俄羅斯和北約因此爆發(fā)軍事沖突，甚至大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)，把全球拖入核戰(zhàn)的地獄深淵。

縮減對(duì)烏軍援預(yù)算，無(wú)疑在一定程度上，給火爆的北約-俄羅斯關(guān)系降了溫。

眼下北約可能在重新審視對(duì)俄羅斯的立場(chǎng)，過(guò)去北約把俄羅斯視為主要威脅，并企圖徹底消除這一威脅。

可4年俄烏沖突下來(lái)，北約或許意識(shí)到了，想要完全解除來(lái)自俄羅斯的軍事威脅，根本不現(xiàn)實(shí)。

之前北約一味東擴(kuò)，把刀架在俄羅斯的脖子上，并沒(méi)有換來(lái)絕對(duì)的安全感，反而讓北約成員尤其是歐洲地區(qū)的成員，陷入到更加惡劣的地緣環(huán)境中。

俄烏沖突遲早要結(jié)束，戰(zhàn)后北約又得面對(duì)俄羅斯，與其讓之前對(duì)抗的死循環(huán)繼續(xù)，不如改變策略，“以和為貴”。

另外北約緩和與俄羅斯緊張的關(guān)系，可能也和北約內(nèi)部的矛盾有關(guān)。因?yàn)槊罋W鬧掰，北約有分化成兩大陣營(yíng)的趨向。

對(duì)歐洲成員這一派而言，俄羅斯可以成為制衡美國(guó)的一大籌碼，不能再把俄羅斯簡(jiǎn)單粗暴地當(dāng)成對(duì)手和威脅，某種意義上，俄羅斯也可以成為合作伙伴，為歐洲所用。