俄烏沖突爆發(fā)即將屆滿4年，雖然交戰(zhàn)雙方近期在美國斡旋下，針對(duì)?；鹨颜归_直接談判，然而戰(zhàn)場打得依舊非常激烈，對(duì)普京而言，現(xiàn)在拿下整個(gè)頓巴斯地區(qū)已經(jīng)成了自己的“底線”目標(biāo)，不實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，停火不現(xiàn)實(shí)。

打了近4年，這是一場殘酷的消耗戰(zhàn)

不過這場消耗戰(zhàn)對(duì)雙方都構(gòu)成了極大的挑戰(zhàn)，處于進(jìn)攻地位的俄軍雖然一直在嘗試往前打，但其不僅在前線地帶的推進(jìn)極為有限，而且在烏軍操作無人機(jī)攻擊的能力大幅提升之下，俄軍還面臨很大的戰(zhàn)場兵力損耗，如果這場沖突繼續(xù)往下打的話，克里姆林宮方面恐怕將不得不面臨是否要進(jìn)行動(dòng)員、擴(kuò)大兵力的痛苦抉擇。

根據(jù)彭博社的報(bào)道稱，日前烏克蘭防長費(fèi)奧多羅夫表示，根據(jù)他們的戰(zhàn)場統(tǒng)計(jì)，烏軍去年12月讓俄軍在戰(zhàn)場上折損了3.5萬人，為了進(jìn)一步壓縮俄軍的兵力人數(shù)，他們計(jì)劃提高殺傷目標(biāo)，在今年夏季之前把每月的戰(zhàn)場殺傷人數(shù)進(jìn)一步提升至每月5萬人。按照北約方面的估算，這一數(shù)字是整個(gè)2025年平均每月俄軍損耗人數(shù)的2倍。

由于客觀情況的復(fù)雜性，外界對(duì)俄烏兩國的真實(shí)兵力折損始終沒有一個(gè)統(tǒng)一而又準(zhǔn)確的評(píng)估，但在這種殘酷的消耗戰(zhàn)之下，戰(zhàn)場兵力的折損數(shù)字必然非常驚人。

此外，或許是出于打擊對(duì)方士氣的考量，俄烏兩國均致力于公布對(duì)方的兵力折損，對(duì)己方傷亡諱莫如深，因此外界經(jīng)常對(duì)于俄烏雙方所公布的對(duì)方傷亡數(shù)字抱持質(zhì)疑態(tài)度，但是在無人機(jī)可提供影片佐證之下，歐洲情報(bào)部門對(duì)于基輔所計(jì)算的俄軍折損數(shù)字已經(jīng)更有信心，而且對(duì)戰(zhàn)場情形也有了進(jìn)一步較為準(zhǔn)確的判斷。

這也是一場“無人機(jī)戰(zhàn)爭”

歐洲的情報(bào)機(jī)構(gòu)認(rèn)為，烏克蘭軍方利用無人機(jī)攻擊的能力出現(xiàn)明顯提升，這對(duì)前線俄軍構(gòu)成了很大的威脅。拉脫維亞安全部門在1月底所發(fā)布的一份報(bào)告也指出，無人機(jī)技術(shù)正在成為這場殘酷消耗戰(zhàn)的關(guān)鍵因素，無人機(jī)攻擊所造成的傷亡，在俄烏兩軍損傷之中最高竟直接占到了80%。因此烏克蘭軍方若進(jìn)一步提升無人機(jī)的擊殺能力，前線俄軍兵力損耗增加實(shí)屬正常。

不過對(duì)俄羅斯而言，若這一數(shù)字屬實(shí)的話，他們需要面臨一個(gè)關(guān)鍵抉擇，那就是如何盡快補(bǔ)足前線的兵力缺口。過去幾年俄羅斯的主要征兵方式是高薪吸引志愿者，這一方式很奏效，過去2年使俄軍一直在戰(zhàn)場上有著兵力優(yōu)勢，但隨著時(shí)間的增加，俄羅斯的每月募兵人數(shù)正在下降，若烏軍的每月殺傷人數(shù)真到了3.5萬人，這就意味著俄方人力的損失與募兵所得的新進(jìn)人員數(shù)量相等，若以這樣的趨勢發(fā)展下去，俄軍恐怕難保戰(zhàn)場兵力優(yōu)勢，甚至而言，一旦烏軍在夏季實(shí)現(xiàn)新的戰(zhàn)場殺傷目標(biāo)，俄軍前線兵力恐怕也要出現(xiàn)一個(gè)大缺口。

值得一提的是，在長達(dá)約1000公里長的烏東前線，俄軍盡管有兵力優(yōu)勢，但前方推進(jìn)仍然極為有限，如果失去兵力優(yōu)勢的話接下來會(huì)發(fā)生什么恐怕殊難預(yù)估。因此對(duì)俄羅斯而言，接下來最要緊的任務(wù)莫過于找到其他募集兵力的方式。

俄羅斯可能需要思考新的征兵方式

由于從外部招募的雇傭軍數(shù)量有限，從理論上講，俄羅斯似乎只剩下“總動(dòng)員”，但在2022年9月，俄羅斯曾發(fā)布過征召30萬后備兵力的動(dòng)員令，卻引發(fā)了國內(nèi)數(shù)十萬人離境，普京絕不愿重蹈覆轍，因此接下來可能將會(huì)面臨一個(gè)艱難抉擇。