近日，烏克蘭方面拋出了一組讓人很難忽略的數(shù)據(jù)。澤連斯基在接受法國(guó)電視臺(tái)采訪時(shí)說(shuō)，自2022年以來(lái)，烏克蘭軍隊(duì)的陣亡人數(shù)已經(jīng)達(dá)到5.5萬(wàn)人。他還補(bǔ)充了一點(diǎn)：還有大量人員被認(rèn)定為失蹤。

把這個(gè)數(shù)字和去年2月公開的約4.6萬(wàn)人陣亡放在一起對(duì)比，就能看出一年時(shí)間里傷亡規(guī)模還在繼續(xù)擴(kuò)大，戰(zhàn)場(chǎng)上的消耗沒有放緩的跡象。這種變化不僅影響前線，也會(huì)直接影響各方在談判與外部援助上的計(jì)算方式。

在這種背景下，外部力量的動(dòng)作就更容易被放大解讀，尤其是日本。日本在烏克蘭問題上并不是突然出現(xiàn)的角色，之前已經(jīng)有過經(jīng)濟(jì)制裁和資金援助。

現(xiàn)在它選擇繼續(xù)往前走一步，帶來(lái)的不只是“幫多少”的問題，還會(huì)牽扯到它自己與俄羅斯的關(guān)系。

俄日之間本來(lái)就存在領(lǐng)土爭(zhēng)議和安全互疑，如果日本的后續(xù)做法被俄方認(rèn)定為實(shí)質(zhì)性加入反俄陣營(yíng)，俄羅斯很可能在遠(yuǎn)東方向調(diào)整軍事部署。

對(duì)日本來(lái)說(shuō)，這不只是政策表態(tài)，更像是在做一次風(fēng)險(xiǎn)與立場(chǎng)的選擇：支持烏克蘭的姿態(tài)越明顯，反作用力也越可能在別的方向出現(xiàn)。

差不多就在烏方公布傷亡數(shù)據(jù)的同一時(shí)間，俄烏談判也被重新推到了臺(tái)前。當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月4日至5日，美俄烏三方在阿聯(lián)酋首都阿布扎比舉行了第二輪會(huì)談。

會(huì)后，烏方的說(shuō)法是會(huì)談“富有成效”，而俄方的態(tài)度更硬一些，表示將繼續(xù)推進(jìn)軍事行動(dòng)，直到烏方作出足以結(jié)束沖突的決定。

緊接著，第三輪會(huì)談的時(shí)間和地點(diǎn)也敲定了。當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月13日，俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫宣布，新一輪會(huì)談將于17日至18日在瑞士日內(nèi)瓦舉行。

俄方代表團(tuán)由總統(tǒng)助理梅金斯基率領(lǐng)，烏方代表團(tuán)仍由國(guó)家安全與國(guó)防委員會(huì)秘書長(zhǎng)烏梅羅夫帶隊(duì)。

美國(guó)方面沒有公布具體安排，但特朗普公開敦促澤連斯基“必須行動(dòng)起來(lái)”，他說(shuō)俄羅斯想達(dá)成協(xié)議，如果烏方不抓住機(jī)會(huì)，就會(huì)錯(cuò)失窗口。

談判重新啟動(dòng)后，各方真正卡住的地方也更清楚了。就在日內(nèi)瓦會(huì)談臨近的幾天里，中國(guó)也有新的外交動(dòng)作。當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月13日，中國(guó)外長(zhǎng)王毅在德國(guó)會(huì)見了烏克蘭外長(zhǎng)瑟比加。

這個(gè)會(huì)面里，王毅提到了兩個(gè)時(shí)間點(diǎn)，一，今年是中烏建立戰(zhàn)略伙伴關(guān)系15周年。二，明年兩國(guó)將迎來(lái)建交35周年。

更關(guān)鍵的是，他用“戰(zhàn)略伙伴”這四個(gè)字給中烏關(guān)系定了調(diào)。這種表述本身很簡(jiǎn)潔，但放在當(dāng)前的國(guó)際環(huán)境里，信息量并不小。

再來(lái)看日本這一步棋。多名北約官員透露，日本計(jì)劃加入由北約主導(dǎo)的機(jī)制，通過從美國(guó)采購(gòu)軍事裝備向?yàn)蹩颂m提供支持。日方強(qiáng)調(diào)，提供的是輔助性裝備，而不是重型武器。

按照這種安排，短期內(nèi)這些裝備更可能在防空、偵察和后勤保障方面增強(qiáng)烏軍的抗消耗能力，但要想從根本上改變前線力量對(duì)比，空間并不大。

正因?yàn)槿绱?，日本的?dòng)作更像是在立場(chǎng)上的進(jìn)一步靠攏——從最初的經(jīng)濟(jì)制裁，到后續(xù)的資金援助，再到如今借助北約機(jī)制提供裝備，與西方陣營(yíng)的協(xié)同正在一步步加深。

中烏外長(zhǎng)會(huì)見之后，烏方的回應(yīng)也很快給了出來(lái)。瑟比加表示，烏方高度重視對(duì)華關(guān)系，堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則，并愿意保障在烏中國(guó)公民和企業(yè)的合法權(quán)益。同時(shí)，他也表達(dá)了期待：希望中方在推動(dòng)?；鸷腿婧推椒矫姘l(fā)揮作用。

這樣的表態(tài)透露出一種現(xiàn)實(shí)考量——烏方在繼續(xù)爭(zhēng)取西方支持的同時(shí)，也希望能吸引更廣泛的國(guó)際力量參與政治解決，至少在外交層面多一些可以溝通、可以推動(dòng)的渠道。

而談判本身要談什么、怎么談，其實(shí)也已經(jīng)被拆成了兩個(gè)層面。

在軍事層面，俄烏雙方主要討論的是?；鹁€、監(jiān)督機(jī)制、協(xié)調(diào)中心等更偏操作性的安排；到了政治層面，復(fù)雜度立刻上升，議題會(huì)涉及領(lǐng)土、安全保障、制裁，以及未來(lái)選舉安排。

俄方的立場(chǎng)相對(duì)穩(wěn)定，提出烏軍撤出頓巴斯尚未被俄控制地區(qū)，同時(shí)把克里米亞問題排除出議程，并希望把?；鹋c解除制裁掛鉤。

烏方則強(qiáng)調(diào)主權(quán)和領(lǐng)土完整。澤連斯基還公開說(shuō)過，只有總統(tǒng)才能簽署有關(guān)烏克蘭的重要決定。

把這些放在一起看，就能明白為什么談判會(huì)被形容為“極限拉扯”：軍事技術(shù)條款可以談細(xì)節(jié)，但政治條件往往牽一發(fā)而動(dòng)全身。

在這種談判結(jié)構(gòu)下，“戰(zhàn)略伙伴”這四個(gè)字的分量也就更容易理解。

中方在會(huì)談中也把自己的立場(chǎng)與行動(dòng)邊界講得比較清楚。王毅表示，中方始終堅(jiān)持客觀公正立場(chǎng)，積極勸和促談，愿同烏方保持溝通，也愿同國(guó)際社會(huì)一道，為危機(jī)早日實(shí)現(xiàn)政治解決發(fā)揮建設(shè)性作用。

他還提到，中方愿提供新的人道主義援助，并希望烏方保障在烏中國(guó)公民和機(jī)構(gòu)安全。把這些信息和烏方“期待中方作用”的表達(dá)放在同一張圖里，可以看到雙方在溝通中都在強(qiáng)調(diào)兩件事：一是政治解決的方向，二是現(xiàn)實(shí)層面的安全與人道安排。

時(shí)間走到現(xiàn)在，俄烏沖突即將進(jìn)入第五個(gè)年頭，當(dāng)事雙方在談判桌上持續(xù)較勁，各方也都在調(diào)整策略。

日本選擇通過北約機(jī)制提供裝備，更多體現(xiàn)的是政治立場(chǎng)與陣營(yíng)協(xié)同，即便能在防空、偵察、后勤上帶來(lái)一些增量，短期也難以改變前線力量對(duì)比；而中國(guó)這邊則繼續(xù)把重點(diǎn)放在溝通、勸和促談以及人道支持上，并在中烏關(guān)系定位上用“戰(zhàn)略伙伴”作出明確表述。

談判窗口被反復(fù)提起、會(huì)談?shì)喆伪患涌焱七M(jìn)、外部力量持續(xù)加碼，這些變化疊在一起，決定了接下來(lái)一段時(shí)間，戰(zhàn)場(chǎng)與談判會(huì)同時(shí)承受更高的壓力與更密集的博弈。