大家好，我是黑白三國。

多數(shù)人看演義，看的是通行本，對于嘉靖本中的一些內(nèi)容估計沒印象，或者說壓根不知道還有這么一回事。比如“玄德匹馬奔冀州”這一回，有一場被忽略的單挑——小沛城外，張飛設(shè)伏反中曹操圈套，被曹營八大名將團團圍困?；靵y中張飛遇徐晃，十多回合不分勝負(fù)，很快樂進(jìn)也來湊熱鬧，即便如此，張飛仍殺出一條血路突圍。

若樂進(jìn)不來幫手，張飛多少回合能擊退徐晃？比起顏良二十合速敗徐晃，張飛能否更快？

絕境中的張飛與徐晃的底氣

先把場景拉回小沛之戰(zhàn)。彼時劉備立足未穩(wěn)，曹操率大軍壓境，勢要鏟除這個心腹之患。張飛素來勇猛，想憑一己之力攪亂曹軍陣腳，設(shè)下伏擊之計，卻不知曹操早有防備，布下天羅地網(wǎng)。八大將合圍之下，張飛已是孤軍奮戰(zhàn)，身邊無半分援兵，每一招都得拼盡全力自保，再尋突圍之機。

再看徐晃，彼時已是曹操麾下得力干將，位列“五子良將”，手中大斧使得虎虎生風(fēng)，絕非泛泛之輩。他早年曾與許褚大戰(zhàn)五十回合不分勝負(fù)，這份戰(zhàn)力在曹營中穩(wěn)居上游。此次合圍張飛，徐晃占盡兵力優(yōu)勢，心態(tài)從容，無需顧慮側(cè)翼，盡可放手與張飛周旋。要知道，猛將交鋒，心態(tài)與處境往往比武藝本身更影響戰(zhàn)局走向。

張飛與徐晃的武藝

嘉靖本中對二人武藝的刻畫，藏著不少細(xì)節(jié)。張飛的勇猛無需多言，虎牢關(guān)三英戰(zhàn)呂布，當(dāng)陽橋一聲斷喝嚇退曹軍，這份悍勇在整部書中都是頂尖水準(zhǔn)。他的槍法（或者說矛法）剛猛霸道，講究以力破巧，尋常將領(lǐng)撐不過十合便會潰敗。而徐晃的特點是穩(wěn)，大斧攻守兼?zhèn)?，擅長持久戰(zhàn)，能在強敵面前穩(wěn)住陣腳，尋找反擊之機。

張飛曾與張郃有過大戰(zhàn)，嘉靖本兩人更是百回合大戰(zhàn)。但那時候的張飛是有設(shè)計的成分在，張郃則是有立了軍令狀的死戰(zhàn)之心。所以兩者拼了這么個回合數(shù)也不離譜。

徐晃的武藝，其實不見得強于張郃。不能因為他可以扛住許褚五十多回合，就認(rèn)為他有許褚的水平。

張飛與顏良敗徐晃的核心區(qū)別

說到敗徐晃，就繞不開顏良在白馬之戰(zhàn)的高光表現(xiàn)——二十合速敗徐晃，嚇得曹營諸將無人敢戰(zhàn)。有人便會疑惑，張飛若獨戰(zhàn)，能否比顏良更快？答案恐怕是否定的，二者敗徐晃的邏輯截然不同。

顏良彼時正值巔峰，手中大刀快準(zhǔn)狠，且白馬之戰(zhàn)中顏良軍勢正盛，他作為主將率先出擊，氣勢如虹，一上來便以快打快，打了徐晃一個措手不及。

徐晃本就擅長穩(wěn)扎穩(wěn)打，遇上顏良這般速攻型猛將，一時難以適應(yīng)，二十合便敗下陣來。而張飛的打法是剛猛持久，而非顏良的極速突襲，面對徐晃的防守型打法，很難在二十合內(nèi)擊潰對方。

結(jié)語

說到底，張飛獨戰(zhàn)徐晃，三十回合左右擊退對方是合理區(qū)間，雖不及顏良二十合的迅猛，卻更顯戰(zhàn)力的穩(wěn)定性。畢竟顏良速敗徐晃有氣勢與打法克制的加成，而張飛是在八大將合圍的絕境中，與徐晃周旋十多回合后仍能突圍，這份實力已足夠驚人。

徐晃雖穩(wěn)，終究難敵張飛的悍勇；張飛雖猛，也需足夠回合打破對方防守。

（本文主要參考嘉靖本《三國演義》）