近期，伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)在伊斯蘭革命勝利紀(jì)念日游行上公開(kāi)道歉，稱對(duì)國(guó)家現(xiàn)存問(wèn)題深感愧疚，理解民眾壓力，承諾幫扶受害者、解決困難。

這一看似務(wù)實(shí)的姿態(tài)，引發(fā)國(guó)際討論，不少人誤以為他真心想改變現(xiàn)狀，甚至將伊朗困境歸咎于西方制裁，認(rèn)為總統(tǒng)在主動(dòng)擔(dān)責(zé)。但結(jié)合伊朗政治生態(tài)與實(shí)際情況可知，這場(chǎng)道歉只是精心策劃的政治表演，毫無(wú)實(shí)質(zhì)意義，也改變不了民眾深陷貧困的本質(zhì)。

很多人存在誤解，認(rèn)為伊朗民眾的苦難源于西方長(zhǎng)期制裁。不可否認(rèn)，制裁確實(shí)對(duì)伊朗經(jīng)濟(jì)有一定影響，比如切斷部分石油出口渠道、帶來(lái)金融不便，但這絕非民生凋敝的根本原因——真正將民眾拖入貧困泥潭的，是伊朗政權(quán)高層為鞏固權(quán)力、犧牲民眾幸福的自私統(tǒng)治邏輯。

伊朗民眾的生活已陷入絕境：2025年有225萬(wàn)人面臨絕對(duì)貧困（日收入不足3美元），超3200萬(wàn)人處于相對(duì)貧困（日收入低于8.3美元），且該數(shù)字仍在上升；通脹率突破50%，食品價(jià)格暴漲超70%，老百姓買(mǎi)基本生活物資就要花掉大半個(gè)月工資。

貨幣里亞爾貶值超99%，黑市1美元可兌147萬(wàn)里亞爾，原本能買(mǎi)一套房的錢(qián)如今可能不夠一頓飯；基本工資僅約1000元人民幣，青年失業(yè)率高企，大量大學(xué)生畢業(yè)即失業(yè)。2026年1月，德黑蘭等地爆發(fā)大規(guī)模反政府抗議，最終被安全部隊(duì)鎮(zhèn)壓，造成數(shù)千人傷亡。

伊朗石油儲(chǔ)量位居世界前列，石油出口曾占財(cái)政收入60%以上，本是改善民生的絕佳資本，但這些財(cái)富從未真正流入普通民眾口袋，而是被高層投入到“地區(qū)爭(zhēng)霸”和“抵抗外部威脅”中。

自1979年伊斯蘭革命后，“反美抗以”“抵御西方威脅”就成為政權(quán)核心敘事，高層不斷向民眾灌輸“外部致命威脅論”，用這套話術(shù)綁架?chē)?guó)家命運(yùn)與民眾思想，讓民眾暫時(shí)忘記內(nèi)部矛盾，下意識(shí)團(tuán)結(jié)在政權(quán)周?chē)呐鲁钥嘁惨暈椤盀樾叛龈冻龅拇鷥r(jià)”。

這套敘事能長(zhǎng)期奏效，核心是它能讓高層輕松維持統(tǒng)治——借“抵御威脅”之名，高層可肆無(wú)忌憚?wù)瓶貒?guó)家資源、分配財(cái)富，無(wú)需接受民眾監(jiān)督。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，伊朗每年拿出16億美元扶持哈馬斯、真主黨等地區(qū)代理人，這些錢(qián)足夠改善數(shù)百萬(wàn)民眾生活、建設(shè)數(shù)十所醫(yī)院和上百所學(xué)校。而這些資金多通過(guò)伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)圣城旅輸送，全程無(wú)透明監(jiān)督。

更離譜的是，伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)已蛻變?yōu)檎瓶貒?guó)家經(jīng)濟(jì)命脈的“寡頭”，壟斷57%的進(jìn)口、30%的出口和60%的基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目，每年走私石油獲利120億美元，壟斷資產(chǎn)達(dá)950億美元。

2026年財(cái)年，軍事和安全部隊(duì)撥款占總預(yù)算16%，其中革命衛(wèi)隊(duì)預(yù)算同比增長(zhǎng)24%，還能獲得50%的石油出口收入，而政府自身石油出口收入預(yù)期卻削減63%，僅余約21.7億美元。

一邊是對(duì)代理人的揮金如土，一邊是對(duì)民生的極度吝嗇；一邊是革命衛(wèi)隊(duì)富可敵國(guó)，一邊是民眾食不果腹——這就是伊朗的真實(shí)現(xiàn)狀，與西方制裁無(wú)關(guān)，而是高層的刻意選擇。

回頭看佩澤希齊揚(yáng)的道歉，全程無(wú)任何具體解決方案，未提削減代理人投入、打破革命衛(wèi)隊(duì)壟斷，也未明確民生改善的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，反而反復(fù)強(qiáng)調(diào)要在最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊指導(dǎo)下克服挑戰(zhàn)，呼吁民眾警惕外部輿論誤導(dǎo)。

事實(shí)上，佩澤希齊揚(yáng)根本沒(méi)有權(quán)力改變現(xiàn)狀。伊朗實(shí)行雙軌制，總統(tǒng)僅負(fù)責(zé)行政，真正權(quán)力掌握在哈梅內(nèi)伊手中，革命衛(wèi)隊(duì)、司法體系等核心部門(mén)均直接聽(tīng)命于他。

佩澤希齊揚(yáng)上臺(tái)時(shí)承諾改革民生，卻處處受限，其主張緩和對(duì)美、專注民生的親信還被革命衛(wèi)隊(duì)逮捕，他卻無(wú)能為力。

這場(chǎng)道歉，本質(zhì)是安撫民眾的表演。當(dāng)前民生危機(jī)已動(dòng)搖統(tǒng)治根基，抗議愈演愈烈，佩澤希齊揚(yáng)只能靠表面功夫平息怒火，為高層爭(zhēng)取維持統(tǒng)治的時(shí)間。

而伊朗高層的核心訴求，從來(lái)不是改善民生，而是牢牢掌控權(quán)力——他們希望民眾掙扎在生存邊緣，疲于奔命而無(wú)暇質(zhì)疑統(tǒng)治、追求自由，維持一種“脆弱的穩(wěn)定”。

哈梅內(nèi)伊提出的“抵抗型經(jīng)濟(jì)”，看似強(qiáng)調(diào)改善民生，實(shí)則是“閉門(mén)造車(chē)”，拒絕融入全球主流市場(chǎng)，本質(zhì)是為避免外部思想滲透、鞏固統(tǒng)治，所謂民生改善只是空洞口號(hào)。

獨(dú)立自主本無(wú)錯(cuò)，但絕非孤立主義，更不能以犧牲民眾幸福為代價(jià)。

其實(shí)只需將扶持代理人的16億美元投入民生，即便有西方制裁，伊朗民生也會(huì)有顯著改善。但高層絕不會(huì)這么做——民眾一旦富裕、教育水平提高，就會(huì)追求公平與自由，質(zhì)疑現(xiàn)有統(tǒng)治，動(dòng)搖他們的既得利益。

西方制裁從來(lái)只是高層逃避責(zé)任的借口，他們用對(duì)抗敘事綁架?chē)?guó)家，用貧困穩(wěn)定權(quán)力，將民眾苦難當(dāng)作掌控權(quán)力的工具，這才是伊朗悲劇的根源。

佩澤希齊揚(yáng)的道歉再誠(chéng)懇，也改變不了本質(zhì)；只要伊朗統(tǒng)治邏輯不變，高層仍將權(quán)力置于民眾幸福之上，民眾就永遠(yuǎn)無(wú)法擺脫貧困，這場(chǎng)道歉終將成為一場(chǎng)可笑的政治鬧劇，被時(shí)間遺忘。