朋友們大家好！今天小界來(lái)和大家聊聊近期西方政壇的一系列動(dòng)作！加拿大總理卡尼兩次關(guān)鍵發(fā)言引發(fā)全球關(guān)注，達(dá)沃斯論壇上的演講更是收獲全場(chǎng)罕見起立鼓掌；

其提出的“中等國(guó)家聯(lián)合”主張，背后藏著西方世界對(duì)現(xiàn)有格局的深層焦慮，這一切，真的只是簡(jiǎn)單的外交表態(tài)嗎？

前不久，加拿大總理卡尼的數(shù)次發(fā)言頗受矚目。其言辭之中似藏深意，在國(guó)際輿論場(chǎng)激起層層漣漪，引發(fā)各界廣泛關(guān)注與諸多探討。

一次是他訪華期間的公開表態(tài)，另一次是不久前在達(dá)沃斯論壇上的演講，其演講結(jié)束后，出現(xiàn)了整個(gè)達(dá)沃斯論壇期間少見的全場(chǎng)站立鼓掌場(chǎng)景。他在發(fā)言中提出核心觀點(diǎn)，中等國(guó)家應(yīng)聯(lián)合起來(lái)，著重強(qiáng)調(diào)國(guó)家間的協(xié)作重要性。

在未來(lái)的世界格局中，卡尼所提及的中等體量國(guó)家，包括加拿大、英國(guó)等，能否實(shí)現(xiàn)聯(lián)合協(xié)作引人深思。在我看來(lái)，卡尼演講中所指的中等國(guó)家，仍局限于西方國(guó)家范疇，并非通常意義上包含全球南方中等國(guó)家（如土耳其等）的概念。

這一范疇類似當(dāng)年毛澤東主席提出的第二世界，蘇聯(lián)、美國(guó)作為超級(jí)大國(guó)屬于第一世界，西歐、東歐國(guó)家則屬于第二世界，這類國(guó)家具備一定的國(guó)際影響力，卻始終在超級(jí)大國(guó)的陰影下難以自主。

卡尼出身銀行家，曾執(zhí)掌英國(guó)中央銀行與加拿大中央銀行，對(duì)全球經(jīng)濟(jì)與金融體系有著常人難以企及的深刻理解，這種專業(yè)背景也為他訪華期間與中方達(dá)成多項(xiàng)協(xié)議奠定了足夠底氣。

據(jù)了解，雙方共簽署六七個(gè)合作協(xié)議，加拿大將其木材、石油等核心資源出口至中國(guó)，這一合作布局，徹底打破了其長(zhǎng)期以來(lái)的貿(mào)易格局。

過(guò)去，加拿大70%的貿(mào)易額集中于美國(guó)市場(chǎng)，經(jīng)濟(jì)命脈幾乎被美國(guó)牢牢綁定，這種單一依賴模式讓其在國(guó)際博弈中屢屢陷入被動(dòng)。

如今該國(guó)正計(jì)劃在一定程度上與美國(guó)脫鉤，逐步推進(jìn)去美國(guó)化進(jìn)程，其背后核心原因并非一時(shí)沖動(dòng)，而是對(duì)美元走勢(shì)的悲觀預(yù)判，作為資深金融從業(yè)者，卡尼比任何人都清楚，過(guò)度依賴美元，終將淪為美國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的“犧牲品”。

與卡尼的清醒形成鮮明對(duì)比的，是歐盟部分領(lǐng)導(dǎo)人的偏執(zhí)。歐盟部分領(lǐng)導(dǎo)人近期到訪印度，始終將中國(guó)視為威脅，無(wú)視中國(guó)與歐盟多年來(lái)的經(jīng)貿(mào)互補(bǔ)優(yōu)勢(shì)，這種脫離現(xiàn)實(shí)的認(rèn)知，也讓其在全球變局中逐漸陷入孤立。

歐盟多數(shù)成員國(guó)已改變這一認(rèn)知，紛紛開始尋求與中國(guó)的務(wù)實(shí)合作，因此馮德萊恩的相關(guān)立場(chǎng)，顯然缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展前景，也難以得到成員國(guó)的真正支持。

但令人遺憾的是，理念提出后不久，中英關(guān)系便進(jìn)入發(fā)展低谷，核心原因并非中方政策的調(diào)整，而是源于英國(guó)自身；

其對(duì)中國(guó)的認(rèn)知解讀出現(xiàn)嚴(yán)重偏差，加之意識(shí)形態(tài)層面的偏見作祟，刻意疏遠(yuǎn)與中國(guó)的合作，最終錯(cuò)失了諸多發(fā)展機(jī)遇。

近期，國(guó)際外交舞臺(tái)上有一顯著變化頗為引人注目，即英國(guó)首相斯塔默開啟訪華之旅。此訪或?yàn)橹杏㈦p邊關(guān)系帶來(lái)新的發(fā)展契機(jī)，引發(fā)廣泛關(guān)注。

在相關(guān)討論開展期間，斯塔默仍處于訪華行程中，其訪華舉動(dòng)被外界解讀為英國(guó)對(duì)華政策的重要轉(zhuǎn)向。一個(gè)關(guān)鍵問題隨之而來(lái)：包括英國(guó)在內(nèi)的西方部分國(guó)家，對(duì)當(dāng)前世界格局的認(rèn)知是否正在發(fā)生實(shí)質(zhì)性轉(zhuǎn)變？這種轉(zhuǎn)變，是真心務(wù)實(shí)，還是權(quán)宜之計(jì)？

加洛維先生的解讀，也引出了一個(gè)更值得深思的問題：若美國(guó)國(guó)內(nèi)政治出現(xiàn)變動(dòng)，不再是馬嘎派執(zhí)政，換成民主黨等其他勢(shì)力上臺(tái)，西方國(guó)家當(dāng)前的認(rèn)知轉(zhuǎn)變是否會(huì)出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)？

歐盟內(nèi)部，包括馮德萊恩在內(nèi)的部分人士始終抱有僥幸心理，他們認(rèn)為，特朗普?qǐng)?zhí)政或許只是過(guò)渡現(xiàn)象，未來(lái)民主黨仍會(huì)重新掌權(quán)，屆時(shí)西方與美國(guó)的綁定關(guān)系將重回“正軌”，因此不少人對(duì)這種短期轉(zhuǎn)向并未真正重視。

但在我看來(lái)，卡尼的眼光或許更為長(zhǎng)遠(yuǎn)。他不愿將所有雞蛋放在同一個(gè)籃子里，深知過(guò)度依賴美國(guó)并非長(zhǎng)久之計(jì)，必須推進(jìn)合作多元化；

這不僅是對(duì)加拿大自身利益的考量，更是對(duì)全球格局趨勢(shì)的精準(zhǔn)判斷。眾所周知，加拿大手中的資源若全部?jī)稉Q成美元；

未來(lái)可能面臨美元大幅貶值的風(fēng)險(xiǎn)，一旦美元崩盤，加拿大的經(jīng)濟(jì)將遭受毀滅性打擊，因此必須與中國(guó)開展產(chǎn)品對(duì)接，將自身產(chǎn)品錨定在中國(guó)可靠的合作體系之上，這才是規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的明智之舉。

結(jié)合此前討論的小體量國(guó)家、中等體量國(guó)家，以及歐盟這類國(guó)家間組織，從歐盟的視角來(lái)看，在世界格局發(fā)生巨大變革的背景下，歐洲的未來(lái)走向如何？答案其實(shí)早已明確。

歐洲的發(fā)展關(guān)鍵清晰可見：若無(wú)法擁有充分的獨(dú)立性與自主性，始終依附于美國(guó)，終將走向沒落，甚至可能面臨解體風(fēng)險(xiǎn)；

但如果能在民眾的壓力下，真正建立起獨(dú)立性與自主性，再加上有遠(yuǎn)見的政治家能夠正視中國(guó)的力量，放下意識(shí)形態(tài)偏見，尋求務(wù)實(shí)合作，歐洲的發(fā)展將會(huì)截然不同，也能在全球變局中占據(jù)一席之地。

此次卡尼訪華期間的演講中，不僅提出相關(guān)行動(dòng)綱領(lǐng)，更強(qiáng)調(diào)“基于價(jià)值觀的現(xiàn)實(shí)主義”需落腳于現(xiàn)實(shí)，這一點(diǎn)至關(guān)重要，脫離現(xiàn)實(shí)的意識(shí)形態(tài)對(duì)抗，最終只會(huì)反噬自身。

他在北京明確表示，“我們已經(jīng)做好了迎接新世界新秩序的準(zhǔn)備”，這一表態(tài)對(duì)西方世界而言，無(wú)疑是振聾發(fā)聵的，也為不少西方國(guó)家指明了方向。

最后，我們不妨再聽聽來(lái)自英國(guó)的肖洛維先生的看法。你來(lái)自英國(guó)，而英國(guó)已脫離歐盟，成為獨(dú)立的主權(quán)國(guó)家。在當(dāng)前世界格局變革的背景下，尤其是俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)三年多以來(lái)，歐盟發(fā)生了諸多變化，經(jīng)濟(jì)承壓、內(nèi)部分歧加劇，英國(guó)在觀察海峽對(duì)岸的歐盟時(shí)，對(duì)此有著怎樣的看法？

這也是中國(guó)學(xué)者張維偉長(zhǎng)期關(guān)注的重要議題，而其答案，或許也能為我們解讀西方世界的未來(lái)提供重要參考?？v觀全局，西方中等國(guó)家的“向東轉(zhuǎn)”、歐盟的內(nèi)部分歧、英國(guó)的政策搖擺，本質(zhì)上都是全球格局重構(gòu)下的必然反應(yīng)。

超級(jí)大國(guó)的霸權(quán)地位逐漸衰落，多極化趨勢(shì)不可逆轉(zhuǎn)，唯有放下偏見、堅(jiān)持自主、務(wù)實(shí)合作，才能在變局中站穩(wěn)腳跟，這就是當(dāng)前西方世界最該認(rèn)清的現(xiàn)實(shí)，也是所有國(guó)家實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的核心密碼。