最近，法國再次站在全球輿論風(fēng)口浪尖。

此前鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的電動(dòng)汽車關(guān)稅事件，正是法國一手挑起，給中歐經(jīng)貿(mào)合作添了不少麻煩。

而這一次，法國做得更絕，直接讓官方智庫出面，發(fā)布了一份火藥味十足的報(bào)告，通告全球：呼吁歐盟27國聯(lián)手，對所有中國輸歐商品加征30%關(guān)稅，甚至妄圖復(fù)刻當(dāng)年打壓日本的廣場協(xié)議。

就在全世界關(guān)注歐盟是否會(huì)跟風(fēng)“動(dòng)手”時(shí)，法國自己人卻先“拆臺(tái)”。

法國財(cái)長公開表態(tài)，明確反對這種“一刀切”的加稅方案，認(rèn)為此舉只會(huì)搬起石頭砸自己的腳。

法國之所以急于推動(dòng)歐盟對華采取強(qiáng)硬措施，核心根源在于2024年中歐高達(dá)3045億歐元的貿(mào)易逆差。

面對這一數(shù)據(jù)，法國不愿反思自身能源成本高企、創(chuàng)新動(dòng)力不足的結(jié)構(gòu)性問題，反而將歐洲工業(yè)競爭力下滑的責(zé)任全部推給中國，妄圖通過打壓中國來扭轉(zhuǎn)貿(mào)易失衡的局面。

為此，法國暗中謀劃了兩條打壓路徑，一條是推動(dòng)歐盟27國統(tǒng)一對幾乎所有中國輸歐商品加征30%關(guān)稅，試圖抵消中國的成本優(yōu)勢，倒逼歐洲消費(fèi)者選擇本土商品。

但這種做法顯然違背國際貿(mào)易規(guī)則，必然會(huì)損害歐洲企業(yè)自身的供應(yīng)鏈安全；另一條則是效仿1985年的廣場協(xié)議，呼吁歐盟聯(lián)手施壓。

讓歐元對人民幣一次性貶值20%-30%，迫使人民幣升值以削弱中國出口競爭力，卻忽視了中國與日本的本質(zhì)區(qū)別。

如今的中國擁有完整的工業(yè)體系、龐大的國內(nèi)市場、獨(dú)立的貨幣政策和穩(wěn)固的全球供應(yīng)鏈，絕非當(dāng)年那個(gè)可以被外部勢力隨意拿捏的日本，這兩條“歪主意”從一開始就注定難以得逞。

法國的激進(jìn)提議不僅遭到自身內(nèi)部反對，更讓歐盟內(nèi)部分歧徹底暴露，法國財(cái)長萊斯屈爾明確表態(tài)，“一刀切”的關(guān)稅方案行不通，他對這種全面加稅可能給法國經(jīng)濟(jì)增長和通脹帶來的影響心存警惕。

更核心的擔(dān)憂是，中國必然會(huì)采取對等反制，而法國的葡萄酒、奢侈品、航空產(chǎn)品、農(nóng)產(chǎn)品等支柱產(chǎn)業(yè)，早已高度依賴中國市場，一旦遭遇反制必將首當(dāng)其沖。

事實(shí)上，此前歐盟對華電動(dòng)汽車加征關(guān)稅后，法國干邑對華出口已暴跌超6成，這一前車之鑒讓萊斯屈爾堅(jiān)持主張通過對話而非強(qiáng)硬對抗，來解決中歐貿(mào)易順差問題。

在歐盟內(nèi)部，德國的反對態(tài)度更為強(qiáng)烈，其汽車等產(chǎn)業(yè)高度依賴中國市場，不久前德國博世集團(tuán)還與中國簽署千億級智能駕控合作項(xiàng)目，加稅無異于自斷臂膀。

荷蘭、西班牙、匈牙利等國也明確表示不支持，這些國家與中國經(jīng)貿(mào)聯(lián)系緊密，不愿為了配合法國的激進(jìn)主張而犧牲自身利益。

歐盟官方則始終態(tài)度曖昧，既不肯定也不否定，一味躲在幕后觀望，生怕直接背鍋被卷入貿(mào)易戰(zhàn)泥潭。

深究背后原因，實(shí)則是歐盟27國與中國的經(jīng)貿(mào)合作程度差異巨大，各有算盤，而30%的關(guān)稅一旦落地，必將把整個(gè)歐盟拖入貿(mào)易戰(zhàn)，多數(shù)國家都不愿做這種損人不利己的事情。

中國的反制能力，更是讓法國的激進(jìn)提議失去了立足的根基。歷史經(jīng)驗(yàn)早已證明，面對外部勢力的貿(mào)易打壓，中國從來不會(huì)坐以待斃，對等反制從來都是最有力的回應(yīng)。

此前法國挑起電動(dòng)汽車關(guān)稅爭端時(shí)，中國的輕微反制就導(dǎo)致法國葡萄酒出口量大幅下滑，中方近期發(fā)布的相關(guān)警示更是直接點(diǎn)出法國經(jīng)貿(mào)軟肋。

引發(fā)法國葡萄酒、烈酒巨頭股價(jià)集體承壓，人頭馬君度、保樂力加等企業(yè)股價(jià)紛紛下跌，這足以說明，法國的單邊對抗只會(huì)重創(chuàng)本國支柱產(chǎn)業(yè)。

歐盟若執(zhí)意對華加稅，自身也將付出沉重代價(jià)：中國商品在歐洲市場的價(jià)格將大幅暴漲，加重歐洲消費(fèi)者的生活負(fù)擔(dān)，進(jìn)一步阻礙歐洲經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，歐洲企業(yè)的供應(yīng)鏈會(huì)徹底斷裂，生產(chǎn)成本大幅上升，核心競爭力持續(xù)下滑。

歸根結(jié)底，歐盟對華加稅從來都不是什么“維護(hù)自身利益”的舉措，而是一場損人不利己的鬧劇，最終受損的還是歐洲自己。

這場中歐貿(mào)易博弈的背后，還暗藏著美國的身影，其態(tài)度更是耐人尋味。

近日，美國財(cái)政部長貝森特公開表態(tài)，用“舒適區(qū)”定義當(dāng)前的中美關(guān)系，表面上釋放出緩和的信號，實(shí)則話里有話，明確提出中國數(shù)千億美元的貿(mào)易順差“不可持續(xù)”，要求中國做出讓步。

事實(shí)上，美國與法國的核心目的高度一致，都是為了遏制中國崛起，維護(hù)自身的霸權(quán)利益。

美國口中的“不脫鉤”不過是偽裝，其真實(shí)意圖是在半導(dǎo)體、關(guān)鍵礦產(chǎn)等戰(zhàn)略領(lǐng)域推進(jìn)供應(yīng)鏈“去中國化”，在非核心領(lǐng)域維持經(jīng)貿(mào)往來以獲取現(xiàn)實(shí)利益，本質(zhì)上還是在科技、產(chǎn)業(yè)、貿(mào)易等領(lǐng)域?qū)χ袊M(jìn)行圍堵打壓。

這也讓這場原本局限于中歐之間的貿(mào)易分歧，上升到了全球博弈的層面，更暴露了西方陣營共同的對華遏制戰(zhàn)略。

如今，法國的對華加稅提議早已陷入進(jìn)退兩難的境地：歐盟內(nèi)部分歧嚴(yán)重，沒有國家愿意全力配合。

法國內(nèi)部矛盾凸顯，財(cái)長的反對態(tài)度直接動(dòng)搖了提議的根基；中國強(qiáng)大的反制能力，讓法國不得不忌憚自身支柱產(chǎn)業(yè)的安危。

而美國的虎視眈眈，更是讓法國淪為了西方陣營遏制中國的“馬前卒”，難以掌控自身的對華政策走向。

倘若法國仍一意孤行，堅(jiān)持推動(dòng)加稅提議落地，最終只會(huì)搬起石頭砸自己的腳，不僅會(huì)讓本國經(jīng)濟(jì)遭受重創(chuàng)，失去中國這一重要市場，更會(huì)讓自己陷入國際孤立的困境。

中國外交部發(fā)言人早已明確表示，中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系的本質(zhì)是優(yōu)勢互補(bǔ)、互利共贏，中國產(chǎn)品的競爭力源于完整產(chǎn)業(yè)鏈、持續(xù)創(chuàng)新和充分市場競爭，而非所謂的“不公平補(bǔ)貼”。

對于法國乃至歐盟而言，正視自身產(chǎn)業(yè)問題，放棄單邊保護(hù)主義，回歸與中國對話合作的正軌，才是實(shí)現(xiàn)互利共贏、推動(dòng)歐洲經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的唯一正確選擇。

單邊對抗沒有出路，理性合作才是國與國相處的正道，這便是這場貿(mào)易博弈留給法國最深刻的啟示。