2026年2月6日，美伊在阿曼首都馬斯喀特舉行伊核問題首輪間接談判。

談判桌上，美伊雙方直接亮明了彼此的底線，立場對立堪稱針尖對麥芒。

伊朗明確三大紅線，和平利用核能的鈾濃縮權(quán)利不可剝奪，導(dǎo)彈項(xiàng)目純屬防御性質(zhì)絕不納入談判，美方必須全面解除制裁作為協(xié)議前提。

美國這邊則開出了近乎苛刻的條件，逼著伊朗實(shí)現(xiàn)“可驗(yàn)證的零核能力”，還要把彈道導(dǎo)彈的射程限制在500公里內(nèi)，同時(shí)全面停止對也門胡塞武裝、黎巴嫩真主黨等地區(qū)代理人的支持。

一方守著底線不退讓，一方漫天要價(jià)，最終只談成了“后續(xù)接著談”的模糊共識。

談判結(jié)束后，美國的施壓還嫌不夠，繼續(xù)加碼。特朗普直接放話，要是下一輪談判達(dá)不到他的預(yù)期，就往中東再派一支航母打擊群。

眼下林肯號航母打擊群已經(jīng)進(jìn)駐阿曼灣，F(xiàn)-15E、F-16戰(zhàn)機(jī)集群也開到了約旦基地，愛國者和薩德反導(dǎo)系統(tǒng)更是嚴(yán)陣以待，軍事威懾拉滿。

面對美國的步步緊逼，伊朗也沒半點(diǎn)含糊，實(shí)打?qū)嵶龅搅诉呎勥叿馈?/strong>

2月10日伊朗空軍司令直接表態(tài)，伊朗空軍已進(jìn)入最高級別戰(zhàn)備狀態(tài)，任何形式的侵略，都會(huì)遭到堅(jiān)決回應(yīng)。

革命衛(wèi)隊(duì)也同步強(qiáng)化了霍爾木茲海峽的部署，伊朗的導(dǎo)彈還被調(diào)往東部更難被打擊的區(qū)域。

在經(jīng)濟(jì)層面，伊朗也早就為應(yīng)對美國的制裁筑好了防線。不僅擴(kuò)大了石油貿(mào)易的人民幣結(jié)算比例，還靠著“影子船隊(duì)”繞開制裁賣石油，掐不斷的石油路讓美國的制裁打了折扣。

對內(nèi)伊朗還穩(wěn)物價(jià)、推改革，把國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)扎牢，最大程度降低制裁的影響。

而在談判的維度上，伊朗始終沒有關(guān)閉對話的大門。

伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)多次表態(tài)，伊朗的外交基于相互尊重、對話與共同利益，僅接受遵循國際法、維護(hù)國家主權(quán)與尊嚴(yán)、堅(jiān)持互利共贏的談判，還直言美伊間接核談判是達(dá)成公平協(xié)議的好機(jī)會(huì)。

為了讓自己的談判更有底氣，伊朗還積極尋求國際支持。

談判前伊朗外交部副部長訪華，和中方深度溝通還轉(zhuǎn)交了總統(tǒng)的親筆密信。

談判后第一時(shí)間向中俄同步結(jié)果，伊朗最高國家安全委員會(huì)秘書拉里賈尼還專程訪俄，溝通核材料存儲的相關(guān)事宜。

伊朗甚至釋放出對等讓步的信號，明確表示可將鈾濃縮豐度從 60% 下調(diào)至 20%，但前提是美國必須全面解除對伊制裁，而非由伊朗單方面做出妥協(xié)。

伊朗將核問題作為談判的核心切入點(diǎn)，也愿意在與國際原子能機(jī)構(gòu)的合作中展現(xiàn)更多靈活性，為談判爭取早期成果預(yù)留了空間。

伊朗這種邊談判、邊備戰(zhàn)的做法，看似矛盾，難道是不理智的選擇？

答案顯然是否定的。這恰恰是伊朗結(jié)合當(dāng)前局勢，做出的最理性的戰(zhàn)略抉擇。

伊朗的核心訴求從來不是與美國開戰(zhàn)，從其一系列表態(tài)中不難看出，伊方始終希望通過談判化解危機(jī)，這也是其持續(xù)釋放對話善意的根本原因。

但談判從來不是無底線的妥協(xié)，尤其在談判剛剛起步的階段，伊朗必須亮出斗爭姿態(tài)，牢牢守住自身的紅線與底線。

在鈾濃縮、導(dǎo)彈研發(fā)這些問題上，伊朗不是一點(diǎn)松動(dòng)的空間都沒有，但這種松動(dòng)，必須和美國的讓步對等，美國不先做改變，伊朗絕不會(huì)先退一步。

說到底，這種雙向應(yīng)對的方式，也是為了防止美方和以色列誤判形勢。

伊朗用戰(zhàn)備狀態(tài)明確告訴對手，想要啃下伊朗這塊“骨頭”，必須付出慘痛的代價(jià)，這就從根源上遏制了對方輕啟戰(zhàn)端的想法，為談判創(chuàng)造了相對平等的環(huán)境。

同時(shí)伊朗與中俄保持高頻互動(dòng)，談判前后向中方轉(zhuǎn)交總統(tǒng)親筆密信、與俄方溝通核材料存儲事宜，讓自己不再孤軍奮戰(zhàn)，也為談判增添了底氣。

美國之所以敢一邊談一邊施壓，說到底是打錯(cuò)了算盤，覺得自己占盡了優(yōu)勢。

美方認(rèn)為，巴以沖突和“十二日戰(zhàn)爭”中伊朗遭受了挫折，美伊的實(shí)力對比已經(jīng)倒向自己，再加上這屆美國政府本就慣于用極限施壓的方式逼對手讓步，便想通過軍事和經(jīng)濟(jì)的雙重手段，讓伊朗在談判中全盤妥協(xié)。

眾所周知，目前美伊談判只有阿曼等地區(qū)國家在中間傳話，歐洲、俄羅斯、中國這些大國還沒真正參與進(jìn)來。

如果這些大國能發(fā)揮勸和促談的作用，既能制衡美國的極限施壓，也能約束以色列的攪局行為，讓談判回到平等理性的軌道。

當(dāng)前的美伊談判，仍處于相互試探和利益博弈的階段，第二輪談判的時(shí)間和地點(diǎn)至今懸而未決，伊朗的邊談邊防策略，顯然還會(huì)繼續(xù)下去。

波斯灣的和平，從來不是靠一方的妥協(xié)，也不是靠一方的武力就能實(shí)現(xiàn)的。

美國若是始終抱著用制裁和航母逼伊朗低頭的想法，以色列若是總想著攪黃談判、煽風(fēng)點(diǎn)火，這場談判終究只是鏡花水月。

唯有美國放下零和博弈的執(zhí)念，以色列保持軍事克制，美伊雙方在相互尊重的基礎(chǔ)上平等對話、雙向讓步，這場中東博弈才能真正走向和解，波斯灣也才能真正遠(yuǎn)離戰(zhàn)爭的陰云。

這不僅是美伊兩國的訴求，更是整個(gè)中東地區(qū)對和平的期盼。