作品聲明：個人觀點、僅供參考

大家好，我是小川。

荷蘭新一屆內(nèi)閣剛上臺不到兩天，就給全球市場送上了一份極具爭議的“見面禮”。

當?shù)貢r間2026年2月11日，阿姆斯特丹上訴法院企業(yè)法庭正式宣判，維持對安世半導體的全部臨時管制措施。

這起事件的核心，是一家被中資合法收購六年的半導體企業(yè)，突然被荷蘭用行政與司法組合拳架空控制權(quán)。

我不禁想問：合法經(jīng)營、合規(guī)審批、平穩(wěn)運行多年的企業(yè)，為何在新政府上臺后立刻遭遇“精準打擊”？

從合規(guī)收購到強搶全復盤

安世半導體絕非市面上隨處可見的普通半導體廠商，在全球功率器件領(lǐng)域，它穩(wěn)穩(wěn)占據(jù)著頭部位置，更是奔馳、寶馬、特斯拉等國際頂級車企供應鏈中，缺一不可的核心芯片提供商——這些車企的眾多核心零部件，都離不開它生產(chǎn)的功率芯片支撐。

六年前，中國企業(yè)聞泰科技拿出約338億元人民幣的資金，成功完成了對安世半導體的全資收購，拿下了這家海外頭部企業(yè)的全部股權(quán)。

值得一提的是，整個收購過程全程合規(guī)透明，不僅符合中荷兩國相關(guān)法律法規(guī)，更順利通過了兩國監(jiān)管機構(gòu)的層層嚴格審核，每一個環(huán)節(jié)都經(jīng)得起推敲，是一場完全合規(guī)的跨境并購交易。

在隨后的六年里，這家企業(yè)運營穩(wěn)定、業(yè)績向好，既是中荷產(chǎn)業(yè)合作的標桿，也是全球化分工合作的成功案例。

轉(zhuǎn)折發(fā)生在2025年9月，荷蘭看守政府突然祭出冷戰(zhàn)時期的舊法案《貨物可用性法案》，以虛無縹緲的經(jīng)濟安全為借口，強行介入企業(yè)管理。

中國科技網(wǎng)在事后點評中明確指出，荷蘭法庭針對安世半導體的調(diào)查與裁決，本身就缺乏合理依據(jù)。

短短一周后，荷蘭法院迅速跟進，凍結(jié)聞泰科技所持股份的投票權(quán)，暫停創(chuàng)始人張學政的CEO職務，改由法院指派的托管人全面接管。

從行政強占到司法護航，一套組合拳下來，中資股東的合法權(quán)益被層層剝離。

很多人看不懂荷蘭的操作邏輯，其實答案并不復雜。

新一屆荷蘭內(nèi)閣內(nèi)部，聚集了大量持對華強硬立場的政客，不少人長期炒作所謂“中國技術(shù)威脅”。

他們不敢在貿(mào)易爭端中正面回應美國的壓力，卻把中國企業(yè)當成轉(zhuǎn)移矛盾、展現(xiàn)強硬的“靶子”。

更諷刺的是，美國此前用來施壓荷蘭的所謂“出口管制穿透規(guī)則”，在中美高層會晤后已經(jīng)暫停執(zhí)行。

規(guī)則失效了，打壓卻沒有停止，足以說明荷蘭的行動，早已脫離所謂安全理由，淪為純粹的政治操弄。

上海證券交易所披露的聞泰科技公告顯示，此次法院裁決維持了2025年10月以來所有臨時措施，公司對安世半導體的控制權(quán)持續(xù)受限，正常經(jīng)營與決策完全無法推進。

荷蘭方面一邊聲稱要維護歐洲供應鏈穩(wěn)定，一邊用政治手段把一家優(yōu)質(zhì)企業(yè)推向混亂，這種雙重標準，徹底撕碎了他們一直標榜的契約精神。

產(chǎn)業(yè)鏈震蕩與西方雙標現(xiàn)形

面對荷蘭當局接連不斷的施壓與限制，聞泰科技始終沒有選擇妥協(xié)退讓。

在法院裁決結(jié)果出爐之后，公司第一時間亮明立場，用擲地有聲的態(tài)度表明，將會堅決維護自身合法權(quán)益，在維權(quán)道路上絕不低頭。

聞泰科技對外正式宣布，將正式啟動國際仲裁程序，借助所有可行的法律渠道，全力爭取重新拿回對安世半導體的合法控制權(quán)與經(jīng)營管理權(quán)。

針對荷蘭方面的一系列不當舉措，我國官方層面也在第一時間作出了嚴正回應。

外交部在公開表態(tài)中直接點明，此次安世半導體相關(guān)爭議的核心癥結(jié)，正是荷蘭政府對企業(yè)正常經(jīng)營活動實施的不正當行政干預。

我國同時強調(diào)，將會全力支持本土企業(yè)通過合法途徑維護自身正當權(quán)益，堅決捍衛(wèi)企業(yè)在海外的合法利益。

商務部也在2026年2月13日的正式發(fā)聲中指出，當前最為緊迫的，是盡快讓受到?jīng)_擊的全球半導體供應鏈重回平穩(wěn)有序的運行狀態(tài)。

同時希望荷蘭方面能夠采取積極務實的態(tài)度，與中方共同推動問題解決，為企業(yè)之間通過協(xié)商化解分歧創(chuàng)造有利環(huán)境。

在此背景下，我國也依照國際規(guī)則采取了合理合法的對應措施，決定對歐盟部分乳制品依法加征反補貼稅，以此維護正常的貿(mào)易秩序與自身產(chǎn)業(yè)安全。

這一舉措完全符合國際貿(mào)易組織相關(guān)規(guī)則，也以理性且強硬的方式，表明了中國堅決維護自身合法權(quán)益與市場公平秩序的堅定立場。

而這場由政治因素引發(fā)的產(chǎn)業(yè)風波，所造成的影響早已遠超兩家企業(yè)的范疇，持續(xù)向全球整個半導體及汽車產(chǎn)業(yè)鏈擴散。

經(jīng)濟參考報在報道中直言，荷蘭的裁決正在不可逆地損害一家運營卓越的全球半導體領(lǐng)軍企業(yè)，波及超過2.5萬家直接客戶。

安世半導體被強行接管后，歐洲多家車企先后發(fā)出預警，芯片供應不穩(wěn)直接威脅生產(chǎn)線正常運轉(zhuǎn)，全球汽車產(chǎn)業(yè)都在為荷蘭的政治操弄買單。

更需要我們提高警惕的是，荷蘭針對安世半導體的這一系列操作，并不是偶然發(fā)生的個例。

就在不久前，巴拿馬方面也曾以違反憲法為由，單方面撤銷了中國長河集團擁有的港口特許經(jīng)營權(quán)，其行事套路和荷蘭如出一轍，而這兩起事件的背后，都隱約能看到美國長臂管轄的身影。

這些接連發(fā)生的事件，徹底打破了西方國家長期營造的虛假神話，他們平日里掛在嘴邊的產(chǎn)權(quán)保護、公平競爭，還有所謂的契約精神，一旦遇到地緣政治利益的沖突，就會被輕易拋到腦后，變得一文不值。

對于走出去的中國企業(yè)來說，這無疑是一次沉重卻又至關(guān)重要的警示。

如今的海外投資，早已不單單是單純的商業(yè)合作與法律合規(guī)層面的問題，地緣政治帶來的潛在風險，已經(jīng)成為企業(yè)出海前必須優(yōu)先考量、重點評估的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

荷蘭的做法也在反噬自身，安世半導體與中國產(chǎn)業(yè)鏈深度融合，核心產(chǎn)能與技術(shù)布局高度依賴中國市場與供應鏈。

荷蘭想強行剝離核心資產(chǎn)，既不現(xiàn)實，也會讓本國半導體產(chǎn)業(yè)的國際信譽嚴重受損。

全球化發(fā)展到今天，各國產(chǎn)業(yè)鏈早已你中有我、我中有你，人為切割、政治干預，最終只會帶來雙輸?shù)慕Y(jié)局。

結(jié)語

安世半導體風波，本質(zhì)上是規(guī)則與霸權(quán)的一次正面碰撞。

荷蘭用冷戰(zhàn)舊法打壓合規(guī)運營的中資企業(yè)，用政治干預替代市場規(guī)則，看似維護了一時的技術(shù)主導權(quán)，卻透支了國際社會對歐洲市場的信任。

真正的產(chǎn)業(yè)安全，從來不是封閉排他、巧取豪奪，而是開放合作、公平競爭。

我們支持聞泰科技依法維權(quán)，也期待荷蘭能夠回歸理性，停止政治操弄，回到商業(yè)與法律的框架內(nèi)解決問題。

只有尊重產(chǎn)權(quán)、信守承諾、摒棄偏見，全球化產(chǎn)業(yè)鏈才能重回穩(wěn)定，中荷與中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系才能行穩(wěn)致遠。