日本眾議院選舉塵埃落定不到24小時(shí)，出口民調(diào)就已給出明確答案——自民黨與日本維新會(huì)組成的執(zhí)政聯(lián)盟狂攬超過310個(gè)席位，高市早苗不僅穩(wěn)穩(wěn)保住首相寶座，更一舉攥住修憲所需的三分之二多數(shù)，手握推動(dòng)日本走向強(qiáng)硬路線的絕對(duì)政治資本。沒人料到，勝局剛定，這位日本首相就立刻調(diào)轉(zhuǎn)矛頭，將鋒芒直指俄羅斯，在2月7日日本單方面設(shè)定的“北方領(lǐng)土日”當(dāng)天，于第45屆“要求歸還北方領(lǐng)土全國大會(huì)”上公開喊話，吐槽二戰(zhàn)結(jié)束已80年，日俄領(lǐng)土爭議依舊懸而未決，和平條約更是遲遲未能簽署，言語間滿是“惱火與遺憾”，甚至拋棄此前反復(fù)提及的“對(duì)話”“互諒”表述，隱晦暗示若俄方不妥協(xié)，日本不排除動(dòng)用所謂“終極手段”。話音剛落，美日就宣布將于2月11日至3月9日，在北海道及日本其他地區(qū)開展聯(lián)合軍演，針對(duì)性不言而喻。

一時(shí)間，外界議論紛紛，高市早苗這番強(qiáng)硬表態(tài)，真的是要在北方四島問題上動(dòng)真格？要搞懂這個(gè)問題，不妨先看清一個(gè)核心——她口中“必須歸還”的北方四島，俄羅斯始終稱之為南千島群島，涵蓋擇捉島、國后島、色丹島、齒舞群島四座島嶼，這起領(lǐng)土爭端從來不是簡單的“歸屬爭議”，而是二戰(zhàn)遺留的歷史頑疾，更是雙方對(duì)國際法文件各取所需的博弈。日本一口咬定依據(jù)1855年《日俄通好條約》，自己對(duì)這些島嶼擁有主權(quán)，將領(lǐng)土歸還作為簽署和平條約的唯一前提；俄羅斯則態(tài)度堅(jiān)決，以《雅爾塔協(xié)定》《波茨坦公告》為法理支撐，強(qiáng)調(diào)南千島群島是二戰(zhàn)勝利成果的一部分，是蘇聯(lián)及俄羅斯不可分割的領(lǐng)土，主權(quán)問題不容任何討論、不容任何質(zhì)疑。

編輯

很多人疑惑，這場爭端僵持?jǐn)?shù)十年，為何近期突然升溫？答案藏在2022年俄烏沖突爆發(fā)之后。當(dāng)時(shí)日本緊跟西方步伐，對(duì)俄羅斯實(shí)施多輪嚴(yán)厲制裁，在莫斯科看來，這種做法等同于直接將對(duì)立寫進(jìn)國家政策，沒有絲毫緩沖余地。俄方的回應(yīng)也干脆利落，直接無限期中止與日本的所有和平條約談判，將立場徹底退回到二戰(zhàn)結(jié)束時(shí)的原點(diǎn)——主權(quán)問題不討論，領(lǐng)土歸屬無爭議。這意味著，日本原本最重要、甚至可以說是唯一的官方對(duì)話渠道被徹底關(guān)上，談判窗口的關(guān)閉，讓雙方立場越來越強(qiáng)硬，原本就敏感的領(lǐng)土爭議，徹底陷入死胡同。

高市早苗當(dāng)然清楚這一點(diǎn)，她之所以在勝選后立刻對(duì)俄放狠話，說白了就是一場精心設(shè)計(jì)的政治表演，壓根不是真的有底氣要回領(lǐng)土。先看看她的選舉操作就懂了，這場眾議院選舉從啟動(dòng)到投票僅用16天，創(chuàng)下日本戰(zhàn)后最短選舉周期紀(jì)錄，這么做不是為了效率，而是為了控制節(jié)奏，掩蓋自己的爛攤子。去年底，她因涉嫌違規(guī)收受政治獻(xiàn)金被起訴，公信力遭受重創(chuàng)；今年初，日元大幅貶值，一度跌至1美元兌159日元，進(jìn)口成本飆升，超市里就連醬油這樣的生活必需品都紛紛漲價(jià)，民眾怨氣不斷積累。

面對(duì)民生痛點(diǎn)，高市早苗選擇避重就輕，不解釋物價(jià)為何上漲，不回應(yīng)民眾的生活訴求，反倒天天炒作“國家安全”“領(lǐng)土完整”，臺(tái)海、獨(dú)島、北方四島輪番上陣，尤其在北方四島問題上，反復(fù)強(qiáng)調(diào)“原島民想回故鄉(xiāng)掃墓”，把一個(gè)僵持?jǐn)?shù)十年的外交僵局，包裝成充滿悲情色彩的“人道主義訴求”。這套話術(shù)確實(shí)管用，選前民調(diào)顯示，她的支持率穩(wěn)在60%左右，民眾不是真的相信她能拿回四島，而是在經(jīng)濟(jì)停滯、年輕人看不到希望的社會(huì)氛圍里，這種“強(qiáng)硬姿態(tài)”恰好迎合了大眾的情緒，讓她收獲了“有擔(dān)當(dāng)”的虛假口碑。畢竟，在迷茫的環(huán)境中，一句“奪回屬于我們的東西”，遠(yuǎn)比一百頁枯燥的財(cái)政預(yù)算報(bào)告更能煽動(dòng)人心。

編輯

更值得玩味的是，高市早苗的強(qiáng)硬喊話，看似沖著莫斯科去，實(shí)則是演給三撥人看。第一撥是美國，近期特朗普公開表態(tài)支持她，并邀請(qǐng)她3月訪美，這對(duì)高市早苗來說是至關(guān)重要的政治背書，她算準(zhǔn)了美國根本不在乎四島歸誰，只在乎日本能否在亞太多扛壓力、牽制中俄，所以故意夸大領(lǐng)土爭議的嚴(yán)重性，加快軍事部署節(jié)奏，只為讓華盛頓覺得“這個(gè)盟友夠硬氣”。第二撥是國內(nèi)右翼勢力，自民黨內(nèi)長期存在一股主張徹底擺脫戰(zhàn)后體制的力量，極力推動(dòng)修憲、擴(kuò)軍，甚至謀求擁核，高市早苗本人就是這一派的核心代表，如今手握三分之二多數(shù)席位，正是推進(jìn)這些激進(jìn)議程的最佳時(shí)機(jī)，而北方四島問題，恰好成為她的完美突破口，借著“保衛(wèi)北方領(lǐng)土”的名義，她可以名正言順地在北海道增加駐軍、部署遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，所有擴(kuò)軍動(dòng)作都有了“合理借口”。第三撥才是日本普通選民，對(duì)大多數(shù)日本人來說，北方四島只是教科書里的一個(gè)名詞，但“自家土地被外國占據(jù)”這件事，天然帶有屈辱感，她精準(zhǔn)抓住這種民族情緒，靠強(qiáng)硬姿態(tài)收獲印象分，鞏固國內(nèi)民意基礎(chǔ)。

可這場表演，在俄羅斯面前壓根不值一提。俄方從來不是看日本說了什么，更在意日本正在做什么。目前，俄羅斯已在南千島群島部署了俄軍、雷達(dá)站，還有S-300V4新型防空導(dǎo)彈系統(tǒng)——這款導(dǎo)彈系統(tǒng)是S-300系列的最新改進(jìn)型，能夠攔截半徑400公里、高度3.7萬米以內(nèi)的彈道導(dǎo)彈和其他飛行器，早已進(jìn)入戰(zhàn)斗值班狀態(tài)，除此之外，島上還部署了“棱堡”岸艦導(dǎo)彈和“舞會(huì)”岸防系統(tǒng)，每年都會(huì)舉行聯(lián)合軍演，防御體系十分完善。俄外長拉夫羅夫早已明確表態(tài)，日本廢除和平憲法限制、增加國防預(yù)算、發(fā)展進(jìn)攻性軍事能力、擴(kuò)大美日軍演，對(duì)亞太和平穩(wěn)定構(gòu)成嚴(yán)重威脅；扎哈羅娃更是直接點(diǎn)明，俄方與中國在日本“再軍事化”問題上看法一致，中方也對(duì)日本現(xiàn)行政策、尤其是涉臺(tái)政策表達(dá)嚴(yán)重關(guān)切，俄方會(huì)持續(xù)密切關(guān)注局勢，保留采取必要應(yīng)對(duì)措施的權(quán)利。

編輯

高市早苗顯然清楚，自己的“終極手段”在俄羅斯面前，無異于以卵擊石。她一邊強(qiáng)調(diào)要解決領(lǐng)土問題，一邊又釋放“終極手段”的暗示，同時(shí)日本在軍事部署上不斷加碼，這種組合拳，根本無法讓俄方相信談判會(huì)有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。更諷刺的是，日本選擇與美國保持高度一致，也并沒有換來華盛頓在“北方領(lǐng)土”問題上的實(shí)質(zhì)性支持，領(lǐng)土爭端仍舊是日本自己要面對(duì)的難題，可對(duì)俄制裁與安全政策的疊加，卻讓莫斯科對(duì)日本的敵意感更強(qiáng)。

說到底，高市早苗的對(duì)俄強(qiáng)硬表態(tài)，本質(zhì)是一場政治豪賭，而非真正能落地的領(lǐng)土解決方案。日俄領(lǐng)土爭端之所以懸而未決，核心從來不是“俄方不愿歸還”，而是日本既沒有正視二戰(zhàn)歷史成果，也沒有認(rèn)清自身的實(shí)力局限，更在外交上選錯(cuò)了陣營。她靠煽動(dòng)民族情緒贏得選舉，靠強(qiáng)硬口號(hào)掩蓋自身短板，可口號(hào)終究不能當(dāng)飯吃，一旦經(jīng)濟(jì)繼續(xù)下滑、外交屢屢碰壁，她的支持率必然會(huì)斷崖式下跌。俄羅斯的態(tài)度早已明確，既然日本在政策層面站到了對(duì)立面，就沒有意愿、也沒有必要與一個(gè)充滿敵意的對(duì)象開展任何實(shí)質(zhì)性談判，更現(xiàn)實(shí)的選項(xiàng)是把應(yīng)對(duì)措施準(zhǔn)備得更充分。高市早苗可以繼續(xù)放狠話，但歷史會(huì)記住，是誰在和平年代，親手點(diǎn)燃了火藥桶的引線，是誰為了一己政治野心，把日本推向了未知的高風(fēng)險(xiǎn)軌道。